O filme gira em torno de um julgamento, onde um jovem porto-riquenho é acusado de ter matado o próprio pai. Os 12 jurados se reunem para decidir a sentença, com a orientação de que o réu deve ser considerado inocente até que se prove o contrário. Onze deles, cada um com sua razão, votam pela condenação. Henry Fonda faz o papel do único que acredita na inocência do garoto. Enquanto ele tenta convencer os outros a repensarem a sentença, o filme vai revelando sobre cada um dos jurados, mostrando as convicções pessoais que os levaram a considerar o garoto culpado e fazendo com que examinem seus próprios preconceitos.
12 Homens e uma Sentença
(1957)Título Original:
12 Angry Men
Sinopse
Estado: Em DVD
Gênero:
Direção:
Roteiro:
Produtores:
Elenco:
Robert Webber (Jurado N°12)Edward Binns (Jurado N°6)Jack Klugman (Jurado N°5)E.G. Marshall (Jurado N°4)Lee J. Cobb (Jurado N°3)John Fiedler (Jurado N°2)Martin Balsam (Jurado N°1)Jack Warden (Jurado N°7)Henry Fonda (Jurado N°8)George Voskovec (Jurado N°11)Ed Begley (Jurado N°10)Joseph Sweeney (Jurado N°9)
País de Origem: Estados Unidos da América
Estreia no Brasil: 29 de Julho de 1957
Estreia Mundial: 1957
Duração: 95 minutos
Trailer
Fotos
único cenário, 12 atores e grandes diálogos. uma aula de retórica.
Um excelente filme! Vai direto pro meus favoritos! Fiquei extasiado com esse filme, muito bom mesmo.
Meu professor de Filosofia do Direito passou esse filme na sala. No começo, olhei com um certo tom de preconceito por ser antigo, em preto e branco. Com o passar da trama me vi tão envolvida, que a única coisa que posso falar é que o filme é sensacional. Vale muito a pena.
A prova definitiva que bons diálogos valem mais que grandes orçamentos e tecnologia de ponta.
Obra prima nota DEZ! Recomendo, com louvor, para todos que amam a sétima arte!
INCRÍVEL! A trama me envolveu de uma maneira inexplicável. Este filme possui um roteiro espetacular, as atuações e os diálogos são impecáveis, e as linhas de pensamento são geniais e marcantes. Me impressionou o fato deste filme se passar, praticamente, no mesmo cenário. Fato este, que só dei conta após o fim do filme, tamanho envolvimento que tive com esta trama. Em suma, é um filme recomendadíssimo a todos, e ouso dizer que seja de caráter obrigatório àqueles que são adeptos, assim como eu, das Ciências Jurídicas.
Sidney Lumet conseguia extrair o maximo dos atores.
depois de Twelve Angry Men, pensarei bem antes de chamar um filme de obra-prima.
filme suuuuper foda, fui assistir meio desempolgada por ser em preto e branco e tal, mas me apaixonei. Perfeita trama envolvendo valores humanos e criticas sociais.
O mais incrível desse filme é ter um roteiro tão ESPETACULAR que com apenas um cenário, é um dos melhores filmes de todos os tempos. Sua história é incrível, as atuações dos atores tão hipenotizantes e a sequência de cenas magnetizam nossos olhares e atenção... FILMAÇO
Aquele velho tem visão além do alcance para conseguir ver as marcas que a mulher tinha no nariz por causa dos óculos.
Henry Foda.
Sensacional... que roteiro! Adoro filmes que se passam inteiros no mesmo ambiente, focando nas atuações e diálogos fortes. E ainda por cima deixou a pulga atrás da orelha... guilty or not guilty???? rs
Acho que esse não era o objetivo, mas sim dizer que sim, é possível que o rapaz fosse inocente.
O que é verdade? Sempre há uma possibilidade. O filme mostra bem a justiça americana, inocente até que se prove o contrário (pelo menos na teoria), na prática mostra toda as interferências que um julgamento pode sofrer, principalmente o preconceito (não só com o menino que é pobre, mas o julgamento equivocado dos fatos, sem qualquer reflexão sobre eles). O filme se passa dentro de uma sala com 12 personagens que não se sabe nem mesmo o nome (e nem precisa) e mesmo assim o filme não é monótono. O roteiro é genial, cada detalhe é bem trabalhado e retoma o argumento do filme, Henry Fonda está ótimo e o remake é muito bom, mas esse é o melhor. Obrigatório
E você, até onde você deixa que seus preconceitos e convicções interfiram em suas decisões e em sua vida?!
Mto bom!vale a pena assistir!
Obra-prima.
Genial!
Genial, especialmente considerando a época. Um dos melhores filmes de tribunal que eu já vi.
Sozinho Contra Todos.
Eh um filme muito interessante, adorei tudo, os dialogos, os personagens, tudo. Muito bem feito.
• • • Desafio dos 100 filmes • • •
52. Um filme cult:
Um filme que me surpreendeu muito! Não apenas pelas atuações, mas o roteiro é do caralho! Quando começou o filme, pensei "Sera que vai me prender até o final?", ainda mais com um cenário só, e então, o filme acaba. Sem palavras para descrever a obra em si, apenas assistam!
Acho que voce está confundindo o significado de filme cult com filme clássico...
Incrível, difícil encontrar palavras pra ilustrar, pra ser sincero. É simplesmente genial, em praticamente todos os aspectos.
FANTÁSTICO! Não é a toa que está em sexto lugar no top 250 do Imbd. Me faltam palavras para descrevê-lo, é um 'must see'. O fato de ao final do filme não mostrar se o réu é realmente culpado foi uma sacada sensacional. Acho que o filme mostra bem como não podemos ter certeza de muitas coisas na vida, e o quanto é essencial saber ouvir a opinião alheia e poder argumentar de verdade com outros, sem se sentir o dono da razão.
Filmaço! Elenco maravilhoso... É por essas e por outras que Henry Fonda é um de meus atores favoritos!
Mostra como o conceito de "verdade" pode ser relativizado. Não há verdade, só discursos - e a ausência de um possível tomar de partido para o fim do filme [tentar apresentar um julgamento posterior, por exemplo, ou mostrar uma cena em que fosse provada a culpa/inocência do acusado] sustenta muito bem a tese. Belo filme, belo desenvolvimento e ótima escolha para desfecho.
Um dos filmes mais cultuados de todos os tempos, com uma alta popularidade a ponto de ser o sexto colocado no ranking TOP 250 do IMDb. Pra mim é um grande clássico por vários motivos:
1) Uma aula de como produzir um extraordinário filme tendo praticamente como cenário uma única sala de um tribunal.
2) Uma coletânea muito acima da média de grandes interpretações com belos monólogos.
3) Henry Fonda desenvolvendo um personagem extramente adequado a sua própria personalidade tranquila, cujo senso de justiça certamente serviu de exemplo a muitos membros de corpo de jurado.
4) Sidney Lumet, com experiência em dirigir peças de teatro paera a televisão, estreia no cinema dirigindo uma obra teatral e consegue fazer cinema de grande qualidade.
5) Ótima fotografia em preto e branco, superando todas as dificuldades inerentes ao espaço limitado no qual ocorre a maior parte da história.
6) Um fantástico registro cinematográfico da experiência de se criar sinergia a partir de um grupo de pessoas totalmente diferentes entre si. O filme foi muito utilizado na década de 80 como ferramenta para treinamento de trabalho em grupo.
7)Um roteiro que traz à tona diversos conflitos sociais, raciais e de personalidade, desenvolvido com maestria pelo diretor ao conseguir interpretações magníficas de praticamente todo o elenco.
8) Inegavelmente uma obra imortal.
M-A-R-A-V-I-L-H-O-S-O! Aprendi muita coisa com esse filme. Mostra que devemos sempre lutar pelo que acreditamos, não importa se não há ninguém que pense como nós ou que esteja nos apoiando. Nunca temos que nos deixar ser influenciados por outras pessoas. Ensina a gente a ter personalidade, e lutar por ela!
Adoro esse filme. Não acho que todos gostariam, porque ele é uma guerra de argumentação do começo ao fim. Uma incrível guerra de argumentação, que prende muito a atenção. Tinha hora que eu vibrava com umas sacadas! Recomendo super, é muito foda ficar acompanhando a discussão deles durante o filme. Mas é perfeitamente possível alguém achar "paradão".
Uma aula de tolerância humana e o poder de persuasão; roteiro, direção, interpretação, arte, é maravilhoso ....
Esse filme é uma das provas que Holywood já gravou muitos filmes que realmente sabem valorizar o sentido humano.. sem cair nas besteiras de clichês, que os filmes desse gênero sobre juizes e tribunais, tanto tem nos mostrado ultimamente.
Que filme, que roteiro. Filme brilhante, todo ele muito bem idealizado, atuações perfeitas, uma filme que mereçe seu lugar entre os grandes clássicos da história do cinema. A prova de que um grande filme não precisa se basear em efeitos especiais, basta um roteiro incrível para que alcançe a perfeição. Henry Fonda sensacional como sempre. Genial!
Tarantino deve assistir esse filme e ter múltiplos orgasmos hauahauhauahauhaua. Podemos ver traços de sua inspiração em todo roteiro, e acho que seria o sonho dele achar algum estúdio que bancasse um filme seu que tivesse apenas um cenário.
A vantagem dos filmes antigos é que eles apostam tudo no roteiro, muitas vezes hoje em dia os efeitos visuais vem em primeiro plano e o roteiro acaba sendo fraco. esse filme é simplesmente genial.
sensacional!
Brilhante, impecável.
Absolutamente genial.
Como pode um filme com praticamente um único cenário ser tão completo?
Como pode um elenco ser tão foda?
Como pode alguém escrever um roteiro tão brilhante?
Como pode um filme ser tão bom?
Não tenho o que falar... procurei, mas não achei.
FANTÁSTICO!
Soberbo! Afiado! Perfeito!
Meu queixo bateu no joelho. Incrível, incrível.
henry fonda está ótimo. surpreendente e nos faz pensar muito antes de julgar alguem!
SIMPLESMENTE GENIAL.
ótimo!
Muito bom! Filme barato com um grande conteudo!
O melhor filme que assisti em 2012 até agora!!!
Consegue ser um filme fenomenal sem ser uma super-produção. Mostra que o cinema é realizado, principalmente, por atuações e um ótimo roteiro, o qual lhe intriga e não deixa você querer pausar o filme a nenhum instante.
Acho que o resto todas as outras pessoas já disseram aqui abaixo nos comentários.
Entre essas quatro paredes, vi homens se aprofundarem em seus universos...
No fim, também vi, chegarem a conclusão/consciência - quase como Antoine Roquentin (do livro "A Náusea", de Jean-Paul Sartre) - de que tentavam reconstruir uma história, embora "simples", de dimensões incomensuráveis, aberta para as mais diversas possibilidades.
Cada personagem, nesse trama, tem o seu valor como fonte de reflexão. Estamos sujeitos a erros, e devemos refletir sobre isso. Enfim, é um filme brilhante, que, mesmo sem querer ostentar grandes "coisas" senão ideias, cativa bastante.
Quase perfeito! Tirando as intervenções da trilha sonora, que apesar de aparecer poucas vezes (thank God!), é não menos que desnecessária, e algumas reações "over" dos personagens, que são pouco críveis (principalmente se levarmos em conta que a genialidade do filme repousa sobre o diálogo, a persuasão e a análise minunciosa dos fatos) como,
por exemplo quando o um dos jurados, justamente o mais durão, o que tinha problemas com seu filho, desaba e chora.
que dirá o tiozinho lá, o old man. tinha umas expressões sinistras haha
Então, bem teatral.
baita filme. estrear com um filme desses é o que eu chamo de genialidade
Sidney Lumet nos mostra que o cinema é feito de criatividade e inteligência, sem a necessidade de enormes orçamentos e efeitos especiais. 12 homens, uma sala e uma sentença a ser dada. Isso por uma hora e meia, mas todos assistem atentamente o desdobrar dessa maravilhosa obra. Roteiro, direção e atuações impecáveis.
Aula de direção do Lumet. E eu que havia me impressionado com "Antes que o diabo...". Cheio de particularidades, roteiro impecável, adaptações de peças de teatro devem ser complexas, mas o que vi foi a fina linha que separa as duas mídias, um ecrã brilhante, porque eu realmente me senti dentro da sala de julgamento, sofrendo, especulando, e gesticulando como um dos doze. Perfeito. Recomendo!
genial
Sensacional. Lumet realiza aqui um exercício narrativo primordial do que condiz na relação cognitiva entre cinema e espectador, primeiro captura a atenção, assim o intriga levando-o a ficar instigado com as possibilidades até ser completamente envolvido pela "lábia" do longa. É isso aí, um roteiro espetacular, tecendo ramificações em diálogos espertos, evocando o espectador para o debate em questão. Uma obra-prima, além de ser uma completíssima aula de cinema.