Acho que já está na hora de ligarem os fatos e perceberem que o livro do Hobbit só servirá de base para os 2 primeiros filmes, esse e o próximos e pararem de reclamar que esse foi enrolado, lento pois 1 livro não rende 3 filmes (eu pensava assim há um tempo e revendo não senti ele enrolado, achei o ritmo do jeito normal). Os subtítulos, as fotos promocionais divulgadas, personagens como o Legolas confirmados apenas para o 3° filme já deixam claro isso. Desde o principio até um dia desses sempre foi o plano adaptar O Hobbit em 2 partes, depois confirmaram um 3° filme, eles não refizeram tudo, ja tinha bastante coisa gravada e produzida. Quiseram adicionar eventos como a Batalha dos Cinco Exércitos já confirmada no último.
Outra coisa, melhor nem pensar em premiações como Oscar, elas estão esnobando sem dor o filme, pouco está sendo lembrado. E de certa forma, não tem jeito mesmo de filme que vá ser indicado, a concorrência esse ano está excelente, inclusive nos técnicos, aposto em muitas indicações até mas só vejo ele ganhando em maquiagem, sinceramente. E a crítica não recebeu tão bem o filme. Assim como me parece que eles eram o que mais esperavam um novo Senhor dos Anéis e com certa razão, apesar de sabermos que não é, o Peter Jackson seguiu muito o estilo, acho sim que ele quis repetir o feito, por mais que ele diga que não agora. Acho que eles se surpreenderão com os próximos, se for desse jeito que penso mesmo.
José Mendes sobre o filme O Hobbit - Uma Jornada Inesperada
-
-
"- Ain, que filme longo, esse hobbit, 3 horas de duração, ain..."
- Poderia ter mais tempo né?
-
Poderia mesmo, nem vi a hora passar, rs.
-
-
Falarei algo que muitos não irão gostar, porém esse é um filme que está sendo subestimado pela crítica e superestimado pelos fãs. Essa sensação é ruim pois acaba não sendo o fato, cada um faz o que quer, por isso até que estou compartilhando isso.
Olhem que eu gostei muito de O Hobbit, 4 estrelas merecidamente, quem leu minha opinião sobre ele viu como achei demais, eu só acho que ele tem sim pontos que não fazem dele 5 estrelas, até porque Senhor dos Anéis é, e não dá para colocá-los num mesmo patamar.
E eu sei que muitos também perceberam isso, pois escrevem pontos negativos nos cometários, mas dão 5 estrelas o que fica incoerente, julgo que seja por ser fã que faça assim. E não me sinto menos amante da história por ter julgado esses pontos.-
exatamente o que eu pensei. gostei muito do filme e nao concordei com as criticas profissionais, mas acho q é muita injustiça comparar esse filme a senhor dos aneis, como todos estao fazendo
-
-
Muito bom! E não só a sensação de ter novamente um filme sobre a Terra Média e esse universo que me conquistou em Senhor do Anéis, o livro foi muito bem adaptado nessa primeira parte, tanto que mais uma vez achei que ficou melhor e no caso de O Hobbit, melhorou muito! Ter lido antes ajudou muito, é um livro infantil, então o filme ainda consegui ter muito das características da trilogia do Senhor dos Anéis, só que, claro, não chegando ao nível épico dela.
Isso é o que mais complica para esse filme, é difícil assistir sem lembrar e por ser mais leve, mais engraçado, mais simples, dá uma sensação de não ser 5 estrelas, até porque foi essa minha concepção para a trilogia. Mas nem de longe, esse filme é ruim que vale tantas críticas negativas, alguns pontos são totalmente entendíveis e válidos. Não achei enrolado, algumas coisas repetitivas porém, 3 horas se passaram rápido.
Gollum sensacional.
E a cena final ligando para a continuação é ótima.
E digo de novo, se não leu o livro, pelo menos saiba das diferenças de nível em história, O Hobbit é menor em enredo mesmo, é bem mais simples e infantil. Ficou melhor do que esperava.
E acredito que até quem não gosta de Senhor dos Anéis (conheço muitos, eu não acho ele difícil, mas tem gente que acha, filmes mais adulto claramente) possivelmente gostará de O Hobbit justamente por ser mais simples de digerir. As premiações vem ignorando o filme, mas concordo que não tem cara para elas.
Por último, visualmente é perfeito, melhor 3D desse ano. -
Agora estou mais "?????" do que nunca ou o contrário, está tudo mais claro, eles divulgaram essa foto como a primeira de O Hobbit: A Desolação de Smaug que será o 2° filme, mas é uma acontecimento final do livro : http://zemendes.tumblr.com/post/37573084200/o-hobbit-prim...
Então os acontecimentos do livro ficam em 2 filmes (como o planejado inicialmente), se tiver algo no último será pouca, o terceiro deverá trazer mais o que tem nos apêndices ligando ao Sociedade do Anel. Muitos já devem ter ligado antes isso, já que até o nome dos filmes tem esse caminho mas agora é praticamente uma certeza.
-
Ou então acontecerá algo que estou torcendo muito para acontecer: vão dar grande destaque para a batalha dos cinco exércitos, no terceiro.
-
Eu estava pensando nisso... Só que o primeiro, até onde sei pode parar na
. Para já ter isso no segundo filme, vai ter que ficar super corridaço! Corridaço até demais!cena da luta entre os wargs e orcs contra as águias
-
-
Informaram que terá cerca de 2 horas e 40 minutos de duração (10 a menos que A Sociedade do Anel). Estou curioso demais pra saber como conseguirão fazer 3 filmes ainda (sim, já sei que terá momentos de fora do livro mas mesmo assim), ainda estou lendo e achando meio parado, mas eu também confio muito nos envolvidos no filme.
-
Pois é, parece que irão usar fatos presentes em outros livros do Tolkien, coisas do tipo. Pelas pessoas envolvidas com a produção, eu tenho plena consciência de que estão fazendo isso pra enriquecer a obra.
-
É verdade, hoje li sobre isso no comentário de um dos outros filmes que terão. Parece que só de Apêndices são 125 páginas contando momentos desse período que colocarão no filme, dá pra entender melhor agora.
-