É incrivel como o Malick chega e meio que humilha esses diversos filminhos de romance cheio de frases bonitinhas para um bando de gente bater um print e colocar uma frase no facebook para todo mundo curtir... Ele não narrou o amor, ele apenas MOSTROU o amor. Cada caricia, cada toque, cada olhar e beijo constroem o relacionamento. É isso que é admiravel em como Malick tem um cinema sensitivo, e quem acha chato é simplesmente porque não entendeu a proposta. Filminhos Nicholas Spark são forçados, mentirosos e as vezes beiram a comédia...não é o caso aqui...5 estrelas!
Amor Pleno
2013To the Wonder
Dirigido por:
Terrence Malick
Sua avaliação:
112 minutos
Neil (Ben Affleck) é um bon vivant que, sentindo-se perdido, viaja para Paris, onde passa a ter um caso com uma mulher européia (Olga Kurylenko). Ao retornar para casa em Oklahoma, ele volta casado com a mulher européia (por questões de visto). No entanto, reacende-se seu interesse por uma garota da cidade natal (Rachel McAdams), com quem ele teve uma longa história.
Estréia Brasil:
26 de Julho de 2013
Outras datas
Elenco
- Ben Affleck como Neil
- Javier Bardem como Padre Quintana
- Olga Kurylenko como Marina
- Rachel McAdams como Jane
- Andrea Satterfield como Professora
- Bill Vint como Bispo
- Charles Baker como Charlie
- Jett Anderson como Brad
- Romina Mondello como Anna
- Tatiana Chilin como Tatiana
- Will Wallace como Hunter
Em Breve
Roteiro:
Produtores:
Países de Origem:
Se você gostou deste filme, confira também estes aqui:
-
-
Gostaria de ganhar 1 real para cada pessoa que, enganada pelo cartaz e título nacionais, vai ver o filme esperando um romance tipo Nicholas Sparks, e depois vai vir aqui dizer que o filme é chato, parado, que dormiu, que não entendeu nada...
Outra boa ideia seria a distribuidora antecipar o lançamento para o fim de semana do dia dos namorados só pra sacanear ainda mais o pessoal do parágrafo anterior...
-
Quando nos reconciliamos com o nosso Deus, que é Pai, sentimos-nos perdoados e amados, tornamos-nos verdadeiros, passamos a viver uma "vida nova" cheia de felicidade e sentido.
Com Ele conhecemos-nos melhor e também os outros, vivemos em harmonia com a natureza.
É o que se chama de, «AMOR PLENO»! -
Visualmente é um dos filmes mais lindos que já vi, deslumbrante e admirável. Gosto dessa linguagem metafísica mesclada com silêncios e narrativa poética, nesse filme é tudo tão fácil de se sentir.
Maravilhoso! -
"Amour qui nous aime...
Merci." -
You shall love whether you like it or not.
-
filme que me levou à várias reflexões, sendo a principal delas: o que será que vai ter almoço amanhã?
na boa, isso não é cinema, tá bem longe de ser cinema; malick viajou total. tenta ser revolucionário e impor um estilo de narrativa, mas mostra uma imaturidade de dar vergonha. é mais fácil simplificar as coisas às vezes, sr. malick.-
'-' Como assim, "não é cinema" ? O que é cinema pra você? Malick nos transpõe ideias simples até demais, exposta nos olhares, expressões... Malick nos mostra que é possível tocar as "pessoas" não só por meio das palavras, como também por meio das imagens. O Cinema do Malick é daqueles que você senta e tenta absorver as inacreditáveis imagens a frente. Aliás, o que foi o Almoço?
-
-
Espera ansiosa. Quero ver esse show de arte no cinema! Baixar não tem graça.
-
Pra mim só pecou nessa poesia na maneira de conduzir o jogo de cameras, a falta de enquadramento faltou um pouco de expressões para não ser preciso dizer nada como tão pouco foi dito.
-
O jogo de câmeras do Malick é único e incomparável . "Mudar" a maneira, seria como desistir de seu estilo. :)
-
-
É interessante ver a condução do filme. Poucos diálogos e poucas informações. Um filme de camadas, certamente. Gostei muito.
Tenho que a trama quer mostrar a necessidade humana de estar presa a algo. O enfoque na obra é o amor, claro. Marina ama Neil mais que tudo. Durante toda a história ela faz de tudo para ter o amor correspondido. Acredito que ela coloca Neil no patamar de Deus. Neil pode até amá-la, mas a sua maneira. Quieto e frio.
Em paralelo temos o conflito do padre. Ele prega algo que não acredita. Ou melhor, quer poder acreditar. Busca um sentido em Deus. Ele ajuda a todos, mas não consegue se ajuda. Ainda não consegue acreditar na palavra divina.
Podemos notar que o filme tem grandes planos, mostrando moradias sem muros ou cercas. A liberdade ali é evidente, mas ninguém quer ser totalmente livre. Precisamos de um pilar, pelo menos. -
Esse filme não é apenas pra ser ''assistido''. É pra ser sentido com cada célula do corpo.
-
1 estrela pelo Ben Affleck. (:
-
4 Estrelas pelo Terrence Malick :)
-
-
Porcaria!!!
-
Um monte disso!
-
Dei uma olhada nos Romances que você notou com Nota Máxima. Tem razão, este filme não é pra você :)
-
-
“Amor Pleno” é um filme interessantíssimo em sua estética narrativa e visual, sempre evidenciando o Amor em torno da natureza divina. É mais simples, menor e mais leve que seu antecessor, ainda que desfrute de mesmas linhas emocionais. Se “A Árvore da Vida” é uma Obra de Arte, “Amor Pleno” é uma linda e romântica poesia. Este é o Malick apaixonado, não só por sua arte, mas também pela natureza da própria vida.
-
O "romantismo" dos títulos brasileiros me irrita: sempre encaixam um "amor" pra poder vender o filme. Sejamos menos piegas! O mesmo com terror/suspense, que tem que ter "medo" no título. Acho que todo mundo pode ler a sinopse do filme, não precisa deixar explícito o gênero.
-
É um filme mais simples que o anterior, mas ainda mais ousado em sua narrativa lacunar, quase sem diálogos. Como de custume, reflexões interessantes, boas atuações, trilha sonora marcante e belas imagens dão um tom característico ao cinema de Malick, que, dessa vez, pode irritar por causa da falta de uma resposta: o amor simplesmente morre ou há um motivo para isso?
-
Terrence Mallick é o único diretor capaz de me fazer esperar até fim de julho para assistir um filme no cinema, sabendo que já tem para baixar. Enfim. Aguardemos!
-
Mallick Mallickando
-
Eu gostei. Diria que é um filme simples, e ao mesmo tempo, complexo...
-
Os cantares de Salomão não são versos puramente espirituais ou de Salomão para uma específica de suas mulheres como se imagina. Os Cantares são versos livres atemporais de diversos autores tanto sobre o amor sensual quanto sobre o amor espiritual - atentem ao diálogo do faxineiro com o padre.
Precisei ver uma segunda vez para perceber os simbolismos da película. Uma francesa existencialista, um engenheiro americano perdido em sentimentos de dever e perda, um padre espano perdendo a graça... Cada monólogo do filme é um verso de ou sobre algum amor. Malick não precisava aqui voltar aos profundos da vida para falar de seu tema, mas o filme é tão poético quanto "A árvore da vida".
-
Eu já assisti ao filme duas vezes, não por não entender direito, mas por ter virado fã da história. Pretendo ver mais uma vez, e novamente, nos cinemas.
-
-
-
Um filme para sentir e pensar.
-
Estou ansioso demais, me segurando para não baixar, podendo assim, assistir (pela primeira vez) no cinema. Considero "A Árvore da Vida' um dos melhores filmes que já vi, e tenho certeza de que gostarei desse. É triste ver tantos comentários negativos. Parece que algumas pessoas tem preguiça de usar o cérebro. Sugiro que pesquisem sobre o Malick antes de assistir esse filme ou qualquer outra obra-prima dele. Não gostar é um direito de todos, mas ao criticar, usem argumentos válidos.
-
é verdade. grande parte das pessoas que comentam negativando, pare ter caído nesse filme aleatoriamente. parece também que alguns são fãs das comédias tolas da mcadams, e esperam ver aquele tipo de filme em to the wonder.
-
Muito da culpa é do título genérico em português e por causa do Ben Afleck e Rachael Mc Adams. Aconteceu coisa semelhante com "A Árvore da Vida" por causa do Brad Pitt.
-
-
eu dormi =(
-
Não entendi muito bem, me pareceu confuso. E o filme é bem silencioso, quase não tem diálogo. E muitas vezes me peguei pensando em outras coisas e acabei não vendo algumas partes do filme. (Nessas partes que me peguei pensando em outras coisas, são partes em silêncio.)
Fora isso, o filme tem um cenário bonito, belas fotografias e ótimas atuações. -
Não me recordo qual o último filme, antes desse, que meu deu tanta vontade de dormir. Muito chato!
-
Filme comum e chato, vale pelo elenco e diretor conhecidos e pela bela fotografia.
No mais, um filme comum e chato.
-
Use a imaginação e se deleite com as imagens belíssimas !
-
Louca pra ver! Alguém tem link pra download?
-
Não tem jeito de eu me entender com o Terrence Malick!!!!!
Sério mesmo,me deu tanta preguiça quanto 'Árvore da Vida'.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz-
Arvore da Vida me deu uma certa preguiça também , mas esse até que animei ... só que ainda prefiro árvore da vida
-
-
É o primeiro que assisto do Malick, e acho que não poderia ter começado melhor, tão reflexivo e subjetivo... Fotografia perfeita.
Aahh o amor!!
-
se já gostou desse, veja os outros sem medo
-
Sem medo mesmo! O próximo já pode ser "A Árvore da Vida", em minha opinião, a Obra-Prima de sua carreira :)
-
-
Salvo pela fotografia.
-
justamente, filme chato e fraco
-
-
Achei tedioso ao extremo,prefiro mil vezes Árvore da vida.
-
Quanta cena linda! Mas devo confessar que pareceu que levei uma vida pra assistir. Não diria que algo assim é um passatempo.
-
Nenhum filme do Malick é "passatempo", nunca.
-
né. não tem como encarar malick como passatempo.
O cinema dele é completamente o oposto disso. -
Apesar dos comentários sugestivos, eu não poderia concluir isso antes já que foi o primeiro filme dele que eu assisti, e por esse motivo comentei. O que me fez querer ver outros.
-
-
Sutil! A interpretação do amor diante do triangulo amoroso e o padre, um não é pleno quanto ao titulo do filme, o outro, buscando o amo pleno de Deus, o contraponto que o diretor usual foi sensível, lindo, simples...
A forma de como a personagem vivida pela Olga Kurylenko fala sobre o amor é belo, o amor é como as águas, que nunca serão as mesmas, que passa, que muda. As últimas cenas em que mostram caminhos, caminhos esses para seguir, encontrar o amor pleno. -
O clima, a fotografia, as narrações, lembram muito o filme A Árvore da Vida, quem gostou irá gostar também de Amor Pleno.
-
Gente que filme tedioso!! Assisti por causa da Rachel e olha que ela não tem nenhum papel muito especial no filme não..
Talvez eu não tenha a delicadeza e sensibilidade para olhar esse filme de outra forma, mas assisti e a toda hora olhando se faltava muito pra acabar..Não me passou emoção alguma.. Um filme sem diálogos, apenas pensamentos, melancólico..Não dá nem vontade de viver um grande amor com um filme desses rs..
Me desculpem ai os fãs do Malick mas esse filme não desce, nem a paisagem salvou..-
Gabriela, faço de tuas palavras as minhas. Quando eu fui baixar, tinha a Rachel no cartaz, mas eu conto os momentos que ela aparece no filme. O filme é em si intragável, o que poderia salva-lo do tédio, só piorou.
-
De 355 pessoas que viram 25 favoritaram.. dai você tira.
Fomos enganadas pela fotografia bonita do casal da capa..
Essa explanação sobre do que é o amor realmente entediou muito..
-
-
que negócio chato... vou ver meu dvd de musa do calypso que é melhor!
-
morena, se tu soubesse o poder que a loirinha tem, tu pintava o cabelo de loiro e vinha ser morena também, txunztxunzzzzzzzz
-
"pegue suas coisas e vá embora de vezzzzzzzzz, vc não sabe, não sabe, não sabeeeeeeee......."
-
-
Affleck,um baita de um gostoso.Rachel sempre lindona.
-
impressionante a veracidade.
-
Quando um diretor cerebral faz um filme romântico o resultado é sempre polarizado, eu digo que gostei. Eu me identifiquei pacas. O gostar é um paradoxo.
O filme menos subjetivo dele.
-
Alguém poderia compartilhar o link pra baixar? Procurei, procurei e nada!
-
Acho que a vida eh assim as vezes, sem muitas palavras...
Contudo, o filme me deu sono, mas a fotografia eh linda!!!! -
"Love that loves us... thank you"
-
Filme com poucos diálogos, porém o silêncio é quebrado através de sua belíssima fotografia. O personagem do Ben Affleck, passou despercebido, mas o da Olga Kurylenko incrível.
-
Alguem me explica, pq devo ter perdido alguma coisa nas vezes que não consegui manter meu olho aberto, não entendi nada.
? Como assim ? Alguem me explica, por favor.Primeiro eles tavam juntos, ai ela foi embora, depois aparece a Rachel McAdams, ela rola no esterco, eles terminam, depois a mulher volta da França e deixa a filha pra trás
-
Obs: captei a mensagem que o filme quis passar, sobre o amor (em geral, quero dizer alguma coisa eu captei. O que eu não entendi foi a historia dos dois mesmo.
-
Você precisa apenas mudar o foco do pensamento sobre o filme Marina :),
O importante não são os fatos... A grande questão é : o ser humano perante o amor,
De um lado o padre lutando para achar o amor pleno, o amor de Deus. De outro o "amor humano", representado por pelo triângulo amoroso (que não é pleno, segundo o filme)- cheio de falhas, erros. Acho que o diretor quis fazer um contraponto.
todas as imagens contribuem para o entendimento, sempre que a personagem da Olga fala do seu amor pelo personagem do Ben, passam várias imagens de rios ...mostrando que o amor pode ser passageiro, indagando a fonte do amor, etc,
espero que tenha ajudado :) !
-
Isso que você me falou, eu entendi. Entendi algumas mensagens que o filme quis passar. Você inclusive conseguiu traduzir muito bem.. Mas eu também queria entender a historia desses dois melhor.
-
Entendo Marina, mas isso não importa pra o autor,
Outra coisa importante era mostrar como são os casais modernos, eles se acham apaixonados, muitas vezes acham que amam aquela pessoa que estão se relacionando, se auto-enganam pensando que aquele é " o amor de suas vidas" . Isso é muito comum nos casais modernos ... uma hora estão juntos dizendo que se amam loucamente, mas daí, acontece que um trai o outro - isso revela o quanto esse " amor" é falso, um auto-engano,
O filme critica isso.
E ele se torna magistral ao retratar como a sociedade está; como o amor é visto hoje em dia! não é desesperador que não saibamos mais amar ? ( nem o padre sabe o que é isso, pensando, coitado, que amor é algo que precisa ser entendido/interpretado quando só precisa ser aceito!)
O amor pleno é o amor de Deus, mas a contemporaneidade com suas ideologias e tecnologias mataram-No.
Espero que tenha te ajudado ainda mais...! :D
-
Sim. Consegui entender melhor agora, inclusive a história dos dois... é praticamente isso mesmo.
Sua explicação foi realmente esclarecedora. Obrigada pela ajuda.
-
-
O existencialismo de Malick me cansa. Lento, com poucos diálogos e cansativo.
-
Um filme que superou todas as expectativas .Terrence tocando no âmago da sensiblidade ...o melhor filme do ano .
-
Para ver, rever e sentir! Malick e a ousadia de ser autor em tempos mórbidos como o nosso!
-
Terrence Malick em sua nova fase após seus longos hiatos longe das câmeras, que depois de conceber uma obra pretensiosa sim, como Árvore da Vida, me parece escolher um caminho contrario ao trivial, partindo da amplitude de um tema ao foco de suas peculiaridades. Em sua aparente empreitada na descoberta do divino, ele parte do principio do verbo à suas conjugações, do amor a deus, ao amor ao próximo, preservando seu estilo, evidenciando a beleza do gesto, realçando momentos aparentemente triviais, como um tocar de mãos, momentos estes que por traz de sua aparente simplicidade, podem revelar todo o sentido de uma vida, alcançando dessa forma os sentimentos mais íntimos. Para alguns pode soar exagerado, mas acredito que de certa forma Malick reinventa a montagem de uma narrativa, minimizando ainda mais a necessidade de relacionar de forma direta, uma cena a outra, extrapolando o próprio efeito kuleshov, ficando a cargo da lógica poética essa inter-relação, que acaba funcionando basicamente como o fluxo de consciência literário. Não tenho medo de afirmar que devido a sua importância no cinema autoral contemporâneo, seu estilo influenciará muitos cineastas que ainda irão emergir.
Quanto a temática de Amor Pleno, me resguardo na percepção evidente da crise do amar, tanto o próximo, quanto o relacional, tanto a si, quanto a deus, mesmo que esta última tenha sido um pouco negligenciada na figura de Barden (a montagem é a essência desse filme, é o que o qualifica, nesse caso especifico acaba o prejudicando).
Se para muitos Malick é pura presunção, pra mim ele representa o que há de mais modesto, pois vejo claramente sua redenção diante do mistério, só restando apontar sua câmera para o que ele consegue alcançar, o puro, o simples, o belo.
