Coriolano

Ja houveram duas adaptações semelhantes desse tipo: Romeu + Julieta de Baz Luhrmann em 1996 e Hamlet de Michael Almereyda de 2000. Além disso, é comum pegar uma obra de Shakespeare e situar a história num período histórico diferente da obra escrita. Coriolano é um filme mediano, até bastante dificil de se acompanhar e pouco atraente. O seu discurso é mal executado, ouso dizer. Os pontos mais altos da obra são as atuações (Fiennes está incrível em uma performance de presença, Redgrave dispensa comentários), mesmo que Gerard Butler esteja bastante "Over" em seu personagem; e a magnífica fotografia de Barry Ackroyd, que utiliza belíssimos Close e cria uma atmosfera de guerrilha urbana perfeita. Um filme técnicamente primoroso, que possui um desempenho confuso e exagerado em seu discurso. No mais, Fiennes na direção parece promissor.

Mediano . u.ú'

É no mínimo interessante essa proposta. Obviamente não é um filme que vai agradar geral, mas pra quem gosta de Shakespeare é uma releitura bacana.

É um filme que se torna cansativo justamente por tentar mesclar a linguagem e o tom teatral com um contexto moderno, e apesar das sempre eficientes atuações de Butler e Fiennes, o resultado final me pareceu arrastado demais.

Intensa performance de Fiennes.

Opiniões controversas. Eu, pessoalmente, não consegui chegar ao final

Muito bom e curto para 2hrs de filme, fizeram um resumão, que deixaram a guerra, rivalidade e união entre os personagens de lado, entanto, com boas interpretações e poucas emoções! Tinha tudo para se tornar um marco brilhante no cinema, as principais cenas memoráveis ficaram por conta de Ralph Fiennes, e Gerard Butler ficou a sua sombra. Uma estória politicamente correta, um governo manipulador e um povo ignorante e ludibriável.

Ótimas interpretações, filme nem tanto.

Shakespeare rebuscando a linguagem e com tons atuais, sempre pensei se roupagens assim ficariam legais. É bem teatral mas satisfaz qdo traz imagens atualizadas, as vezes filmes épicos de guerra (principalmente antigas) tem uma praxe e clichês que chateiam por isso ficou legal. Ok, pelo menos pra mim que gosto destas expressões que são literatura, teatro e cinema!

Muito chato. Não via a hora de acabar...

Linguagem teatral, produção cinematográfica.
Refizeram a trama de Shakespeare num contexto mais atual, mas mantiveram a linguagem rebuscada e eloquente do original. Não gostei muito. Soou-me demasiado falso e forçado quase o tempo inteiro.
Ralph Fiennes muito bom, como de praxe.

Linguagem culta, ñ teatral como em alguns comentários li. A insana vingança anula o ser. Passou de traído pelo seu povo e causa, a traidor pelos q o acolheu e confiou. gostei pra caramba desse filme..

"Quem merece glória, também merece ódio."

O Gerard Butler devia estar morrendo de fome para aceitar um papel num filme ridículo desses. Pior é que o poster do filme ficou legal. Não percam seu tempo.

Parece ser bom, espero que me surpreenda.

Altamente teatral, pouco atraente para o público atual.

Um grande filme, com atuações impecáveis de Ralph Fiennes e Vanessa Redgrave.

eita filme chatoooooooooooooooo.........

Realmente, "Coriolanus" acaba por ser excessivamente teatral, tanto nas interpretações, quando na eloquência da sua linguagem, e talvez isso o afaste um pouco do espectador comum. Mas verdade seja dita: o filme é a prova de que Shakespeare continua a ser pertinente e relevante nos dias que correm.

Bom elenco.

:)

Encenações muito teatrais, mesmo sendo uma adaptação de William Shakespeare. História boa e digna de tais atores (Gerard Butler e Ralph Fiennes), embora não foram bem aproveitadas suas habilidades na atuação. Resumindo: filme confuso e atuação fora do contexto histórico.

Também inglês, o ator Ralph Fiennes estreia por trás das câmeras aceitando um desafio que pode amedrontar muitos veteranos. Trata-se da adaptação de “Coriolano”, talvez o texto mais politizado de William Shakespeare. Outra ousadia: ao invés de uma história ambientada no período em que Shakespeare escreveu “Coriolano”, Fiennes, com o auxílio do roteiro escrito por John Logan, a encena nos dias de hoje e com os intérpretes que proclamam diálogos fiéis à obra original.

+ http://blogcineresenhas.wordpress.com/2013/02/12/coriolano/

Achei um filme esquisito. Atualizaram a época, mas não o texto. Achei ótima as atuações, mas a história ficou meio fora de contexto.

Excelente atuação de Ralph Fiennes e Gerard Butler. Muito bom filme, fizeram um ótimo trabalho.

Assisti em 14/09/2012

Coriolano - Coriolanus

Em 1608, William Shakespeare escreveu a tragédia do comandante do exército romano Caius Március, que odiava o povo e tinha um orgulho inabalável, após de voltar de mais um embate contra Tullus Aufidius, o líder dos Volscos na cidade de Corioli, ele ganha um novo nome, Coriolanus, aproveitando da fama, sua mãe o faz a disputar ao cargo ao de Consul romano, mas os astutos senadores levantam o povo contra Coriolanus, que explode em ira e é banido de Roma. Ele então procura vingar a sua honra e decide a unir-se ao seu maior inimigo Tullus Aufidius, que o recebe e faz um trato de conquista de Roma. O estado romano apela para a mãe e mulher de Coriolanus, que o fazem a desistir da vingança. Coriolanus vai até Roma assina um tratado de paz entre Romanos e Volscos, mas ao voltar para o exercito que o acolheu, arca com as consequências do seu comedimento.

Está história incrível, escrita por Shakespeare no século XVII, é trazida para o cinema em uma roupagem atual. O diretor é o ator Ralph Fiennes, que mostra ter bom controle de uma produção, realiza uma ótima transposição de um conto da idade média para os dias de hoje. Dá enfoque na trama politica e nos embates entre Coriolanus e o povo, Coriolanus e o senado e Coriolanus e os Volscos. E o mais divertido, mantém a verborragia do original da idade média.

Ralph Fiennes além de dirigir, interpreta o protagonista Caius Március Coriolanus, com uma ira incrível e uma explosão que o nada faz lembrar os papéis comuns que costuma fazer.

Fiennes tem também a ajuda de um elenco espetacular.

Gerard Butler faz Tullus Aufidius, Vanessa Redgrave faz a Mãe. Jessica Chastain é a esposa, Brian Cox é o senador conselheiro, James Nesbitt o senador opositor.

Ótimo Filme.

20 minutos de filme, baixado após excelente propaganda no telecine. Na boa, melhor assistir no "mudo"... Por que diabos fazer a obra de Shakespeare se passar nos tempos atuais se a p*rra dos diálogos vai ficar travada no passado? Vou assistir até o final, menos por curiosidade e mais por masoquismo =/

Uma unica coisa a dizer! Esperava mais!

Mas que porra é essa Ralph Fiennes?

A proposta é legal, a atuação do Ralph tb, mas mesmo assim não me convenceu! Que sono...

A atuação do Ralph Fiennes pode ser excelente, mas o tipo de linguagem eu odiei!! Sei que é do tempo do Shakespeare, mas achei uma chatice sem tamanha!! Deve ter sido de longe filme mais chato que vi em 2012.

Assisti com a mesma sede de ver Romeu e Julieta do Leonardo Dicaprio, que foi um excelente filme. Esse com a mesma premissa de montar um filme moderno, mantendo os dialogos originais de Shakespeare. Mas nao convenceu, o filme mesmo com bom elenco, ficou enfadonho, com caracterização pobre para época moderna.

“Coriolano” é um filme de nicho que atualiza uma antiga linguagem, destaca a interpretação e entrega um resultado satisfatório. Pelo menos para o seu público alvo. Leia mais em http://www.cinecriticas.com.br/2013/01/coriolano-coriolan...

Cara eu odiei , nao vi a hora do filme terminar .nao gostei mesmo.

Confesso que assisti Coriolano sem ter qualquer idéia do que se tratava o filme, apenas atraída pelo elenco: Ralph Fiennes, Gerard Buttler, Vanessa Redgrave e dom a informação (pessima, por sinal) da sinopse do Now, da Net. Logo dá pra reparar nas falas rebuscadas, como se fossem saídas de uma tragédia grega (ou melhor, romana), que não é um filme comum, provavelmente uma adaptação de um clássico, transposto para os tempos modernos, onde a espada e as roupas de gladiadores são substituídas por armas automáticas e uniformes camuflados. Raph Fiennes e Vanessa Redgrave estão soberbos. Mas acho que a linguagem é o principal obstáculo para que o filme fosse um estrondoso sucesso de publico. Só depois descobri que era uma adaptação de Shakeaspeare, dirigida por Fiennes que optou por modernizar os cenários e tornar as situações ( e guerras) contemporâneas enquanto manteve o roteiro dentro do texto shakeaspeariano. Vale pelas atuações, mas não é um filme que vá agradar ao publico do cinema pipoca.

Leia a crítica de CORIOLANO no LYONS MOVIE SET
Deixe um comentário com sua opinião sobre o filme:

http://lyonsmovieset.blogspot.com.br/2012/10/locadora-cor...

Já vi. Agora tenho que rever com outros olhos.

Melhor filme do Ralph Fiennes, uma interpretação magnificamente filósofica e rebelde.

Chato! Muito chato! Voldemort e Leonidas citando William Shakespeare foi um pouco complicado. Acho que o último filme que lutei tanto contra o sono foi "A Árvore da Vida". Por coincidência, os dois estrelados pela talentosa e adorável Jessica Chastain.

Agora analisando apenas as interpretações. Destaque para Vanessa Redgrave e Brian Cox. Achei Ralph Fiennes um pouco exagerado e Butler. Bom, alguém viu Butler?

Caso não tenha ficado claro. Achei o filme chato. Tirando aquela cena de pancadaria entre Voldemort e Leonidas.

www.sintoniza.com.br

Meu deus que atuação!

Devo confessar que odeio filmes que pegam historias clássicas e as transpõem para tempos modernos, de certa forma perde toda a beleza, os dialogos ficam dificeis de digerir, não por falta de entendimento, mas porque da a impressão de ser algo deslocado.

Enfim, o filme é brilhante, e certamente não é para o grande público. A atuação é maravilhosa, você chega a sentir o ódio exalando do Fiennes, e so por isto já vale a pena ver.

Achei a idéia do filme excelente e a atuação do Fiennes ótima, mas no final fiquei com sentimento que poderia ter sido muito melhor.

só perde o folego na metade final

Que linguagem é essa? Filme de guerra com essa linguagem? Nem quando estudava minha professora levava o Português TÃAAAO a sério. Meu Deus. Filme tosco.

Bom filme. Achei que seria foda, mas é é só bom. Não li a obra original Shakespeare e por isos não posso traçar um paralelo, mas dá pra ver no filme que em muitos momentos eles resumiram demais os textos.

Um bom filme para dormir..!!!

Este filme prova o poder de uma boa narração de um conto de Shakespeare.
Shakespeare não é Shakespeare, sem a linguagem de Shakespeare, por isso que talvez haja um estranhamento para alguns em torno das frequentes oratórias. Além disso, os personagens são fortes e consistentes, verdadeiros agentes de seus próprios destinos, com assuntos que repercutem uma forte alegoria política.

Até eu me ajoelho pro Fiennes. Excelente atuação (não só dele, mas de todo o elenco) e muito boa direção. No ínicio, a linguagem utilizada no filme causa estranhamento, mas depois de um tempo torna-se essencial para torná-lo de peso. "There is no more mercy in him than there is milk in a male tiger."

Ralph Fiennes criou uma obra difícil, mas ainda assim, brilhante. O modo como o filme é executado é simplesmente fascinante e seu tom shakespeariano foi muito bem introduzido. Além disso, o elenco está - desculpe a expressão - DO CARALHO!

Baahh

FIENNES e REDGRAVE, que atores fantasticos!!!!!!!!!!

A história foi boa.