Festim Diabólico

Hitchcock transformando simplicidade em genialidade, como sempre

Hitchcock numa simplicidade absurda com uma mensagem interessantíssima que ao mesmo tempo serve de crítica. Muito bom o filme do começo ao fim.. Passa voando e é como se estivéssemos lendo um conto, muito bem escrito e conduzido por sinal. Por esses e outros que não escondo que sou fã de Hitchcock! Adorei os truques de filmagem.. Vale a pena atentar para isso também.

Muito bom. Autêntico, embora seja totalmente baseado em "Crime e Castigo".

Boa trama, bons atores e cheio de detalhes. Final surpreendente. Um ótimo filme!

Filme pesado, um cenário só e vc não consegue desgrudar os olhos da tela, a história é muito boa...Hitchcock soube entregar o filme em pequenas doses, doses de qualidade, de provocação, os diálogos são bons, tem um certo humor e o cenário todo que já é pequeno...vai ficando menor ainda com o passar do filme.

Acho que a cidade ao fundo, cinza e cheia de prédios, aquela metrópole com cara de evolução, de que não para nunca, com uma grande mancha de fumaça/poluição, também faz parte da história ou trama, tudo que poderia ser moderno (para aquela época) acaba fazendo parte também da cabeça dos dois jovens arrogantes que pensam ser um novo tipo de especie, modernos, inteligentes, certos de tudo (principalmente Brandon) ...duas cabeças que pensam que o mundo está atrasado, que são superiores, que fazem parte daquele cenário de fundo, no começo do filme vemos Brandon ansioso pelas luzes da cidade, querendo abrir as cortinas, também é possível ver uma grande janela de fundo na sala, o filme começa filmando as ruas..os prédios...

Eu gostei bastante também do James Stewart, ele convence muito no papel, é bem minimalista, o personagem parece mesmo ser aquilo tudo que falam, inteligente, esperto, rápido...nem precisou de muitas falas para provar isso, nas primeiras cenas já da pra ver esse diferencial no personagem, bastou algumas olhadas, encaradas, piadinhas...ótimo ator.

Uma grande obra que merece ser vista e revista mil vezes, intriga desde a sinopse.

Nota 10, ÓTIMO filme!

filme extremamente interessante, tenso...

e acho que por ser 1948 todo o discurso do James Stewart teve um signficado pós-guerra ainda mais forte...

e melhor ainda - é um dos poucos filmes que consegue prender sua atenção com basicamente uma locação apenas - o apartamento.

Essa atuação do James Stewart virou minha favorita. Filme totalmente genial.

Hitchcock consegue nos prender somente pela maneira como filma.

Achei um dos melhores filmes do Hitchcock entre os que eu assisti até hoje. Foi de me deixar na ponta do assento o tempo inteiro pela tensão. Apenas não dou 5 estrelas porque sabemos o motivo de Brandon ter matado David, mas o motivo de Phillip ajudar no ato criminoso não é claro, e a maneira como ele age durante o filme inteiro nos leva a crer que ele nunca quis aquilo, então por que ajudar? E outra coisa que não me convenceu foi Rupert usar um discurso sobre seres inferiores e superiores (falando claramente sobre os superiores poderem assassinar os inferiores), dizer esse tipo de coisa aos seus alunos e ainda achar que não daria errado algum dia. Ao menos que o filme queira mostrar que Rupert é tão culpado quanto Brandon e Phillip, mas não quis assumir a culpa (mas não acho que isso encaixa muito bem na cena em si). De resto, o filme não peca.

Esse recado foi MODERADO.

Motivo: Infração dos Termos de Uso. Divulgação de links com conteúdo ilegal.

Impressionante como um filme com um único cenário e um elenco bastante reduzido consegue prender o espectador de maneira tão eficiente.
Sem dúvidas, a maior parte desse mérito deve ser creditado à Hitchcock. Mas, as grandes atuações deram uma contribuição boa para esse resultado.
O "mistério" foi muito bem elaborado e desenvolvido, pois, o espectador fica se perguntando: "porquê?" durante toda a projeção e fica ansioso para descobrir o desfecho da história.

"Brandon e Philip são homossexuais que escondem seus desejos dentro de um baú, o professor representa a moral da sociedade que irá descobrir tal opção dos dois e ao abrir o baú revelará seu ato criminoso." (SANZIO, Rafael) Alguém mais interpretou o filme assim?

Dois jovens assassinam um colega de escola e tentam provar que pode existir um crime perfeito e e artístico.
O filme já começa com o assassinato do jovem David e segue com o plano do mais frio e metódico estudante, Brandon (John Dall) e o atormentado Phillip (Farley Granger). Quando Brandon decide esconder o corpo em um lugar impróprio (um baú) e dar uma festa com os familiares do defunto (que nada sabem do crime). Tensão envolvendo o professor dos dois, Rupert (James Stewart), que decide investigar e interrogar ambos.
*Alfred Hitchcock e seu filme com quase nenhum corte;
*Baseado em um caso real, o caso Leopold-Loeb;
*Ousado e bem interpretado;
*O filme já começa de um ponto de vista (cruel) e interessante;
*Criticando a ideia do super-homem de Nietzsche;
*Atuação do já veterano James Stewart, que faria dois ótimos filmes do mesmo diretor: Um corpo que cai (1958) e Janela indiscreta (1954)

show de bola, técnica muita interessante. =)

Hitchcock realmente é um mestre na direção, o que ele faz nesse filme é palhaçada :)

Aquele climão, conversas sarcásticas, tudo correspondendo ao ar de suspense que Alfred Hitchcock gosta e sabe fazer de melhor. Atuações fodas!
Excelente filme!

Muito bom roteiro, diálogos sensacionais.

Bota diabólico nisso...

Mas precisa de uma segunda sessão! :)

Eu dei 3 estrelas pela direção do Hitchcock.
Mas concordo com muita gente que diz que o Alfred tem filmes melhores e mais dinâmicos.
Sim, o filme é um pouco cansativo em alguns momentos - mas a razão pela qual eu não dei nada mais do que as 3 estrelas não é nem por isso, mas pelo final que, sinceramente, não me agradou.
Se o desfecho fosse diferente, seria melhor - mas aí é opinião pessoal mesmo.
De resto, o texto é excelente e a proposta é ótima - ainda mais quando você sabe que é baseado em uma história real.

É um filme bom, porem cansativo demais pro meu gosto. A ideia é muito boa, mas acho que como a maioria dos filmes do Hitchcock é muito superestimado, o unico filme dele que eu realmente gostei foi Psycho. Mas esse é bom, só não tão bom quanto falam.

Ótimo filme, feito com simplicidade.

Poucos personagens, cenário único e muitos diálogos.

E com apenas os diálogos e sem uma única gota de sangue cria uma baita de uma tensão culminando em um final todo atmosférico e estarrecedor.

Um dos melhores do Hitchcock sem dúvida nenhuma.

Um mistério revelado logo de cara, um plano-sequência quase que por completo e um único cenário. Dependendo das mãos envolvidas, esses seriam os ingredientes perfeitos para um péssimo filme. Porém, estamos falando de Hitchcock. Graças a sua mágica forma de provocar sensações estranhas no espectador, temos um filme angustiante e apreensivo. Com sua curta duração, Rope marca seu lugar entre os melhores do gênero e comprova que o cineasta foi O mestre do suspense. Sem mais, recomendadíssimo!

Um filme incrível, que te deixa apreensivo o tempo todo. Por não ter trilha e seus planos serem longos, dá mais tensão que o convencional. Recomendo!

Eu não curti taaanto qto esperava, não. Me prendeu bastante no início e no final, mas no meio aquele monte de diálogos ficou meio cansativo. Talvez a adaptação da peça ficasse melhor cortando um diálogo ou outro, um assunto ou outro ou até mesmo algum personagem. Mas a proposta é bem interessante.......de qqer forma, adaptação é adaptação, né? O original dificilmente fica melhor adaptado....e a peça deve ficar mais interessante.
Mas é bom, sim! =)

Quase sempre me irrito com esses filmes velhos, mesmo quando não são ruins como é o caso desse rope.

Já vi filmes bem melhores do Hitchcock embora quase sempre soem datados e ultrapassados...

Esse filme é um exemplo disso...se fosse feito numa época mais atual seria um clássico mas em 1948 fica difícil fazer alguma coisa de qualidade e a única coisa que sobra é a idéia....

Temos o de sempre, ou seja, atores caricatos, total ausência de sangue ou violência e muito potencial que fica acabado num filme que fica com a cara das coisas da época tipo cidadão kane, casablanca ou o vento levou, ou seja, aura de filmes chatos, mal feitos e totalmente datados...

Veria de novo se tivesse uma regravação com tecnologia atual e aura mais violenta....

Regular....

Fantástico.
Simplesmente um dos melhores filmes do Hitch que já assisti.
Hitchcock tem a minha admiração, por saber conduzir com tanta sutileza e leveza assuntos polêmicos como assassinatos ou considerados imorais para a época, como a homossexualidade das personagens principais.
Simplesmente perturbador e chocante a atitude do casal de protagonistas, cegados pela própria vaidade e arrogância.
Brandon para mim é um dos personagens mais repugnantes de filmes que já assisti, torci e muito pela sua queda.
A cena em que a personagem de James Stewart o desmascara é o ápice do filme.
James Stewart para variar está fantástico e soberbo como o professor que desconfia de tudo e todos.
Se Grace Kelly era considerada a musa de Hitchcock, James Stewart era o seu herói favorito.
Enfim, um filme bem curto, rápido, ágil e com diálogos e atuações eternas.
Vale e muito a pena assistir.
Hitchcock mais inspirado do que nunca, o cara era um gênio, merece e muito ser reverenciado.

Que gênio! O cara conseguiu fazer o filme com essa qualidade e quase sem cortes de cena!

que filme!
um plano-sequência quase ininterrupto.

Surpreendente, genial, simples e arrebatador, mais uma grande obra do mestre de suspense Alfred Hitchcock, que mesmo com um espaço limitado não sufocou o talento do maestro.

Hitchcock! Em apenas 80 minutos de filme, num único cenário e com os recursos do cinema da década de 40 o cara ainda consegue surpreender. A audácia do personagem Brandon é fenomenal, em contraponto a insegurança de Philip. E o final me pegou, foi muito sagaz.

Hitchcock é realmente incrível, porém, achei o filme curto e com poucas cenas de suspense. A única cena tensa do filme é

Além das ótimas atuações e do diálogo brilhante, esse filme tem uma qualidade extra: é uma aula de filosofia e ética. Na minha humilde opinião, esta é a obra prima do Hitchcock,

Leiam a crônica da semana no Lumi7, por André LDC:

www.lumi7.com.br/a-agua-da-banheira/

Tinham que trocar o nome do filme de 'Rope' (a corda) para 'Chest' (a arca). É onde tá focada a maior parte tensão do filme. A cena da empregada tirando a mesa é de tirar o fôlego! E o trabalho de câmera é realmente fantástico na construção do suspense.

Atores horríveis e irritantes, credo... só o Rupert era bom

Muito Bom!

Hitchcock realmente sabe como criar um excelente clima de suspense em tela. O filme já começa de cara com o que seria o seu ápice e o que se segue é a sensação de temor e expectativa de como a história irá se desenrolar até o seu final.

Mesmo o filme sendo feito inteiramente dentro de um único ambiente, os diálogos e os passeios que a câmera faz pelo cenário propocionam ótimas cenas e mantêm o clima de apreensão durante o filme.

Obs.: Bem que eu tinha percebido um leve jeito gay nos personagens principais, mas ficava na dúvida se era pela atuação dos atores da época, mas pelo visto, como já comentaram por aqui, foi propositalmente já que na história real em que foi baseado o enredo os responsáveis também levantaram essa suspeita.

Gostei do filme em um comodo e dos diálogos, mas é o filme de Hitchcock que menos gostei até agora. Não gostei das personagens, mas não é aquele não gostar de sentir raiva (o que normalmente acontece com alguns personagens geniais), apenas achei eles babacas! A melhor é a empregada!!

Segundo filme do Hitchcock que vejo e fiquei intrigada por ele conseguir prender a atenção nos diálogos e principalmente por filmar o tempo todo em apenas um cômodo (praticamente). A cena da ajudante retirando os pratos de cima da arca e a câmera estática pegando o fundo foi MAGNÍFICA! A melhor!!!

Meu fim de semana foi um Especial Hitchcock... Demais!!

Meu segundo filme do Hitchcock (o primeiro foi Vertigo) e o meu encanto continua. Um debate moral sobre assassinato e quem tem o direito de tirar uma vida, seja por algum motivo ou não.
Hitchcock trabalha genialmente com a câmera, que se torna quase como um personagem a parte. A cena da retirada da "mesa" do jantar (em que a câmera fica estática) tem um dos suspenses mais bem trabalhados q eu já vi.
Enfim, continuarei minha maratona de filmes do Hitchcock ainda mais empolgado!

Alfred Hitchcock abre discussões filosóficas e inova com o clássico filme "sem cortes".

Mais uma obra-prima do mestre, essa idéia de filme em um mesmo cômodo é muito agradável, pois nessas situações que surgem os diálogos mais admiráveis.

Genial! Filme em plano sequência que não é plano sequência, só Hitchcock mesmo rs

"Porque agora eu sei que somos, cada um de nós, um ser humano individual, com o direito de viver, trabalhar e pensar como indivíduos, mas com uma obrigação à sociedade onde vivemos. Com que direito se atreve a dizer que há seres superiores aos quais você pertence? Com que direito se atreve a decidir que esse rapaz aí era inferior e, portanto, poderia ser morto?"

BEM FOI SÓ EU QUE NÃO GOSTEI DO FILME... O HITCHCOCK PODE SER UM GENIO DO TERROR MAIS É O SEGUNDO FILME DELE QUE VEJO E N GOSTO...

Assistindo o filme, eu me senti um criminoso, sendo testemunha a cada momento.. A trama te tornar parte da história.. Otimo

SENSACIONAL.

O filme mais ágil e direto do Alfred. James Stwart dividindo o estrelato com John Dall e Farley Granger. O filme passa longe de ser tedioso e monótono, a câmera se encarrega de detalhar e mostrar cada detalhe do apartamento, minuciosamente. Não dúvido que Festim Diabólico tenha inspirado Sidney Lumet, que dirigiu 12 Homens e uma Sentença em 1957, o filme é ambientado em uma Sala de tribunal. Festim Diabólico serviu para consolidar e imortalizar Hitchcock ainda mais no rol dos maiores cineastas de todos os tempos.

Tudo em um só cenário. Genial.