O Lobisomem

muito fraco

vi o trailer, depois vi no cinema, sim, era tudo que eu esperava, só nao curti muito o final ¬¬ mas é Nice o filme, as fotografias do filme, a qualidade e etc!

muito fraquinho...

Não gostei, sinceramente, o filme n tem nada de terror nele... e até Lobsomem Americando em Londres que é antigo, é bem melhor em efeitos especiais, n há transformação de lobo como aquela..

Na boa mesmo, tenebroso, ainda me dizem que é de terror, afffff.

clichê.

Simplicidade roteireirista e ótimo elenco. Não surpreende, mas intrete. Bom.

Os remakes, quando surgem, são sempre alvos de discussões. De um lado os que acham que filmes antigos devem sim ser refeitos e adaptados às novas tecnologias do cinema; do outro os fãs cativos que preferem a versão clássica. Cada um que tome seu partido, mas o que importa é que esses remakes só são válidos se forem bem feitos, o que não acontece com O Lobisomem. Este surgiu com o intuito de modernizar a versão original de 1941.

Leia a resenha completa em: http://wp.me/pCGut-bK

~fraco =/

Que bela merda! Como o Hopkins aceitou fazer parte disso?

O filme foi fraco, mas a atuação dos atores estavam otimas

O tão aguardado remake de O Lobisomem (1941) chegou aos cinemas com status de grande produção devido ao grande elenco, composto por Benício Del Toro (Traffic), Anthony Hopkins (O Silêncio dos Inocentes), Hugo Weaving (Matrix), Emily Blunt (O Diabo Veste Prada), entre outros, e também pela direção de Joe Johnston (Jumanji).

Mas o que se viu na tela foi um filme medíocre. Com efeitos visuais bizarros, a produção jogou à terra a expectativa do público. Elipses mal feitas e transições desordenadas condenaram o filme, que ainda assim contou com as boas atuações do elenco, principalmente da turma citada acima.

O som e a trilha sonora conseguiram ser mais horripilantes que o próprio filme. Canções não casavam com as sequências e aquele velho pseudo-susto com barulho previsível que não assustou nem o mais tenso da plateia.

Infelizmente O Lobisomem é um longa mal executado e uma das decepções do ano até então. Uma lástima.

Gostei bastante, em algumas partes foi bem fiel...
Eu gosto bastante de filmes assim... então pra quem gosta do gênero é um prato cheio!

Apesar da Benicio Del Toro e Anthony Hopkins, o filme é muito previsível e sem nenhuma novidade. Fraco roteiro.

Excelente drama fantástico, mas deixa de lado o terror ao nos colocar acompanhando o Lobisomem, em vez de suas potenciais vítimas. Mas vale o alívio de termos um filme sério de terro, em vez do elenco teen sem camisa de ultimamente.

o filme é massa se vc pensa na verdadeira história dos lobisomens (y)
sem reinvenção, a história recebeu um boa ATUALIZAÇÃO técnica.

Eu gostei do filme.
O gore, a intensiva animalização do lobisomem, a simplicidade (raras ocasiões, como essa, em que isso é uma qualidade) do roteiro, as atuações, os sustos grátis e outros elementos positivos fizeram dele um filme, digamos, bom.
Me espantei que tantas pessoas tenham odiado o filme porque ele me agradou bastante e coloca no chinelo os terrorzinhos adolescentes tão comuns hoje em dia.

Achei fraco... mas os efeitos especiais são ótimos.

Amanda Santos devia ser queimada viva na saída do cinema..

Seguiu bem fiel ao filme original. E que direção de arte, cada cenário melhor que o outro!

uma porcaria, aff...

Sinceramente gostei mtu do filme. Ñ vi o original e realmente pode ser q como refilmagem ele decepcione, mas em meio aos filme atuais ele ate q desponta com uma certa "originalidade". Fazia tempo q ñ via algo puramente d terror q ñ envolvesse espiritos, com bastante sangue e monstros num estilo old school.
O elenco eh maravilhoso e os efeitos especias e a fotografia ñ m decepcionaram.

Pra mim/, filme d terror tem q dar susto, e como esse conseguiu m dar uns mtu bons no cinema acho q ele eh um filme bem sucedido

algm tem q incluir o smeagol nessa descrição do elenco do filmow. Como descartar umm figura tão conhecida e renomada do cinema, numa participação pequena porém significativa (?!)

"O que realmente vale a pena é Benicio Del Toro e sua cara de ressaca sensual..." (3)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
acho q esse eh um comentário q deve ser repetido a exaustão

quanto ao filme...
Gostei do filme, embora tenha muitos problemas...
Não sei se ele é pretensioso ou cheio de boas intenções ou ambas as coisas...
O que eu gostei: Por ter o nome "O Lobisomem" gostei por terem mantido uma simplicidade na estória. Segundo: A transformação da criatura é muito boa, mas nem perto tão boa quanto a de "Um Lobisomem Americano em Londres". Terceiro: Boas atuações inclusive Del Toro me lembrou bastante o Lon Chaney Jr. do original, e Anthony Hopkins apesar de estar acabado (fisicamente) conseguiu ter uma atuação ok. Gostei da fotografia do filme, enfim,... o filme é super bem produzido, maquiagem, cenários, CGI... o problema é que foi dirigido por um discipulo de Spielberg , e esses caras não sabem fazer um terror decente (Spielberg até demonstrou sua falta de talento no genero com o seu final em Atividade Paranormal)e por mais que o filme tente ter uma atmosfera bacana, tente respeitar o original e a mitologia, seja bem produzido, tenha atores decentes, equipe tecnica consagrada e acima de tudo tenha bastante gore (alias em alguns momentos de tão exagerado chega a ser comico), o filme não consegue ser um filme de terror, mais parece uma aventurinha fracassada do lobo mau.

Um filme ruim com bons atores ficou regular... particularmente não gostei...

Bons atores, filme péssimo! [2]

Matheus Frazão disse>>
""Definitivamente desisto por um bom tempo de assistir filmes de horror no Cinema, não por ter me decepcioando com o que vi ultimamente, mas to de saco cheio desse tipo de gente (como essa tal de AMANDA SANTOS) que vão ao cinema só para encher o saco de outras pessoas, não sei qual intenção desse bando de babacas que fica de risadinha, e barulho durante a sessão, não entendo por que motivo uma pessoa paga ingresso para ficar de conversa ao inves de ver a porra do filme! Quer demonstrar ser entendido de cinema? Quer parecer o descolado da turma? Realmente eu não sei, para mim são todos bando de idiotas que não deveriam ter saido das fraldas""

Não assisti ao filme, mas concordo PLENAMENTE!!

fraco demais...esperava muiiito mais...bons atores para um filme manjado e clichê demais.

fraco demais...esperava muiiito mais...bons atores para um filme manjado e clichê demais.

Sorte que não perdi 6 reais :D quando acabou esse filme entrei em outra sala pra assistir alvin e os esquilos 2, hihi

Bons atores, filme péssimo!

esse filme deve ser muito bOm...

Desastroso.

Esperava bem mais

desnecessário

Tosco. Sem história.
Nem a ótima atuação do Anthony salva esse filme.

Gostei!!!
Hopkins incrivel como sempre so achei que ele crinado deveria ser branco ao inves de rasgar a camisa
muito bom mesmo

Me assustei muito no filme não porque a fera era aterrorizante, mas porque o Holywood anda fazendo filme de terror na base do som potente. Assim não dá!!! [2]

Ridículo. Uma perda de tempo impressionante. Fiz meus comentários em http://metidoacritico.blogspot.com/2010/02/critica-de-fil...

Amo Hopkins... mas achei este filme meio bobo...

trash.

Horrivel, quase cai no sono no meio do filme... =(

Muito sangue, pouco cérebro. Pegar Benicio Del Toro e entregar pra ele um personagem mal feito e mal escrito é um desperdício.

Pior filme que eu vi no ano até agora.

Gostei muito do filme, porém o final foi uma ruptura no desenvolvimento do filme o final não gerou tanta emoção quanto as cenas iniciais.. Ainda assim valeu a pena!

Muito fiel ao clássico, ambientação perfeita, atuações extraordinárias, sangue suficiente. Não sei o que mais podem querer... vão tomar no **!

Divertido, mas não oferece nada de novo.