-
Mark Ruffalo é um ótimo ator, mas teve um azar danado de substituir o Norton que foi impecável e de longe o melhor Hulk do cinema.
-
Adoro o Hulk.... e este é o melhor da Saga, salvo a participação deles em Vingadores, que ele arrebenta, literalmente!!!!!!
-
Sempre gostei de filmes de heróis e não sei pq demorei tanto tempo pra assistir este, muito bom!
-
Achei muito bom esse filme, e prefiro o Edward Norton do que o Mark Ruffalo como Hulk.
-
Retomada do herói a altura de Hulk. Não chega a ser um grande filme, mas é melhor que o Hulk de Ang Lee. Por mais que digam que esse seja continuação do Hulk de Ang, não é esse é a retomada de Hulk para chegar aos Vingadores. Isso dá pra se ver logo nos créditos.
-
Não é o melhor filme feito sobre o Hulk, mas não é o pior. Simplesmente assistivel, e mais uma vez, creio eu, que erraram no ator para fazer o Hulk.
-
Melhor que o primeiro, apesar de teoricamente dizer que não se trata de continuação do de 2003. Claramente pelo final do de 2003 e começo do de 2008, um é sequencia do outro. Este é muito melhor, possui um vilão e as cenas de ação foram mais enfatizadas. Norton está muito bem no personagem. Recomendo.
-
Taí um vilão com reais motivações, ótimo Tim Roth. Pra mim, uma obra prima da Marvel dentre tantos heróis mais assediados com filmes terríveis.
-
Esse tal louis leterrier deve ser super legal, pois só dirigiu tranqueira na carreira dele como aquelas merdas de carga explosiva e aquele pífio fúria de titãs e mesmo assim consegue ótimo elenco para os seus filmes...
Como era de se esperar esse hulk é uma grande porcaria, muito pela incompetência do diretor que provavelmente teve um grande orçamento para apresentar como resultado final esses efeitos porcos, roteiro pífio e total incapacidade de tirar o máximo de cada ator.....
Um filme forçado, claramente comercial e sem nenhuma aura densa ou sinistra....
Fico triste por grandes atores como o tim roth e principalmente o Edward Norton embarcarem nesse barco furado, e demorou ainda algum tempo para o hulk ser retratado de forma decente nos vingadores, esse sim, um filme com qualidades...
Pífio....
-
Edward Norton mandou muito bem, e ele combina mais com o personagem até fisicamente (por ser magricelo).
Para mim esse e o Iron Man 1, são os mais legais da Marvel, os unicos que realmente me divertiram.
-
Meu ídolo Rickson Gracie ensinando um truque de respiração pro Hulk foi D+!
-
Como já foi dito... "Adoro o Edward Norton, mas o Mark Ruffalo (para mim) atuou bem mais de acordo com o perfil do Dr. Banner." Yep.
-
Adoro o Edward Norton, mas o Mark Ruffalo (para mim) atuou bem mais de acordo com o perfil do Dr. Banner.
-
Só faltava esse para assistir da primeira fase dos Vingadores.
-
Por ser Hulk todas as estrelas do mundo... mas pelo film, faltou contar um mpnte de coisa. Mas este eh muito melhor que o outro.
-
Melhor do que a versão equivocada de Ang Lee; se não tiver outra opção este da para passar o tempo!
-
Comparado ao filme feito por Ang Lee este aqui é uma evolução e tanto,mas comparado a outras produções com super herois é apenas medio.
Temos mais ação que na versão anterior,mas ainda assim não são muitas cenas(ainda que as poucas que aparecem sejam boas).
Edward Norton até esta bem no papel ,Liv Tyler continua linda e Tim Roth se sai bem como antagonista.
Ate merece uma conferida,mas não é essencial pra quem curte filmes desse tipo. -
Até que gostei, não virou meu favorito da Marvel, mas dá pra assistir. Realmente poderia ser melhor.
-
Tentei assistir esse filme umas 10x, dormi em todas. Respeito quem fala muito bem desse filme, mas pra mim a fotografia e a forma como o enredo se desenvolve simplesmente não dá.
-
Achei que o Edward Norton tava muito ruim no papel do Hulk... não convenceu!
-
Simplesmente excelente..o diretor Louis Leterrier fez juz a franquia.. muito bom e para quem acompanhou o seriado de 1989.. vai perceber vários signos que faz o diferencial deste filme da franquia "vingadores".. como a um take antagonista de Bill Bixby ( primeiro Hulk) em uma TV antiga.. e o ator que fez o primeiro Hulk o grande "Lou Ferrigno", fazendo papel de segurança da universidade.. hehe sensacional.. achei que para "amarrar" a franquia dos vingadores.. serviu bem, mas o filme sozinho acho que ainda poderia melhorar.. o vilão foi muito rápido em sua evolução para o dark hulk .. em fim! foi um bom filme. Recomendo.
-
adorooo.. heroi tamo junto rsrs .. gosty do filme nãoa chei uns do melhores do Hulk mais gosty
-
pena que não foi o Edward que seguiu , fazendo os vingadores ...curti bastante ele como hulk
-
eu também camilla ele não aceitou ser oi Hulk nos vingadores, não sei o motivo, mas vi a entrevista na época.
-
-
Edward Norton poderia ser mais bem aproveitado pela indústria dos cinemas.
-
Melhor Hulk dos cinemas. Edward Norton é fã e demonstrou ser um ótimo Bruce Banner.
-
Não sabia que tinham gravado uma parte no Brasil e muito menos que Débora Nascimento tinha participado.
Mas é bem bonzinho. -
Melhorizinho que o de 2003. Até que foi tranquilo, para ficar dentro do projeto vingadores;
-
assístivel, mas é bem melhor que o do Ang Lee. aquele o teaser é melhor que o filme.