O Legado Bourne

Falar de bourne sem o matt fica dificil. claro q n se compara aos outros. porem nao deixa de ser um bom filme

Boas cenas de ação! Manteve o nível da trilogia Bourne!

Ainda bem que não fui ver no cinema. Que perda de tempo. Fraaaaaco!

Bom!

Nossa, que filmaço! Tão bom quanto à trilogia. Mesmo sem Matt Damon fiquei muito feliz com a continuação. Espero logo pelo 5º ;)

Bem mediano. Fica devendo bastante para os antecessores.
Os momentos de vale do filme não são compensados com muita cosia interessante e as cenas de ação nem são muito boas. Pancadaria? Também não tem! Mediano nada mais que isso.

seria ótimo se tivesse o Matt também pois parece que o filme ocorre na mesma época do Ultimato, espero que pelo menos tenha uma continuação para que ele possa dar cabo das pessoas que querem ele morto..

O filme eh mto bom, mas q final estranho eu pensei q ia ter mais e o filme acabou, deve outro por ai!!!

Mais ou menos

Cara, que filme fodástico. Quando soube que este não iria ter a presença de Matt Damon, desanimei totalmente, porém ao saber que Edward Norton estaria, me fez mudar de ideia e a assistir o filme. Conclusão, achei o filme sensacional, tirei o chapéu para Jeremy Renner.

não é a mesma coisa + dá pra assistir

Não senti nem um pouco falta de Matt Damon nesse filme sobre O Legado Bourne. Jeremy e Rachel deram conta do recado muito bem.

Cadê o Bourne!?
xD

Enfim, o interessante do filme foi enxergar o modo que a CIA manipulava as coisas, e o que eles tiveram que fazer pra tentar capturar o Bourne (e sem sucesso). Achei bom o filme, queria ler os livros...

Recomendo para quem realmente gosto muito de filmes. Ainda mais da Serie Bourne. Vale a pena saber como seria "outro lado de um agente" Vale a pena para saber como seria um agente do tipo "fodão "com o Bourne quiser sair do sistema, sem ser o "estrela do elenco". Perguntas essas que muitas vezes na Trilogia ficou no ar, então AI esta as respostas. LEGADO! vale a pena! mesmo que muitos querem ver o MAT. o Ator Jeremy atua muito bem e faz jus o trabalho, que muitos não pode esquecer: Não a substituição de BOUR! e sim um novo agente!

Otimooo!!!

Muito Bom

eu gostei do filme nao muda muito dos outros, achei legal tipo sessão da tarde. kkkk.

Entediante! E alguém diz pra Rachel que ela já pode variar um pouquinho nas expressões.

http://ohorror-ohorror.blogspot.com.br/2013/04/o-legado-b...

Como um filme de ação genérico: é bem bacana.
Como um Bourne: fraco pra cacete.

O Legado Bourne foi um bom filme, um pouco abaixo da trilogia Bourne, mas por outro lado tem suas qualidades, a primeira parte ficou bem feita por situar bem aonde este filme se passa dentro do universo Bourne, foi legal saber que essa falha no projeto Outstone é uma sequela do que aconteceu com projeto Treadstone, e mais legal ainda saber que este filme já começa paralelo ao final de Ultimato Bourne. Agora o segundo ato perde um pouco a intensidade, o agente vivido pelo Jeremy Renner não o carisma do Damon, mas consegue segurar bem a fita, mas acho que esse negócio de pílula verde e azul se perdeu um pouco quando foram para Filipinas porque de repente o roteiro não toca no assunto quando a ação começa e nem volta nele quando ela termina, assim quando o terceiro ato termina parece que foi cortado no meio. O Legado Bourne é um bom filme de ação, mas fica devendo porque o roteiro não consegue manter a consistência até o final, mas quem sabe o segundo filme corrija essa falha.

Obs: Foi bom ver rosto familiares como Albert Finney, Joan Allen e David Strathaim da trilogia original. Gostei da introdução do personagem do Edward Norton na cúpula do governo, mas não gostei muito da personagem da Rachel Weisz, que não serviu para muita coisa na história.

Jeremy Renner não é digno de Extreme Ways, Moby!

Razoável filme de ação, mas muito inferior aos filmes da trilogia Bourne. Como filme independente diria que tem seus bons momentos e que entrega alguma boas cenas, com um roteiro sem muitas surpresas, mas nada além disso. Passatempo rasteiro, com um final meio xoxo.
Provavelmente não veremos outra franquia envolvendo o agente Aaron Cross, mas enfim, vale pra ver a Rachel Weisz cada vez mais linda e talentosa.
Nota 6.

Se não fosse um filme da franquia Bourne,seria um bom filme de ação,mais e inpossivel não comparar ou ficar com uma expectativa já que teve um nome de peso antes com o Matt.Além da trama ser chata,acho que 2h15m de filmes foram totalmente desnecessario,porque só se tira proveito de 1h30m,nada contra o ator,mais em momento nenhum ele convece,o unico que consegue mesmo e o Edward.Enfim para por aqui,não estraguem a trilogia perfeita com mais um fiasco que foi esse...

Um bom filme pra curtir o fim de semana!

Pra mim já deu o que tinha que dar. Nem vou perder temo assistindo.

quanto menor as expectativas melhor vai ser esse filme

Confesso que quase adormeci. Não chega aos pés de nenhum filme da trilogia, mas é um bom filme.

Não se deve mexer em uma obra que já se imortalizou no mundo do cinema, essa franquia acabou no "The Bourne Ultimatum" e fechou com chave de ouro a trilogia com o matt damon.
Eu sinto uma ligeira vergonha em ver o nome "Bourne" vinculado a esse projeto falho de filme, totalmente genérico e comercial com atuações horríveis. Hollywood e sua atual decadência me da nojo, saudades de quando a criatividade ainda existia nessa industria e tínhamos filmes de qualidade, não apenas sequel, prequel, remake ou reboot.
Eu até cheguei a dar uma chance pra esse filme, mas é tão ridículo que deve ser esquecido no tempo, assim como qualquer filme que seja lançado num futuro próximo com o nome "bourne" em seu título, abração.

Dormi. Qualquer dia tento de novo.

Uma continuação sem o protagonista tinha tudo prá ser um fiasco. Não é. Roteiro e ator salvam este bom filme.

Um bom filme de ação ... Gostei bastante ... Recomendo! Rachel Weisz surpreendendo!

"Isoladamente, "O Legado Bourne" é um genérico e eficiente filme de ação, porém mesmo sendo roteirizado e dirigido por Tony Gilroy, responsável pelos roteiros da trilogia "Bourne", o filme empalidece dentro do universo já que representa mais do mesmo sem o mesmo frescor, a mesma energia e competência vistos anteriormente. Gilroy tenta inserir este filme em meio aos acontecimentos estabelecidos na trilogia Bourne, o que não é necessariamente um demérito já que diante das dimensões dos programas é fácil de se imaginar que Bourne não seria um elemento da equação que se estabeleceria fora da normalidade. O que enfraquece a narrativa de "O Legado Bourne", no entanto, é que ela se justifica basicamente pela questão biológica de uma suposta dependência de Aaron Cross (Jeremy Renner) aos medicamentos que ele foi submetido durante a existência de um outro programa semelhante ao submetido por Bourne. Ou seja, o conflito não existe em função da amnésia e sim apenas por uma questão meramente orgânica. Se não bastasse isso, o filme acaba perdendo muito tempo na localização de Cross e da doutora Marta Shearing (Rachel Weisz), algo que se tornou um recurso rotineiro dentro do universo já visto anteriormente, logo a tensão e a expectativa são inexistentes. Se Tony Gilroy não consegue se estabelecer atrás das câmeras com a mesma competência que Paul Greengrass, especialmente quando tenta investir na câmera não mão, ao menos consegue construir duas ou três sequências de ação de relativo sucesso já que funcionam para o propósito de movimentar os personagens em direção ao seu objetivo e/ou simplesmente escapar de seus perseguidores. Jeremy Renner se sai relativamente bem também, não tem a oportunidade de oferecer maior complexidade ao seu personagem, mas é um ator bastante voluntarioso e que consegue alternar entre o típico herói de ação e o sujeito traumatizado. Rachel Weisz já insere uma importante carga dramática a sua personagem, não servindo apenas como a mulher que reage amedrontada ao que acontece ao seu redor, valorizando o texto e o desespero da personagem, mas sempre se mostrando como uma figura inteligente e sensível; já Edward Norton demonstra a sua já habitual segurança em cena através de um personagem burocrático. A narrativa nunca justifica totalmente seus esforços, embora tente valorizar o conteúdo apresentado, acaba soando apenas como uma desculpa genérica para explorar o tema dos programas secretos do governo em criar super soldados. Não chega a ser uma cópia, pois é um projeto que não esconde a fonte de inspiração, mas empalidece diante dela e não consegue sobreviver por personalidade própria (nem mesmo a montagem e a trilha sonora escapam dessa armadilha). Difícil acreditar que tem potencial para se tornar uma nova franquia por melhores que sejam os profissionais envolvidos."

6/10

Responde uma questão ou outra a mais, sempre no passinho fuleiro do menor Bourne esquecido. Dançante, mas já está bom de amnésia.

Ação do começo ao fim.
Gostei bastante,
a ultima 1hora de filme, foi praticamente adrenalina pura.
Recomendo, mas pra quem ja assistiu os outros Bourne!

Mesma receita ...

Tinha potencial para ser bom, mas ficou no ruinzinho mesmo. Curto o elenco, mas não senti aquela coisinha de aventura que dá quando se é um bom filme de ação sei lá... Enfim não faz jus ao nome "Bourne"do título...

Muito Foda!!

É tão intenso e interessante quanto a trilogia, obviamente por se tratar de um legado da mesma. Mas para que a história pudesse ter continuidade sem o Bourne, algumas partes da história foram arrastadas, o que também não é um problema, pois a falta de identidade é o ponto forte do filme, literalmente. E para um filme de ação, o cara que faz um grind com uma moto, merece respeito.

Ótima trilha sonora, Fotografia e a Rachel Weisz também estava ótima mas o Jeremy nem tanto e o roteiro com muitos porques e não responderam quase nada, as cenas de ação que são poucas são muito boas mas o roteiro é realmente ruim e direção vai caminhando por aí, da pra assistir é um filme longo são 135 min mas da pra levar de boa mas está muito longe de ser o melhor filme de ação de 2012.

Entediante.

Bom, mas não se compara a trilogia Bourne, nem de longe!

Filme muito arrastado, Jeremy Renner não convence, Rachel Weisz grita o tempo todo e pra mim o pior da franquoa.

Tem o famoso final: "Até que escrevi um roteiro legal, mas na hora de encerrar eu cansei e decidi empurrar com a barriga um clichêzinho."

Se bem trabalhado, os próximos podem ser melhores.

Resumindo, bom filme!

Quando começou a ficar bom, pum, acabou o.O

Começou bem, mas dai terminou daquele jeito.

O mesmo padrão dos anteriores, a única diferença é que o Matt Damon ficou de fora desse aqui e foi substituído pelo Jeremy Renner. As cenas de ação são muito parecidas com os 3 anteriores, edição rápida e certeira com uma trama bem movimentada. Bom filme, no mesmo estilo dos 3 primeiros!

É o mais fraco da saga Bourne. Mas faltou Damon. Filme do Bourne sem Matt Damon é impossível. Mas é um bom filme de ação. Mas o final mata todo o filme.