Pelo menos pra mim, que li o livro, vi o filme esperando ansiosamente a revelação do retrato de Dorian.
Dorian (Ben Barnes) é um belo jovem privilegiado que deseja que sua imagem em uma pintura envelheça em seu lugar. O que ele considerava uma vantagem, se torna uma maldição, e quanto mais velho e corrupto Dorian fica, o retrato guardado no porão se torna um monstro.
Pelo menos pra mim, que li o livro, vi o filme esperando ansiosamente a revelação do retrato de Dorian.
Se você fingir que o livro não existe por 112 minutos, é um bom filme mas sinceramente, vale só pelo Ben mesmo xD
Muito bom mesmo! Bem elaborado, ótimas atuações, não há do que reclamar.
Eu achei que o quadro
iria apenas envelhecer como uma pessoa envelhece, mas não, o quadro vira um monstro
putz que viagem
o trem passa por cima do cara e ele ñ morre instantaneamente
Dos três filmes sobre Dorian Gray e da pequena citação dele em "A Liga Extraordinária" esse não deixa tanto a desejar não, mesmo tendo sofrido mudanças na forma de abordagem. Claro que sem comparar com o de 1945. Que teve duas indicações a Oscar e levou como melhor fotografia em preto e branco!
Só queria saber quando as pessoas vão entender que uma adaptação não precisa ser fiel a obra que foi adaptada e que cinema é uma arte e literatura é outra. Acabei de ver na HBO mais uma vez e só posso dizer que realmente NÃO entendo a nota dele aqui no filmow. O filme é lindo, bem feito e tem boas atuações. Assisti depois de ler o livro pra fazer um trabalho da faculdade e desde então é um dos meus filmes favoritos. O livro é melhor? É claro que é melhor, afinal de contas estamos falando de Oscar Wilde, mas sério, não entendo o porquê de tanta crítica ruim. Mas essa é a minha opinião, né.
Esse filme é baseado em uma das obras de Oscar Wilde ,citada no livro "A Beleza Salvará o mundo."
Acabei de ler o livro, que é sem dúvidas um dos melhores que já li... e to morrendo de medo de assistir o filme graças a vocês, pessoal do filmow :p
Filme de terror agora é assim: Não basta ter uma brilhante e assustadora história, tem que ter um banho de sangue, muitas pustulas abertas e escorrendo pus.
Filme de terror agora é filme sádico e de nojo.
Viu o que eu disse! Você é a prova.
Se vc pesquisasse um pouquinho, veria que quando foi criado, assim foi qualificado. E, além disso, aquela cena final entre ele e o quadro, só não é terror mesmo para a geração videogames e fimes banhos e sangue.
Eu, pessoalmente, acho toscos esses "novos" filmes terror que tudo o que fazem é explorar uma violência tão exagerada que chega a ficar banal, chata e cansativa. Nos classicos, o terror era uma coisa mais envolvente, tinha história e e a violência menos explícita.
Mas é perda de tempo falar isso para a essa nova geração para quem matar uma pessoa já é banal, o legal (sic), o terror, é matá-la várias vezes... rsrsrs
Um filme fraco, até para um apreciador do livro.
Tecnicamente, ele tem altos e baixos. Enquanto a ambientação e a maquiagem estiveram bacanas, o mesmo não pude dizer de certos (de)efeitos especiais ao longo da história.
Os atores fizeram seu papel, boas atuações, gosto do Colin Firth, mas em se tratando de roteiro, de narrativa, ele é meio bizarro, meio mal contado, aspectos nada a ver tiveram atenção dobrada enquanto certas sutilezas do livro (que diga-se de passagem eu nem lembrava, lembrei ao ler alguns comentários) simplesmente inexistem no filme.
Achei que tinham algo bom nas mãos, mas foi uma execução um pouco nas coxas.
Achei fraquinho, apesar de não ter lido o livro. Mas me prendeu e vi até o final.
Só conhecia o personagem atravéz do Filme da Liga extraordinária.
Sinceramente, amei a corrupção que acontece com Dorian, o jeito de criança ingenua e inocente que ele chega em Londres me deixaram fascinado pelo homem frio e sem sentimentos que ele se tornou, vivendo apenas pelos prazeres da vida, já conhecia histórias sobre Dorian Gray, mas esse foi o enrredo mais perfeito que eu já vi a respeito.
Simplesmente magnífico! Um dos melhores filmes que já vi!
O livro é belíssimo, e neste filme há muitas mudanças em relação a ele, mas achei uma adaptação fantástica. A interpretação de Ben Barnes é impecável!
Uma adaptação diferente do livro! Achei que deixou um pouco a desejar! Não deixem de ler 'O Retrato de Dorian Gray'..
È estilo demais pra filme de menos. Fantástica interpretação de Colin Firth.
Adaptação e proposta interessantes, porém, tecnicamente falando, uma película infeliz. Não deixa de ser um bom entretenimento, mas é preciso constar: Oscar Wilde estaria decepcionado.
OK, neste comentario falarei basicamente na relação adaptação versus livro original, então quem ainda verá, por favor não veja o meu comentário.
Acho que a maioria das adaptações foram plausiveis com/para a obra apresentada, então vamos lá.
Não me lembro muito bem da morte de Basil, mas creio que ele fica morto no quarto, mas ok ele ser morto e decaptado e futuramente achado no rio.
O fato de mostrar Dorian pegando várias pessoas(coisa que não é mostrada tanto no livro, mas é entendida) é aceitavel tbm.
Adorei que a passagem de tempo foi feita atraves da filha de Lord Henry, como mostrado no fato de antes do Dorian viajar ela não tinha nascido, aparece ela pequena enquanto Henry le as cartas e por último ela já 'jovem'.
Um erro que eu achei no roteiro foi o fato de Dorian chorar pela atriz morta, porque no começo do filme a gente NÃO sente que eles tem uma relação muito profunda e passa a mensagem que ela foi rápida e quase sem significado(coisa que já reclamei no meu comentário anterior).
Adorei a cena dele com a filha do Henry no piequenique(não me lembro se elas, a cena e a menina, estão no livro,mas acho que não).
Não curto muito a vibe do retrato ser de insetos, das vezes que o mostrou não foi muito legal. Achei interessante a camera quando as pessoas estão de frente a pintura.
O final do livro é BEM melhor, bem mais complexo do que este final adaptado. Lembro que da primeira vez que vi o filme(faz tempo) eu tive a impressão que Dorian destruia o quadro por causa da menina, mas isso não me passou desta vez. E sobre a cena final: EXTREMAMENTE desnecessária, o quadro poderia ter muito bem se transformado na pintura original na cena anterior. Também criticando a penultima cena, achei que não deveriam ter posto Henry jogando fogo, pareceu em primeiro momento que Dorian não tinha saida, mas isso foi arrumado logo depois pelo fato dele mesmo ter destruido o retrato.
Filme excelente. Foge um pouco do classico,mas o Ben Barnes consegue salva-lo sem muito esforço! Recomendo.
É uma pena o Basil ser um mero figurante nesta obra, ele que no livro é tão importante.
Outra coisa é que mudaram como ele se "desapaixona" pela atriz, a história dela no livro eh BEM melhor. Como ja dito abaixo, o Dorian meio q se apaixona por ela atuar c tanto amor e se desapaixona numa noite em que ele leva o Henry para o teatro e ela atua muito mal pois ela não consegue atuar com tanto amor agora que ela ama o Dorian, ai ele termina c ela e o retrato fica com um sorriso maldoso. Infelizmente no filme da a entender que ele termina com ela pois descobriu que pode ter varias mulheres
Henry é a personificação do tipo de homem que eu mais detesto, um misógino que vê o casamento como uma prisão. Então porque se casar? Para quê ter filhos? Não satisfeito com a própria vida, ele dá o empurrão inicial para que Dorian se lance num abismo.
Pois minha resposta para homens como Henry é: Não, um homem de verdade não é aquele que se droga e se deita com prostitutas todas as noites, não, um homem de verdade não é aquele que cede a todas as tentações e não, um homem de verdade jamais veria sua família como um fardo. Um homem de verdade sabe o que é auto controle e acima de tudo, sabe o que é amar.
Fotografia salva em partes. Roteiro, atuações e escolha do elenco péssimas. Adaptações quase sempre me desapontam.
Algumas cenas pareciam piada,
como aquela em que o quadro se move "assustadoramente", no final.
Filme legal, mas pelo jeito passou longe do livro em alguns detalhes.
Não li o livro, portanto não posso fazer uma análise relativa a transposição para as telas, mas sempre repito que filmes que são "baseados" nos livros não necessitam ser a cópia fiel deles. Se fosse assim não haveria a liberdade dada aos roteiristas. Sempre que faço uma análise faço ou do livro ou do filme. E com relação a este, é um bom filme sim, mas ainda prefiro a versão de 1945, que me prendeu mais a atenção.
Gostei muito, mas não marcaria como favorito. Mas mesmo assim, com certeza, veria mais vezes e indicaria pra muita gente! Ótimo filme
Faz alguns anos que li o livro, então não lembro de detalhes. Assim fui capaz de julgar o filme por si só, apesar de ter certeza quanto à superioridade do livro. O filme é muito bem feito mesmo, em momento algum dá a impressão de deixar pontas soltas, e te prendeà história. Também gostei do ar de mistério com relação ao quadro.
Mas uma coisa que lembro no livro era toda a discussão em torno da arte, e acho que isso poderia tornar o filme mais interessante. Por exemplo a atriz. Lembro que tinha uma história bem interessante sobre ela fazer uma interpretação perfeita, do Dorian se atrair por causa disso, e depois que ela se apaixona por ele, ela não consegue mais atuar com paixão. Mas bem, não faz falta pra quem não connhece o livro.
é uma pena que não destacaram esse fato da historia da atriz, que pra mim é essencial
Para quem leu o livro, deixa a desejar. Poderia ser mais fiel ao livro. Mas dá para assistir.
Não li o livro, talvez por isso achei o filme tão genial, por não ter com o que comparar. Achei muito bem feito. Simplesmente adorei.
É um caso onde um bom filme é ofuscado pela genialidade do livro.
Gostei bem mais do livro. Mas não deixa de ser interessante assistir ao filme. Gostei do ar sombrio que a fotografia passa no decorrer do filme.
Gostei, é claro que se espera mais, mas no geral compensa. A história em si sempre foi muito interessante.
E aaaaah, Ben Barnes...
Simplesmente a adaptação + diferente do livro que já vi! Mais uma vez, o livro ganha disparado! A quem interessar possa: + sobre o original de Oscar Wilde aqui: http://colecaofrasestrechoselecaodosleitores.blogspot.com....
O Retrato de Dorian Gray nessa versão que está disponível gratuitamente no canal da HBO do Now, da Net, tem em Colin Firth seu grande atrativo, tendo em vista que o ator escolhido para viver o protagonista, apesar da beleza (ele foi o príncipe Caspian da saga Crônicas de Nárnia), demonstra pouco talento para aparentar o cinismo da fase inicial e uma tentativa de mudança pouco convincente do final. Mas mesmo o ator que recentemente ganhou o Oscar parece não estar à vontade no papel de um burguês que, apesar da retórica de corrupção pelo prazer, pouco faz em sua própria vida do que prega. O filme tem alguns momentos tensos, mas não agradará aos que esperam uma fita de terror e, nem tão pouco, tem profundidade do drama escrito por Oscar Wilde. O final é diferente do romance original e só vale a pena pela curiosidade de ver mais uma refilmagem de um dos grandes clássicos.
Sem textos longos. Eu amo esse filme e sou suspeita pra dizer porque amo o Ben Barnes (so que eu não tava nem aí pra ele quando vi o filme pela 1 vez) me encantei por ele neste filme. E me motivei a conhecer mais da hst de Osar Wilde (da qual eu nunca tinha ouvido falar) por causa desse filme. Virou meu filme favorito, e o Ben tbm virou neu ator favorito (depois do Bruce Willis e Keanu Reeves). Acho fantastico! E acho que o Ben fez bem o papel que lhe foi dado. Na epoca...
ainda não terminei o livro, no entanto, me parece que Wilde puxa pro lado filosófico, já o filme pro lado fantasia/terror. pelo viés adaptação, achei isso genial. enquadrar a obra de uma outra perspectiva quebra paradigmas, é louvável.