Anderson Junior

Um filme na linha da mediocridade, nem empolga, nem anima demais, senti que o filme não capturou a essência Escocesa, com uma trilha sonora boa, porém normal, nada que lembre aquela região, um protagonista representado por uma atuação apática de Chris Pine(Pessoalmente prefiro Robert the bruce do filme do Mel Gibson, olha que ele é secundário), achei o desenvolvimento dos personagens fraco e rasos.
Infelizmente é inevitável não comparar esse filme com Braveheart, ou coração valente, já que se tratam quase da mesma temática, porém o filme de Mel Gibson captura muito mais a essência, desde a trilha sonora até a fala dos personagens, sotaque escocês(pouco notado nesse filme), vestimenta dos personagens, enfim, se você é um grande fã de coração valente como eu e está curioso, assista, não é ruim nem muito chato, porém se é só uma pessoa procurando um bom filme para ver no final de semana tente outra coisa, se ainda não tiver assistido coração valente, assista, incrivelmente superior.

Aaaaaaanh!!!!, mas Donnie Darko é um filme tão bom,é um filme que não é para todos, é um filme que tem que ser revisto para uma total compreensão,não é um filme para mentes pequenas, um filme que fez pouca bilheteria pois o público só assiste a Blockbusters e filmes ''descerebrados''.NÃO,NÃO!!!! Me desculpem se eu estou ofendendo a alguém que goste ou que adore a esse filme, mas o diretor Richard Kelly, que desejou juntar elementos de viagem no tempo, elementos de mistério,suspense,livros do Stephen King, assuntos sobre física , matemática, teoria do caos, psicologia e entre outros inúmeros materiais que são muito mais interessantes e instrutivos que o filme.Começando como uma premissa de ser um filme sobre a adolescência em épocas de colegial,que pode parecer mais um filme genérico que retrata o amadurecimento, desenvolvimento e preparação de um jovem cheio de dúvidas e angústias, que deve lidar com as tarefas de passar na escola, lidar com problemas amorosos,bullyng, e decidir o que vai querer para o resto de sua vida, tem suas expectativas subvertidas;o que infelizmente não ajuda ao filme,( Acho até que o filme seria até mais interessante se se mantivesse aos clichés ao invés de seu roteiro ''mirabolante'').O problema é que ao final do filme, ao meu ver, não se acrescenta nada, não se diz nada e no final o que se sobra é apenas um vazio, ironicamente nos sentimos como o protagonista do filme,ou, para ser mais exato não sentimos.O protagonista do filme não se mostra interessante em momento algum do filme( Apesar de ser interpretado por Jake Gillenhall,um ótimo ator,que foi evoluindo muito o longo de sua carreira), o que torna a história ainda mais difícil de se envolver e de se aceitar,porque afinal se não nos conectamos com o protagonista, a história se torna ainda mais difícil de se engolir, o que deveria ser fácil, pois afinal todos nós já fomos adolescentes, aliás, seria uma injustiça apenas criticar o ator principal, pois todos os outros se mostram com atuações apáticas ou com uma frieza estranha(Não de uma maneira boa). Apresentando conceitos demais que acabam se atropelando sem deixar que o expectador tenha tempo para refletir e ''respirar'',personagens apáticos e desinteressantes ,situações que apenas servem para cumprir suas ''filosofias'' e hipóteses e uma história inócua que não tem nada a dizer. E se Essa é a ''obra-prima'' do diretor Richard Kelly, sinto informar que ele se mostra um diretor extremamente limitado, tanto tematicamente,quanto na direção de seus atores, quanto na construção e apresentação de ''seu universo'', o que acabou se confirmando com seus projetos seguintes, que são de qualidade extremamente duvidosa.