filmow.com/usuario/brunalfranco
    Você está em
  1. > Home
  2. > Usuários
  3. > brunalfranco
31 years, Centro (BRA)
Usuária desde Abril de 2011
Grau de compatibilidade cinéfila
Baseado em 0 avaliações em comum

.

Últimas opiniões enviadas

  • Bruna F.

    Senti falta de um melhor desenvolvimento das subtramas.

    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    Essa história toda de negócios e drogas e garotas-com-quem-você-não-deveria-mecher me lembrou um pouquinho o clima de policial, drama (meio anos 80, 90). Talvez se fosse mais pra esse lado de vez a narrativa perdesse a linha e se tornasse mais clássica, mas eu acho que era que o personagem de Mike meio que pedia.

    Isso fez com que eu chegasse o final, entendesse o filme e pensasse "ok, e dai?". Achei o roteiro meio termo. O desfecho foi interessante, mas acho que a cena final ficaria mais bonita sem aquele joguinho de plano e contra-plano e se fosse "menos na cara". Fora a isso uns planos legais, uma fotografia bem feita mas exagerada em algumas coisas, trilha legalzinha
    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    já que tinha um personagem DJ

    .

    Acho que o Soderbergh tem uns dramas bem legais, mas os caras rebolando não seguraram esse aqui não.

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Bruna F.

    Convenhamos: não, a fotografia não é o que se pode chamar de excelente. Altas cenas com ruído no preto. Tudo "adotado", mas ok, o cinema vive disso.

    E ainda há erros de continuidade muito visíveis, como personagem que duplica a ação em dois planos seguidos (e mais de uma vez). Erro de continuidade existe aos montes até nas melhores produções mas vamos lá, há limites. Qual o fundamento de manter uma montagem assim?

    Roteiro com furos só para que o telespectador "pense uma coisa e descubra outra". Em o Silêncio dos inocentes funcionou muito bem, aqui não.

    O que decepciona mesmo é que a ideia era boa e tem temas que eu realmente queria ver em um filme, mas a história é o tempo todo tão lotado de elementos que eles não se ligam como deveriam e em consequência você perde a atenção e nota a fotografia com rido, a montagem falha e o ator que está de costas dando diálogo mas não tá falando mesmo.

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Bruna F.

    Ainda não consegui pensar se foi falta de ritmo, falta de profundidade dentro do roteiro, uma experimentação dentro da montagem que não deu certo, ou essas três coisas juntas.

    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    Até os 50 minutos ainda estava dentro do clima do filme, tentando entender se/quando viria um ponto interessante ou um conflito, dentro do roteiro. Mas depois disso um avanço no futuro e um "revelar de trama" acabaram por me tirar totalmente do filme. Me senti expulsa pela montagem.

    Achei interessante o fato de quererem revelar que nem tudo foi flores para uma pessoa que foi reconhecida como a Linda, mostrando exatamente os mesmos exibidos em uma "primeira metade" do filme (classificar os atos?) segundo um ponto de vista mais pessoal, o ponto de vista da real Linda, mas creio que faltou algum tipo de preparação para que essa segunda parte entrasse na mente do espectador de forma a não expulsá-lo da trama. A história só se torna uma sucessão de fatos ruins que acontecem com a personagem. Outra coisa que me incomodou no roteiro foi a relação com os pais, principalmente a mãe e suas crenças, (que tentam usar no roteiro como guia da história e das ações da personagem. O final e clímax do Filme foram colocados em cima disso!) profundamente mal aproveitada, centrando o mal da vida de Linda somente em Chuck Todas as demais relações parecem terem sido escritas somente para apoiar o relacionamento conturbado dos dois. Talvez por isso o filme tenha um tom superficial, sem aprofundar dentro dos sentimentos e das verdadeiras coisas expostas em uma biografia. Sobretudo a de uma pessoa que passou por tudo isso. Diante do modo como a história foi contada o final perdeu totalmente a força.

    Amanda Seyfried com uma boa atuação, mas sem ser espetacular. Alias, como em todo filme. Acho que concordo quando as pessoas dizem "limitada pelo roteiro" (e não vou falar do resto do elenco que padece do mesmo mal).

    Boa fotografia. Particularmente, gosto muito quando replicam esses anos 70. Senti falta de câmeras um pouco diferenciadas quanto a movimento, um pouco mais fechadas. Acho que é um filme que podia ter um pouco disso. Senti falta também de um ritmo melhor marcado dentro da direção e montagem.

    Bem, comentei um pouco de cada coisa porque era um filme que eu queria ter visto nos cinema. Ainda acho que valeria a pena a experiência, apesar de não se tratar de um filme bom (que tinha tudo pra ser um).

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.

Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.

Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade.