Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.

Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade.

filmow.com/usuario/diogodidier/
    Você está em
  1. > Home
  2. > Usuários
  3. > diogodidier
28 years Recife - (BRA)
Usuário desde Julho de 2010
Grau de compatibilidade cinéfila
Baseado em 0 avaliações em comum

Cinéfilo e ex-estudante de cinema e engenharia.
blogbeegeek.wordpress.com

Últimas opiniões enviadas

  • Diogo

    Fui atrás de uma comédia e terminei recebendo um excelente drama. Nem tudo são flores nesse filme, então vou falar logo dos aspectos que não achei tão bons. A cinematografia e, principalmente, a montagem fazem escolhas duvidosas e por vezes amadoras. A montagem peca essencialmente quando trabalha com diálogos.

    Tirando isso, o filme é excelente. Ótimas atuações de todo o elenco (inclusive de Adam Sandler) e um roteiro pé-no-chão que busca não romantizar os personagens e as situações mostrando a dura (e por vezes contraditória) realidade.

    A fotografia e edição, inclusive, parecem querer emular de certo modo a visão de Woody Allen (que geralmente trabalha bem nesses dois aspectos, imprimindo sua assinatura), mas o roteiro não podia ser mais diferente.

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Diogo

    Talvez o fato de ter ido com a expectativa na região abissal, mas esperando gostar (nem que fosse o mínimo possível), tenha ajudado. Talvez a crítica especializada tenha caído no lugar comum e fácil que falar mal dos filmes da DC. Eu, geralmente, avalio esse tipo de filme pela minha sensação durante e logo após a exibição da película. Nesse sentido, posso dizer que gostei bastante do filme uma vez que me diverti.

    Está longe de ser um filme irrepreensível, mas não comete os erros grotescos de MoS, BvS e Esquadrão Suicida. O design e a execução do vilão são risíveis (parece personagem de jogo de videogame ou um CGI mal feito de uma série de grande orçamento, mas não está nem de longe no nível de um filme de 300 milhões de dólares). O fato de ele ser raso não é um problema para mim; grandes vilões clássicos não tem profundidade ou motivação complexa. Isso torna o filme episódico, mas não é necessariamente ruim. Numa era em que tudo tem que estar conectado e ser gancho para o próximo filme, uma boa e velha reunião para destruir um vilão que, na visão deles, é forte, é como um sopro de ar fresco.

    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    O que não faz sentido é a narrativa inicial dizer que foram preciso exércitos de amazonas, atlantes, humanos, deuses e lanterna para destruir o Lobo da Estepe e no final do filme uma dúzia de heróis cof cof Superman sozinho basicamente cof cof dar um fim nele

    A trilha sonora é competente lembrando dos temas clássicos, a fotografia é muito melhor trabalhada que nos filmes da Marvel e o tom do filme está certo (existem piadas com timing errado, mas a maioria está bem encaixada). Tive problema com a caracterização de alguns personagens:
    *Ezra Miller exagera na atuação do Flash (por que todo personagem tem que ser um pouco (ou muito) louco?
    *Jason Momoa faz um Aquaman sendo interpretado por Jason Momoa
    *Gal Gadot ainda precisa de muitas aulas de atuação
    *Ben Affleck claramente não está confortável sendo o Batman
    *O CGI do Ciborgue está bem ruim

    Na verdade, a grande maioria dos CGI do filme não fazem jus ao valor da produção. Há momentos bizarros que chegam a parecer um filme B dos anos 90 (algo na pegada Mortal Kombat): Atlântida e a chegada da Liga na batalha final, principalmente.

    Esse filme se beneficiaria com uns 30 minutos a mais de desenvolvimento de personagem e trabalho em equipe.

    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    A mudança de tom do Super foi muito rápida (e a cena em que o Super luta contra todos os outros heróis foi uma das melhores e mais memoráveis cenas de luta nos filmes do gênero); a relação da Mulher-Maravilha com o Batman podia ter ganhado mais nuances; os outros 3 (apesar da origem ter sido muito bem resolvida) também podiam ganhar mais tempo de tela, talvez lutando contra uma ameaça menor.

    Ao mesmo tempo, outros 30 minutos poderiam ter sido cortados.

    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    Toda a primeira sequência que fala do Super dava pra ter sido reduzida. Todo mundo já sabia que ele ia voltar, não precisava de tanta solenidade e luto. A cena da entrevista no celular ficou ridícula. Por que tanto luto se o próprio governo estava "contra" o herói? O arco da família russa não acrescentou em nada na história, nem para criar empatia pela família. A cena em que Diana impede a detonação de uma bomba também não fez sentido. Já conhecemos a personagem, sabemos do que ela é capaz. Não precisava mostrar os poderes e nem explicar a função do laço. E quem é aquele grupo terrorista? Qual a função deles no desenrolar da trama?

    Há outras questões menores que não valem a pena serem descritas como a narração de Diana sobre as Caixas Maternas. E outros problemas que não estão relacionados ao filme em si, mas ao DCEU como a mudança de tom brusca do Batman e do Super. Eles acertaram em cheio nesse filme em detrimento da coerência entre as películas.

    Alguns frames com posições e/ou movimentos clássicos dos heróis parecem ter sido tirados diretamente das hqs e videogames e isso é ótimo.

    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    A segunda cena pós-créditos é ridícula e absurda e por isso que o universo expandido não vai pra frente. Trazer o Lex Luthor de Jesse Eisenberg de volta é um tiro no pé. E colocar ele para montar uma Liga dos vilões é uma ideia pior ainda.

    Resumindo, esse é um bom filme cheio de defeitos menores que não estragam a experiência geral. Não será o filme definitivo da Liga da Justiça, o que todos estavam esperando, mas é um passo acertado nessa tortuosa jornada da DC/Warner. E é definitivamente um avanço em relação a BvS que é um péssimo filme com alguns poucos bons momentos.

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Diogo

    Resumidamente: direção é muito pesada e irregular (o cara quer passar o estilo dele a força, mas nem todo diretor tem a sutileza necessária de fazer isso de forma agradável); trama difícil de acreditar; ótimas cenas de ação (em sua maioria); Charlize Theron é uma atriz foda!

    Comentário contando partes do filme. Mostrar.

    Não comprei essa história de que ela era uma espiã tripla e que tudo que aparentemente tava dando errado (e ela se fode muito no filme) fazia parte do plano.
    Principalmente, porque se qualquer um dos outros espiões tomasse uma decisão diferente, o plano dela praticamente ia por água abaixo

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Filmow
    Filmow

    O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!

    Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)

    Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
    Boa sorte! :)

    * Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/

  • LR
    LR

    Só pra acrescentar: quando o tema de Jurassic Park começou a tocar, quase chorei de emoção. Vou ficar uma semana desenhando dinossauros, por sua culpa! hahahahahah

  • LR
    LR

    Passando rapidinho só para dizer que fui ver Jurassic Word e Divertida Mente nesse final de semana e saí entupida de nostalgia e felicidade. Obrigada!

    Ah, e to baixando Twin peaks. Há!