Gustavo

Aprende-se várias coisas, de forma superficial, mas se aprende. Como por exemplo a campanha que fez Richard Nixon ser eleito, os efeitos da John Birch Society, os think tanks de direita e todo financiamento que eles deram ao Rush Limbaugh (que papai do chão o tenha) e como que com todo esse aparato midiático é praticamente impossível que o cidadão médio americano algum dia irá cogitar ser uma pessoa menos preconceituosa, racista, xenófoba. Muito pelo contrário, eles tendem a se fanatizar cada vez mais nessas ideias.

Mas é marcado por opiniões, como o Ian Neves falou: "Cheiradas em estadounidisse". ou seja ninguém disse que a Fox News tinha que ser fechada e muito se deve a todo aquele discurso de "liberdade de expressão e blábláblá.
Mas da para dar um desconto.

Esse filme começou fantástico e terminou cagado!
Estava tudo indo muito bem, o enredo estava preocupado em construir um protagonista com um ar de fracassado e frustrado, criando uma expectativa no público de que uma hora ele iria coringar. E essa hora de fato chega, quando chega a célebre cena do ônibus. que é sensacional! Mas depois dessa cena, a partir do momento que é apresentado o antagonista, o filme começa a ir ladeira a baixo nas previsibilidades e nos clichês de filme de ação. A direção e o roteiro entrega o antagonista de maneira muito caricata e com uma maldade muito caricata (me lembrou aquela versão emporcalhada do Vicious do live action do Cowboy Bebop). Acaba por se apresentar vilão de baixo aproveitamento, incompetente, que se atrapalha no próprio ego, com um objetivo muito claro, com a maioria dos capangas um sendo um bando de amador. Vilão por definição tem que roubar a cena do mocinho, ou pelo menos, deixar um dúvida no público se o mocinho realmente é capaz de derrota-lo.
Foi meio que um desperdício de um antagonista que poderia muito bem ser aprofundado em umas camadas de complexidade, ser menos exposto tanto como personagem como objetivos.

Eu acho que encontrei a fonte em que "Os Outros" (2001) bebeu.