Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.

Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade.

    Você está em
  1. > Home
  2. > Usuários
  3. > laguar
20 years (AUS)
Usuário desde Outubro de 2016
Grau de compatibilidade cinéfila
Baseado em 0 avaliações em comum

“Imperfection is beauty, madness is genius and it's better to be absolutely ridiculous than absolutely boring.” (Marilyn Monroe )

Últimas opiniões enviadas

  • Felipe L. Mantovani

    ‘‘Adaptação’’ possui uma premissa diferenciada em seu roteiro, sendo bem moldurado nas mãos de Spike Jones; fazendo um excelente trabalho em deixar a trama fluida e bem divertida de acompanhar seu desenrolar. O filme traz atores muito famosos premiados, como Tilda Switon, Maryl Streep e Nicolas Cage.

    Assim, seguimos a historia do Roteirista Charlie Kaufman (Nicolas Cage), no qual, não apenas possui o mesmo nome do verdadeiro roteirista do filme, mas também mostra uma atuação marcante de Nicolas Cage liderando ‘‘duplamente’’ o papel principal; mostrando que seus dons são marcantes quando bem trabalhados. Charlie Kaufamn, ao longo do filme, acaba passando por desafios na adaptação de um livro escrito por Susan Orlean ( Maryl Streep) sobre a vida de um homem (John Laroche, interpretado por Chris Cooper) no qual tivera muitos trabalhos, sendo o livro abordando o seu ultimo: um fornecedor de plantas que clona orquídeas raras para vendê-las a colecionadores. Contudo, o livro acaba abordando não só sendo o trabalho de Laroche, mas torna-se uma forma de Susan mostrar suas emoções internas, como o seu casamento insatisfatório.

    Charlie e seu irmão gêmeo Donald Kaufamn (Nicolas Cage), acabam desenvolvendo a construção adaptativa do livro, para uma longa metragem, juntos; no entanto, antes que haja a união, Charlie acaba se interessando pela escritora Susan, apenas por estar lendo seu livro, e assim o trama se desenrola de maneira interessante e emocional, mostrando a adaptação efetuada por Charlie para cumprir seu derradeiro trabalho.

    Enfim, o filme, apesar de interseccionar-se entre duas historias: vida de Charlie e vida de Susan; não atrai a atenção do telespectador por muito tempo, estendendo-se muito em algumas cenas. Não obstante, Spike transforma-o de forma a instigar a plateia à continuar assistindo, com suas quebras de previsibilidades nas ações dadas pelas personagens e na decorrência do filme.

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Felipe L. Mantovani

    Bonequinha de luxo (Breakfast at Tiffany’s) desenrola a vida de Holly Golightly (Audrey Hepburn) ao conhecer Paul Varjak (George Peppard). Sendo utilizada uma serie de jogadas de cenas hora um pouco românticas horas cômicas. Apesar de o diretor (Blake Edwards) colocar sabiamente Audrey com diálogos intrigantes, nos quais podem levar a pensamentos mais profundos sobre a maneira de viver de cada individuo, a trama segue anacronicamente podendo ser difuso a caracterização da Personagem em determinadas situações.

    Apesar disto ocorrer em algumas situações ao longo do filme, não se pode julga-lo apenas por causa da mesma, pois o filme fora feito com temas tipicamente abordados nas décadas de 50 e 60. Utilizando piadas com cunho genéricas (hoje, porém, já a taxamos como racistas) como o Brasileiro e o Japonês, ambos sendo atuados respectivamente por um espanhol e outro americano, acabam sendo apenas algo que talvez levasse a plateia rir; porém, personagens nos quais poderiam ser dispensados, sendo assim, apenas minutos a mais de filme, utilizando extensões com pouca relevância para a trama de diálogos e situações.

    Há porem uma maior participação do ‘’Brasileiro genérico’’ porem, a personagem é tão mal caracterizada que qualquer outro individuo secundário poderia tomar sua parte, tento apenas as características principais na qual o filme inteiro é baseado: ser rico.
    Analisando com olhar um pouco mais profundo, a personagem Holly, e até mesmo o Paul, buscam obter dinheiro, mostrando que tê-lo é uma forma sobreviver e até ser feliz. Porém a personagem interpretada por George demonstra certa construção, pois se percebe a evolução do mesmo através da trama, o mesmo não pode ser dito à Holly; pois demostra-se como uma personagem superficial mesmo após passar por situações difíceis. No entanto, há uma mudança repentinamente no final, na qual parece ser alcançada (a mudança) de forma repentina e em torno de um período muito curto.

    Assim, pode-se considerar uma trama bem elaborada de Edwards, sendo personagens nos quais demorem tempo para que haja certa consciência das situações nas quais cada um se encontra; contudo, a meu ver, são apenas personagens comuns e superficiais nos quais passam por situações difíceis, comuns a muitos, não demonstrando nada especial em tais situações e nem desenvolvimento de personalidade. Mas não considere tais aspectos como negativos, pois as situações simples, decorrentes entre as vidas da personagem, podem ser a real intenção do filme. Ainda assim, acredito que a premissa do filme e as situações sérias que ocorrem deveriam ser levadas um pouco mais a sério pelas personagens sendo que elas, ao passar pelas situações, não mudam nada o modo de serem, aparentando sempre serem superficiais.

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Felipe L. Mantovani

    A tensão que segue ao decorrer das situações pode deixar o espectador desconfortável e ansioso ao longo do filme. Com atuações muito boas e acompanhado do clima Russo corroborando com a circunstância do momento, Loveless é um dos melhores filmes de 2017 sem duvidas.

    Você precisa estar logado para comentar. Fazer login.
  • Filmow
    Filmow

    O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!

    Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)

    Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
    Boa sorte! :)

    * Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/