Romero

-Morte de Saruman ainda em ortanc
-Falta de dramaticidade e da criação da imponente cultura de gondor, quando pippin e gandalf entram pelos portões.
-Diálogo extremamente raso e simplório entre o regente de gondor e gandalf, resumindo mais um grande comandante da saga em um pau no cu (Se bem que Denethor é bem pau no cu, mas pelo menos nesse primeiro diálogo nos livros ele se mostra bastante respeitável, muito pelo do contrário do que acontece no filme)
-Envenenamento e recuperação de faramir
-A espada de Elendil que é levada por Elrond já reforjada ao invés de Aragorn decidir reforjá-la por si só
-Não há mistério algum sobre a ida de Éowyn a guerra, ela simplesmente aparece lá e foda-se
-Homens da floresta que ajudam na batalha
-Nos filmes anteriores é uma melosidade chatissima e forçada entre Arwen e Aragorn que simplesmente não existe em lugar nenhum, e os caras nem se dignificaram em adaptar o casamento dos dois no último filme
-(Essa foi de longe a que mais me incomodou) A batalha pelo condado quando os Hobbits voltam de Gondor, a cidadela foi toda tomada e "destruída", tudo orquestrado por Saruman (Aqui explica o porquê de haver tanto fumo do condado em ortanc, e é aqui onde Saruman morre nos livros) essa parte mostra todo o desenvolvimento e amadurecimento dos Hobbits.
-Revelação de que Gandalf e Elrond também são portadores de anéis.

-O fato do olho de sauron não ser figurativo como nos livros, que é uma vontade que afeta todos os seus servos, no filme é um olho real de energia;
-Não senti muito a mística de Rohan que é bem apresentada no cerco e nas batalhas contra os Urukhais que no filme é bem rápido;
-Romancezinho chato entre Arwen e Aragorn que aparece bem mais do que deveria
-Suposta queda de Aragorn a caminho do abismo;
-Frodo com pena querendo ajudar smeagol e bullshitando sam, algumas cenas depois ataca sam com ferroada na inexistente batalha de Osgiliath;
-(De todas essa é a que mais incomoda) que é a relação faramir - frodo, nos livros faramir é retratado como um capitão honrado, sábio e respeitado, já no filme é apenas um mimado tentado conseguir o reconhecimento do pai tentando levar o anel pra gondor, e depois de acontecer absolutamente nada entre frodo e faramir, ele simplesmente muda de ideia e diz "acho que agora nos entendemos bem, frodo bolseiro" e libera frodo pra prosseguir com a demanda, nos livros depois de conversar muito com frodo e tentar entender a historia ele o libera pra prosseguir, peter jackson criou uma batalha que não faz sentido nenhum, sem emoção nenhuma, cria uma cena bem merda que é a de faramir mudando de ideia, podendo ter recorrido ao mais simples e mais natural, teve mais trabalho pra fazer algo bem meia boca;
-Ausência de Éomer, que depois surge como um deus ex machina com gandalf;
-O Théoden ao invés de passar a impressão de bondoso e honrado nos filmes é bem "pau no cu";
-Ao invés dos próprios homens de Eastfold, quem aparece pra auxiliar na batalha de Helm são os elfos de Lórien;
-A batalha de Osgiliath que peter jackson criou que simplesmente não acontece nada, e frodo tenta entregar o anel de bom grado a um nazgul(?) não existe;
-Nos Livros depois de passar muito tempo ponderando na reunião dos ents, barbávore decide entrar em guerra contra orthanc, mas no filme, ele decide depois de ver as árvores arrancadas pouco depois de tentar enviar merry e pippin de volta para o condado.