Pedro

Reassisti ontem e notei uma influência bressoniana que eu ainda não tinha reparado. Grande filme!

Aqui Hitchcock, basicamente, faz um ensaio sobre a natureza do cinema. A proposta de um filme desenvolvido a partir do ponto de vista de um único local é uma limitação formal que abre possibilidades interessantes para a criatividade do autor.

Essa mesma limitação é o ponto central do filme, pois é dela que vai derivar o tema metalinguístico do voyeurismo. Jefferies, Lisa e Stella exercem o mesmo papel do cinéfilo: assistir aos acontecimentos passivamente; deles, entender sua narrativa/proposta e então, a partir de deduções, preencher lacunas, como aquelas de motivações das personagens.

A cena de agressão do Sr. Thorwalds à Lisa é o exemplo mais claro da passividade do espectador: Jefferies assiste a tudo com horror, mas nada pode fazer senão olhar. É justamente isso que caracteriza as artes em geral, a passividade e o efeito estético paralisante.

Já quando Jefferies é atacado pelo Sr. Thorwalds, aquele que antes era espectador passa a ser um ator ativo no acontecimento. Nessa cena, Hitchcock se utiliza de um paralelismo: o mesmo efeito e os mesmos sentimentos que Jefferies sentiu, na cena da estrofe anterior, são repercutidos em nós espectadores. Nada podemos fazer diante daquele medo e revolta senão olhar.

É o cinema.

Verhoeven gênio gênio gênio