Sarah

Não é um filme excelente, como os episódios 5 e 6, mas também não é horrível, como o 2. Acredito que a ideia inicial do J.J Abrams era de uma releitura total da trilogia clássica, ao se ver o episódio 7, que foi igual o 4. O filme 9 repete o 5 em

Acho que pro Abrams esse desenvolvimento era pra ter acontecido no 8, e é por isso que é totalmente corrido nesse episódio 9
e repete o 6

.

Acho que na trilogia pensada pelo Abrams OU 1. o Palpatine não voltaria, seria o Snoke mesmo a tentar corromper a Rey (porque ele não teria morrido), como o Imperador tenta fazer com o Luke, e iria incitá-la a matá-la o Kylo, como o Imperador fez com o Luke (2) (pra repetir a estrutura da trilogia original, como eu disse) OU 2. o Palpatine voltaria mesmo pra ser esse plot.

Quanto à ascendência da Rey, talvez o Abrams tenha quisto isso que aconteceu no 9 desde o início - para mim, ele falou para o Rian Johnson que

. No 7 fica MUITO CLARO que ela era "alguém".

Bem, então o jeito que o Abrams encontrou de voltar à ideia original foi esse, o que deixou o filme totalmente corrido e com visíveis inconsistências com o episódio anterior. É muito evidente que o 8 é "apagado", sendo a única coisa mantida a

.

Em suma, o filme é bastante apressado porque tenta compactar dois episódios em um, originalmente pensados pelo J.J Abrams, mas que foram subvertidos no 8.

Algo que achei que ficou ruim foi

.

É um filme bom, pouco inovador - mais seguro, já que foi isso que os fãs pediram. Quem gostou do 8 (eu gostei) talvez fique um pouco decepcionado, porque o fechamento definitivamente não foi feito para ele. Eu não me desapontei tanto porque não tinha altas expectativas, então ta tudo okay haha.

Vi comentários de algumas pessoas dizendo que foi "superestimado" só porque "demorou doze anos para ser feito". Primeiro: não, é um ótimo filme, é um filme que conta uma história aparentemente simples - e é justamente esse o seu diferencial. Em uma era que a indústria de Hollywood vive uma certa decadência - é só ver pela quantidade enorme de reboots, remakes e da importação de outras mídias como jogos e HQ's para as telas do cinema, sempre com uma quantidade enorme de efeitos especiais para preencher roteiros vazios, esse filme que nos faz "voltar" para a realidade, em detrimento do que é ofertado.

Além disso, os "doze anos" apenas demonstram a preocupação com uma arte que parece não ser mais tratada como tal, que é o cinema. Em uma mídia em que tudo foi banalizado, cada um envolvido nesse projeto demonstra o zelo e cuidado para com o cinema. Boyhood nos proporciona uma experiência no cinema há muito perdida. Ele nos afasta de tudo que é apenas para "distrair", ainda que seja apenas um filme, nos transporta, ou ao menos parece nos transportar, para uma vida. Tudo ali é verossímil, nos reconecta com uma simplória história de pessoas simples, e, através disso, nos reconecta com nós mesmos.

Boyhood mostra uma vida humana. Mas é, acima de tudo, uma proposta de nos reconectarmos com nossa humanidade, através das coisas mais simples. Então não, não acho que tenha sido superestimado.

Filmow, tem como dar 5,5 estrelas?