-
Aspecto bonito, os figurinos, a fotografia, o enquadramento, os cenários, o desenho de produção, a protagonista principalmente. Mas a pretensão de prender-nos à tela foi frustradíssima, entediante, vazio, non sense! por isso digo, uma BELA BOSTA!
-
WTF esse final..agora entendo porque sua nota é tão baixa,mas da pra ver,somente pela linda atris e nada mais..
-
Você lê a sinopse desse filme e pensa "deve ser ótimo" e quando começa a ver o filme é tão lerdo, não acontece nada, o assunto principal é MUITO pouco explorado, as cenas são são bem explicadas, é tudo muito sem nexo, assim como o diálogo. O filme termina com a seguinte conclusão, de que o autor que escreveu o filme só queria que ele mesmo entendesse ou que ficasse na mente de cada um entender o que quisesse.. odiei!
A única coisa que presta no filme são as atuações, o figurino, os cenários e a fotografia, SÓ! Filme totalmente sem sentido -
Não agradou quase a ninguém que assistiu. Mas eu achei fantástico. Esse filme é lindo, e me fez pensar muito, no modo de como estamos levando nossas vidas. É apenas uma garota, perdida no mundo, e eu AMEI o papel da Emily nesse filme assim como nos outros. Como sempre, ela nunca me decepciona. Fiquei pensando um bom tempo, no final desse filme, e cheguei a conclusão que
[/spoiler] O desfecho nos mostra que Lucy não estava bem consigo mesma, não estava nem um pouco feliz com a vida que levava. Mas não tinha outra escolha a não ser aquilo, ela se sentia deslocada, sem um apoio. Não tinha amigos, e a família (?) Foram pontos muito pouco explorados no filme todo, mas não deixa de ser um filme normal e agoniante ao mesmo tempo; uma máginifca história, desfecho, e atriz.
[spoiler] -
Sem nexo, sem sexo, sexo sem nexo, nexo sem sexo, nexo sexo sem. Entendeu? É assim que vc se sente assistindo esse filme.
-
Oi, oi eu dormi mesmo no filme? Por favor, até minha querida mãe falando sobre o seu passado e suas drogas é mais intelectual, sério! Não tem mais nada tedioso. "Ahhh então porque você deu duas estrelas?" Bom a Emily é uma grande atriz e gostei do modo que foi filmado. Mas que história para dormir, se é que pode se chamar de história. Roteiro podre.
-
boatos q esse filme não passa de em erótico para intelectuais cinquentões.
-
Então, não consegui alcançar este filme e não consigo entender como alguns dizem que este filme é para poucos ou somente para os intelectuais... o filme é vazio, o enredo é sem nexo, as cenas parecem não se ligar. É o típico filme que você só assiste até o final dizendo... _ Cara, alguma coisa vai acontecer, eu sei que vai, não pode ser só isso. E ai do nada,,, O FILME ACABA... éeeee isso mesmo o filme acaba, tão sem nexo como começou. A diretora não conseguiu alcançar seu objetivo e se perdeu tentando fazer o diferente, os atores parecem que estão desanimados, que não queriam por vida aos personagens... O filme tem falhas imensas de como é que ela tem tantos empregos e ainda arruma tempo pra ver o "namorado" , dormir(literalmente) com o amigo e ir à faculdade??? Fala sério a Julia Leigh pegou um tema interessante e que tinha tudo para para ser bom e se perdeu na direção e no roteiro... Dou 1/2 estrela pela fotografia, pq nesta não tem como colocar defeito, está linda.
-
Tem cenas marcantes, vários temas interessantes e visual rebuscado, mas cai no vázio por causa de um roteiro superficial e uma direção pretensiosa.
-
Por favor, alguém que já leu o livro "A Casa das Belas Adormecidas", me digam: o filme tem coesão com o livro???? Porque, para uma pessoa leiga e que não leu o livro (no meu caso), o filme ficou muito chato, amplo e em algumas cenas muito sem nexo. Dou apenas um parabéns para a fotografia, porque realmente ficou muito bonito, que aliás, foi a minha única motivação para vê-lo até o final.
-
A única semelhança com o livro é a ideia de uma "modalidade" de prostituição onde uma jovem é adormecida e deixada à merce dos clientes de meia idade. Enquanto o livro do Kawabata tem como protagonista um único cliente, o filme tem uma das garotas como protagonista. Acho interessante comparar as diferentes visões das duas obras por esse motivo. O livro é excelente, o filme eu também gostei, mas tenha em mente que não existe relação direta entre eles.
-
Obrigada por ter respondido a minha questão. Na verdade, queria ter uma 2ª opção, pois uma amiga minha também já tinha lido o livro e visto o filme, e ela acabou falando quase a mesma coisa que você.
-
-
É o tipo de filme que você assiste até o final pensando que vai melhorar, mas acaba se frustrando. Se não fosse pela Emily Browning como protagonista, acho que tinha pegado no sono durante o filme. Na boa, filme oco, sem trama.
-
Lembro que quando esse filme foi anunciado, fiquei louca pra ver. Em parte por causa da similaridade com o livro 'A Casa das Belas Adormecidas', e também porque a estética do trailer me agradou bastante. Quando li as opiniões aqui no filmow, broxei completamente e só fui assistir ao filme quase 2 anos depois.
Concordo com a maioria das pessoas em relação às lacunas existentes no roteiro, algumas partes são realmente soltas e confusas. Pretendo assistir o filme mais uma vez, para tentar entender melhor as metáforas. Roteiro subjetivão à parte, a beleza da fotografia, da protagonista (Emily Browning maravilhosa, socorro) e de alguns cenários prenderam minha atenção. Discordo com quem descreveu o filme como perda de tempo.
-
Acho que esse "vazio" que todo mundo comentou do filme é proposital. É o vazio da juventude, da ausência de valores, de sonhos e de ideais, é vazio do tédio, da falta do que fazer. Ele justifica os excessos da prostituição e das drogas - pois a vida de Lucy é uma vida sem sentido. Pelo menos foi dessa maneira que eu interpretei o filme, mas provavelmente sou a única aqui que gostou dele, hahaha. A cena final, inclusive, eu achei de uma violência muito bela. Para quem gosta de drama e não tem problema com filmes lentos (assim como eu), não me envergonho de recomendar.
-
-
Gostei da escolha de elenco, cenários muito bons.
Teve uma boa pedida, prometeu um pouco demais (ou eu esperava demais), mas foi pobremente explorado. -
Chato e sem nexo.Não acredito nesse papo de que os caras não a possuíam enquanto dormia .Duvido que se algum daqueles velhos babões oferecesse muito não poderiam fazer de tudo com ela.Delirante demais.
-
as únicas coisas que me chamaram a atenção foram a atuação de Emily Browning e a fotografia do filme.
Só conhecia a Browning atraves de filmes com Desventuras em série ou Sucker Punch - Mundo Surreal, e ela se mostrou uma atriz bastante convincente e dedicada. digo isso, porque não sei outra atriz conseguiria ficar 'dormindo', enquanto aqueles velhos faziam o que faziam. e quando era pra se entregar, ela se entregava, então, pra mim ela é uma boa atriz. -
A história é bem interessante, mas é um filme que deixa tudo bem solto, parece que para o espectador preencher as lacunas. O estilo me lembrou O Som ao Redor.
-
Nossa, faltou muita coisa! Esperava muito, muito mais.Fato é que ele conseguiu me deixar pensativa.
-
Revi "Sleeping Beauty" hoje pela terceira vez. E pela terceira vez comprovo que Julia Leigh fez um filme póstumo. Daqui uns anos falaremos muito dele. Leigh foi extremamente transgressora nessa obra e fez o que poucos (ou ninguém) teve coragem de fazer AINDA com o cinema. Rompeu regras e fez algo próximo do que vem sendo testado no gênero pós-dramático, muito discutido no meio teatral. Não é um filme feito pra se apreciar no agora. Não. Deixem ele quietinho ai... O tempo fará justiça. Aguardem!
-
É um filme que quando lançado não lhe dão o verdadeiro valor e depois de um tempo percebem o quão genial ele era...
-
Emily Browning é linda e esteve linda no papel de Lucy, eu entendi a respeito do que o diretor tentou passar sobre beleza adormecida,mas esse filme não é para todos, nem todos vão gostar, nem todos vão ter paciência para captar a essencia do filme, e pessoas como eu que adora um suspense, ação e que faça a gente se envolver do incio ao fim do filme com toda certeza vai ficar decepcionados por terem assistido esse filme, não que eu tenha, mas o filme poderia ter tido um pouco mais de dramaenvolvente para que podesse capturar a atenção de seus espectadores. Não me arrependi de ter visto, mas poderia ter sido melhor...
E ninguém precisa ficar com alta critica com o gosto de cada um sobre o filme como se fosse um bom critico de filmes conhecido, cada um viu e tem a opnião própria de que tenha ou não gostado, se gostou que bom é a sua opnião e se não gostou também é sua opnião não precisamficar transformando isso numa guerrinha de alto critica sobre o gosto de cada, seu gosto não é melhor que o meu, e o meu gosto não é melhor que o seu e assim vai, cada um só tem que respeitar a opnião dos outros. Simples e fácil assim,não precisam ficar bancando as crianças como se alguém tivesse insultado seu desenho animado favorito...
Isso é pura mentalidade infantil e fútil de muitos...
Agora respeite os outros antes de transformarem a área de comentários em uma mini guerrinha tosca de alto criticas...
Isso não te faz melhor que ninguém...
E não pode mudar a opnião dos outros sobre o filme... -
Confesso que dei 3 estrelas só por causa da beleza da Emily Browning, que me deixou fascinado o filme inteiro. Mas achei a obra em sim meio sem noção, apesar de eu ter gostado de algumas partes isoladas.
-
Filme muito bom, tem que ter paciência, pois é silenciador, e essas pessoas que criticam o filme, dizendo que é ruim, com certeza são pessoas que não se doaram um pouco mais até perceber a essência deste filme
e no quanto Emily Browning é linda. independente de quem goste ou não, é um filme que faz você abrir a mente, ver no que as pessoas são capazes de fazer, história que te prende até o final. só gostaria de saber o que acontece com a Lucy depois. -
Quem busca entretenimento... Bem, quem busca entretenimento não assista esse filme!
-
Não dá pra dizer que o filme é ruim, apesar de ser um pouco arrastado. Até porque, parando pra pensar a fundo dá até pra dizer que a intenção do conto (original), assim como os outros, fosse mesmo essa. Muita gente acaba esquecendo que esses contos antes de terem sido "Disneyficados" tinham contextos fortes e até mesmo perturbadores. Do início até a metade confesso que fiquei um pouco incomodada com a falta de acontecimentos, mas depois compreendi que em um todo o filme é repleto de simbolismos. Pode ser um pouco difícil de enxergar essas metáforas entre as longas e perturbadoras cenas de absoluto silêncio, mas se o espectador se prestar a dedicar um pouco mais de atenção, vai encontrar um filme precioso. A arte visual do filme é magnífica e por favor, quem disser que não conseguiu curtir pelo menos a visão belíssima que é a Emily Browning com certeza está mentindo descaradamente.
-
Pensei na versão da Disney assim que o filme acabou mas achei um pouco absurdo eu comparar até porque sempre vi filmes da Disney quando era criança (até hoje eu vejo) e pensar que aquelas histórias de príncipe e de mundo encantado tem seu lado sombrio, você se sente até errado. Mas quando você pensa bem, sim, os dois filmes podem ser dois lados da mesma moeda.
-
-
O visual é fantástico, mas o conteúdo é raso e arrastado. Aquela cena dela queimando dinheiro beirava o surreal, pk só assim pra alguém queimar dinheiro. Quis ser simbolista mas teve medo de ser subjetiva demais. Acabou não agarrando nenhuma das ideias. Se era pra ser surreal, que fosse uma característica do filme e não cenas isoladas. Assim, elas só beiram ao ridículo e não transmitem nada.
-
É um filme cheio de simbolismos, metáforas... A protagonista precisa de dinheiro, mas queima uma nota de 100, os homens podem toca-la, mas não podem possui-la de fato, mas infelizmente algumas cenas se arrastam sobre o filme o que o torna um pouco cansativo, a fotografia é belíssima.
-
Fiquei com a leve (Deixa eu seu sincera rsrs, na verdade "forte") sensação de que não consegui captar a essência do filme :(
O óbvio, o que estava na tela, realmente deu pra entender mas, no geral me senti meio perdida... Lucy chegou a ser perturbadora para mim em algumas cenas, assim como os clientes rsrs a atriz que interpretou Lucy fez um excelente trabalho! Muito bem feito as cenas de "sono". Mas como disse antes, no geral eu não consegui gostar muito do filme como um todo. -
Simplesmente não tem história, parece que escolheram várias cenas que acharam que teria impacto e foram colando, não capitei o objetivo do filme, roteiro fraquíssimo.
De bom só a atuação Emily que teve muito sangue frio,Aquele velho feioso lambendo a cara dela foi um nojo, e ela ficou imoveu, sem qualquer reação no rosto, como se de fato estivesse dormindo, bem legal.
-
Não é ruim, é pertubador, frio, sutil e chocante. É o tipo de filme que te desloca, que te faz pensar no que o ser humano é capaz. A atuação de Emily Browning é magnífica!
-
Esse filme é uma obra de arte infinita, o diretor não se importou em dar valor a uma história "contada", por isso a maioria das pessoas que assiste não entende a essência, ele se importou com a fotografia do filme, as passagens de cena, até a própria atriz nós faz lembrar as mulheres pintadas em quadros. Fotografia maravilhosa. Em modo visual é um filme fantástico, em modo roteiro é fraco.
-
O que é a beleza da arte? Às vezes um filme, uma música, uma pintura, uma escultura contém uma riqueza, mas poucos têm a sensibilidade de entender as entrelinhas. Entretanto, alguns são realmente sem nexo e os responsáveis por ele sabem que as pessoas fazem um esforço sobrenatural para criarem ali um sentido. Uns conseguem inventar um sentido tão interessante, que nem os criadores sequer imaginaram.
-
Decepcionado com a expectativa que crie a respeito desse filme. O único lado bom foi ter ficado aliviado em não ter ido assistir no cinema, em 2011.
O filme beira a falta de argumentos, o personagem principal tem seus dramas explorando de uma maneira tão complexa e sem explicações plausíveis. Falta trama.
-
HAHAHAHAH, gente. Que filme mais... PEDANTE. Esse é um filme absolutamente pretensioso!!!
É o típico filme que quer se fazer de culto e intelectual, usando uma fotografia menos matizada, com diálogos "profundos", enquadramentos de câmeras "alternativos"... Um típico filme "pega-hipster". Um filme pega-hipster funciona da seguinte forma: o autor faz um roteiro meia-boca sobre algum tema "profundo", o diretor usa uns enquadramentos aleatórios, a atriz principal faz a linha blasé, a direção de fotografia usa tons esquisitões... E aí o sujeito vai lá, assiste o filme, não entende absolutamente nada (porque realmente não faz sentido, não pelo diretor ter se esforçado para fazer algo com algum significado ~oculto~) e daí sai achando que o filme é uma OBRA PRIMA destinada somente as mentes intelectuais o suficiente pra entender a """complexidade""" do filme.
Preguiça INFINIIIIIIIITA desse tipo de filme.
É um dos filmes mais sem sentidos que eu já vi... O filme não explora dos conflitos dos personagens, o roteiro não é coeso... credo! O roteiro é raso, falho. Saímos do filme sem nenhuma conclusão, sem nenhuma lição, sem nenhuma mensagem --- não tô dizendo que um filme precisa NECESSARIAMENTE ter uma conclusão, mas, pra que isso aconteça, precisa ter uma justificativa.
Enfim. Se você viu o filme e curtiu, BELEZA CARA. Mas não vem com esse papinho que o filme é uma ~~obra para poucos~~
E gente, eu já vi muito filme ~alternativo~ e de ~hipster~ que é infinitamente melhor que esse troço.-
Exatamente.
Normalmente digo que é filme de gente poser, mas paga-hipster é um termo mais atual. Hehehe! -
quando leio comentários assim ..me alegro rsrsrsr , sério curto filmes alternativos , sei lá , mas é serio esse filme foi uma tosqueira sem limites ...e ainda não consegui entender o que tais "pessoas"...entendem ..."obra de arte infinita " onde que tem isso ....
-
quero curtir seu comentário infinitamente, mandou bem! ainda bem que não sou só eu no mundo que pensa isso! ahaha
-
-
Esperava mais do filme. A premissa é interessante, mas os conflitos são rasos e a personagem principal parece uma múmia, sem expressão. Só é bonita mesmo, assim como fala no título
-
O durante é muito bom, mas o fim é decepcionante. Mas vale a pena ver o filme pela parte boa. E depois sentir indignação pelo fim cru da diretora iniciante.
-
Não sigam os comentários alheios da galera do filmow gente, o importante é estar sempre conhecendo diferentes filmes