Elefante

to rindo até agora da serenidade do negão de amarelo.

hahaha

achei o filme entediante, mas entendo que a proposta do filme é mostrar mais um dia comum no colégio, que nesse dia foi pego de surpresa pela chacina, mais o filme não deixa de ser um tédio mesmo sabendo dessa proposta, fotografia e o jogo de câmeras são destaques do filme, e foi interessante a dúvida que ficou o do porque os 2 alunos revoltados fizeram isso, se foi somente por causa do bullying, um conjunto de vários fatores
essa cena é foda

e o Benny ein, o mundo ta acabando e ele boa

Nem Chucky, nem Freddy Krueger, nem Latherface, nem Jason: Esse é um daqueles filmes que assusta através dos diálogos.

Ow filme ruim da gota serena! affff

Assisti ao documentário logo depois do filme, alguns fatos narrados no filme não aconteceram de fato, o filme é baseado no olhar pessoal do diretor sobre a tragédia, é bom, mas não extraordinário.

Um filme que faz refletir e muito!

Vocês queriam ver tiros né... Bom, não culpo, eu também(e o filme mostra isso). Só que o filme não é só sobre o fato em si, o que aconteceu foi o estopim em uma geração fruto de uma sociedade fútil, imbecil e vazia. Caso não tenham notado(o que me pareceu EXTREMAMENTE óbvio) o filme retrata isso. Uma visão macroscópica sobre o problema. Aliás, o que aconteceu não foi o problema, foi o resultado dele.

Eu gostei muito do filme, principalmente da ideia de enfatizar um personagem e ignorar o restante e depois vc observa o filme com outra perspectiva e o personagem que estava em segundo plano passa a ser o principal e o principal fica em segundo plano.
Eu recomendo \o/

Um fato real filmado de forma diferente. Tem seu valor.

Um filme que trata de um tema bem sério e forte, mas de uma maneira um pouco superficial. O máximo de bullying que vemos é quando jogam bolinhas de papel molhado em um personagem. Tudo bem que isso pode ter sido apenas uma pequena parcela do que o aluno sofreu, mas eu acho que se for pra discutir um assunto como os atentados em escolas, que seja de uma maneira relevante, que tente explorar o problema por trás disso. Em "Elefante" os motivos que levam os jovens a praticar tal ato não são muito transparentes. Aí alguém pode dizer: "Na vida real também não entendemos o que levou os assassinos a praticarem o massacre na maioria das vezes". Sim, mas a diferença é que no filme há a pretensão de conhecermos a história dos personagens. No final das contas, acaba parecendo que eles estão fazendo aquilo tudo apenas por diversão, quando o mais provável é que quem faz isso o faça por raiva ou algum sentimento mais sombrio.

Já no lado técnico do filme, não gostei muito da forma como Gus Van Sant filmou, com seus enquadramentos em que muitas vezes mostram pouco da cena, a movimentação lenta das câmeras... Já os longos planos-sequência (alguns com 5 minutos), que retratam o dia a dia pacato dos alunos na escola, são muito bem utilizados. O diretor soube filmar com precisão os vários pontos de vista que vemos durante o filme (imagine filmar a mesma cena várias vezes, sob um ponto de vista diferente). E isso ainda serviu pra aumentar o suspense, pois quando gravamos a sequência de eventos, sabemos que o evento capital da trama está bem perto.

"Elefante" é um bom filme que poderia ter sido melhor, se tivesse ido mais fundo no problema que aborda. O filme não serve como documentário (não se atém apenas aos eventos de um acontecimento do tipo) e nem como estudo do assunto (não oferece nenhuma reflexão profunda).

As pessoas às vezes não entendem o que o filme quer passar e ao assistir imagina alguma coisa tipo Michael Bay com explosões dali e daqui.
-
Acho que a essência de um filme não são os "Clichês" de hoje em dia, mas sim como o filme consegue transmitir às vezes de forma simples (Como em Elefante) o quê realmente acontece.
-
Recomendadíssimo, não é nenhuma perda de tempo, são 01h20min minutos de filmes bem construído e tenso. Adorei

Deveria ter acreditado na palavra de quem disse que o filme é ruim e extremamente parado, e na experiência que tive assistindo Last Days. Teria poupado 1h20 da minha vida.
Esse é um daqueles filmes que a gente chega a pensar que o DVD/PC travou e a cena está congelada. Sem contar as atuações medíocres. Não passa nenhum tipo de emoção... Recomendo para os insones.

fiquei com o cu na mão o tempo todo.

O pior filme que eu já ví. queria entender o porque ele foi tão bem aclamado pela crítica, é muito ruim.

Foi o filme mais ridículo que eu já vi. Querer mostrar o dia-a-dia dos personagens é um bom propósito, a realidade de um colégio e a falta de atenção da direção naqueles que sofrem o bullying, porém, foi um filme sem pé nem cabeça, A CLASSE consegue relatar tudo isso em grande estilo e outros filmes também. Horrível resume.

O mais bacana é a pouca pressa em mostrar o tempo de deslocamento que cada personagem tem durante o filme, ressaltando aquilo que é rotineiro e pondo foco em algumas pessoas no meio de tantas. É sutil, puxa a gente pra nossa realidaderedondarotina e impacta na mesma medida.
fotografiamuybacanatambém.

Não precisava ser um longa, porque o roteiro não é tão complexo. Trilha sonora por vezes non-sense: O que foi aquela sequencia na educação física? O que Chopin está fazendo alí?

Não é um filme, assim: "ah! horrível!" Mas poderia ser bem melhor. Muito melhor.

eu jurava que contava sobre os garotos de Columbine, isso me chateou um pouco, mas nao deixa de ser sensacional, passou muito rapido.

Não gostei muito..

Sei lá, não gosto.

os filmes do gus van sant me falam demais.

legal o filme. na época deve ter dado uma polêmica gigantesca, visto que o Van Sant "emprestou" pedaços do massacre em Columbine:

Narrativa interessante mas é um filme bem mediano.

É pra ficar chocado.
Seja pela história, pelas atuações ou pela forma que Gus Van Sant usa para contá-la.

Plano sequencia! INCRÍVEL ^^

podia ser um curta com os últimos 20 minutos.

Um grande retrato dos acontecimentos em Columbine. Gus Van Sant cria uma forma de narrativa muito interessante para construir a história e consegue nos mostrar as vítimas e os assassinos de uma maneira bem peculiar que torna possível infelizmente ter uma visão mais intimista do que aconteceu naquele que foi um dos dias mais negros da história dos Estados Unidos.

alguém sabe aonde encontra esse filme??

Acho que eu fui a unica pessoa que quando terminou de assistir a esse filme, ficou com uma grande sensação de medo.

Eu gosto do jeito que o Gus Van Sant conta seus filmes, essa maneira não-linear é apaixonante, e a maneira que ele enquadra certas cenas é fantástico, algo que eu vi também em Paranoid Park.
Não sou um "cult nojento" de cinema, mas esse é um filme para ser apreciado, já que no roteiro não tem nada demais.

Genialidade na construção do roteiro e linha de ações! Filme não focou na violência em si, apresentou fatos! Adorei!

achei pesado a cena do beijo naquele contexto.

so.
Nao curti muito nao.

A intenção do filme não era criar uma reconstituição dos fatos. Porque você sabe o que aconteceu, você sabe como aconteceu.

Violência gera audiência, mostrar adolescentes matando adolescentes é fácil. Mas o filme não segue por esse caminho, e nós que estamos habituados (ou então nos tornamos indiferentes à isso) que nos sentimos incomodados quando esse trajeto não é seguido.
Eu li alguns comentários abaixo que não gostaram do filme simplesmente porque não teve sangue ou não é tão impactante. Será que isso nos torna tão diferentes dos dois assassinos? Nós não apertamos o gatilho, mas queremos ver alguém fazendo isso.

O filme não é um documentário, muito menos uma reconstituição. Não está lá para justificar os atos e sim implantar suposições. Eram eles nazista? Foi por conta do video-game? Foi por conta de sua sexualidade reprimida? Foi por conta do bullying e falta de assistência do diretor/professor?
Não sabemos, e é essa a questão. Muitas vezes não há respostas. Podemos tentar atribuir culpados, quando na verdade apenas temos uma "suposição" disso (ou no pior dos casos, não há culpados).

Veja que o filme não precisa se focar "profundamente" nos personagens, até porque não há razão para isso. O passado de um, ou desejos de outro não influenciam no resultado chave. Repare que o tempo todo o filme te conduz como se VOCÊ fosse apenas mais um aluno ali no meio, um alguém invisível que está apenas acompanhando os fatos de um dia "comum".

O filme mostra o ponto de vista dessas pessoas que você não conhece (mas já ouviu falar), como as garotas gostosas bulêmicas, o fotógrafo, o negro rapper, o garoto bonito popular, a garota feia e esquisita. Essas pessoas que você também vê no seu colégio e que também a não conhece profundamente.

Nós vemos vários pontos de vista, mas no fim o ponto de vista não é de nenhum deles, O PONTO DE VISTA É O SEU.

é um bom filme pela sensibilidade, a beleza de mostra a rotina diária, mas achei que faltou algum detalhe ou algo impactante pra se tornar sensacional, não sei bem, com certeza vale a pena, é uma forma bem peculiar de direção, vou procurar mais filmes do Gus Van Sant

Achei um filme muito sensível e profundo, quase não tem diálogos, mas esses também não fazem falta devido a beleza da fotografia do filme, a delicadeza ao mostrar a rotina de cada personagem. É de uma delicadeza incrível, a forma como a tragédia é contada. Lindo filme.

Retratou a vida das personagens, e seus conflitos, de uma forma muito artificial na minha opinião. Não artificial, mas sim de uma maneira rala. A questão da bulimia (as três amigas no banheiro), do alcoolismo, do isolamento, da violência - e outras angustias enfrentadas por tais personagens - não foram aprofundadas. Não há relato dos motivos que levaram à tais atos descontrolados. O único ato que é justificado (de maneira totalmente supérflua) é dos dois que saem matando geral no fim. Como se o que tivesse levado a planejar tudo aquilo, fosse simplesmente o fato de jogarem jogo de tiro, ter interesse na ideologia nazista e, certamente, por serem repremidos em relação à opção sexual. O que na verdade não são reais motivos. (Se observarmos, a mãe e o pai de um deles, não lhe dão a mínima atenção). Mas focaram nesses outros motivos como os desencadeadores da atitude revoltada. Enfim, só faltou aprofundar mesmo. >> na minha humilde opinião << rs

Não posso dizer que gostei ou não gostei, não consegui formar uma opinião em relação a este filme, até porque vi tantos comentários aclamando enredo, fotografia e intuito do roteiro e direção que me pego a pensar: será que eu entendi a proposta do filme, ou foi só tediante mesmo?

Adorei esse negócio de vários pontos de vista de uma mesma situação. O filme não me entendiou nenhum pouco e com certeza, foi mais por causa disso.
Gus Van Sant sabe fazer um filme!

Tenho a sensação de que o objetivo do autor era nos deixar incomodado e com uma vontade de respostas mesmo depois do filme ter acabado, muito bem pensado!

O filme é realmente muito bom. Ao meu ver, quem não gostou estava procurando por respostas, quando a intenção do filme era apenas deixar uma pergunta no ar.

as circunstâncias de um evento são tão fáceis de ignorar quanto um elefante no meio de uma sala de estar

fiquei incomodado rs

Em dois dias assisti esse filme quatro vezes!

Eu acho que a proposta do filme era despretensiosa, justo por isso rodar com atores amadores, fazer dele uma coisa mais real e mais inserida na realidade rotineira da escola. Achei adequado ao que se propôs e, por isso, gostei sim. E gostei muito da trilha sonora. :)

Eu acho que o pessoal que espera uma análise psicológica profunda do massacre, seus motivos e seus autores, vai acabar se decepcionando mesmo. Já vi que alguns discordaram, mas eu penso que a ideia do filme seja realmente ser uma visão neutra do que aconteceu. Ou melhor, como a história do título sugere, mostrar vários ângulos, várias visões e várias perspectivas do acontecimento. Algumas das cenas contemplativas e os poucos diálogos são legais e funcionam mesmo para fazer o expectador tirar suas conclusões e a fotografia é mesmo legal. O que afundou o filme pra mim foram os atores amadores (eu nunca vi isso funcionar), mesmo sendo alguns alunos mesmo da escola onde aconteceu o massacre.

Só digo uma coisa: Fotografia, pqp. <3

Um erro que vi se repetindo nos comentários:
Não é um relato.
Não é um documentário.
É o acontecimento. Você não entra na vida dos personagens porque você não é eles, é apenas um espectador como qualquer outro.
Nele você experimenta o tédio maçante e a rotina real de estudantes. Sem trilha sonora.
Ele também não tenta te explicar porque a chacina acontece. Muitas vezes, sequer precisa existir um motivo. O Filme é muito mais uma pergunta do que uma resposta para algo que "é tão fácil de ignorar quanto um elefante na sala de estar"

sobre a temática, prefiro bem mais "precisamos falar sobre o kevin" e o documentário do michael moore "tiros em columbine". o modo que é filmado, a trilha sonora,os silêncios reflexivos e a temática abordada, foram as únicas coisas, que eu particularmente gostei (são coisas importantes que fazem um bom filme) porém a coisa mais sublime faltou em exacerbo, que foi a penetração na vida dos personagens, achei que poderia ser mais "dramático". um filme mediano.

chatíssimo. talvez a intenção fosse essa mesma, mostrar que não há nada de "cinematográfico" em atos como esses.

Adorei!

Acho que o real motivo dos