Curti como jornalista, mas não sei dizer se como cinéfilo o filme é bom mesmo. Não consegui me desassociar...
O Preço de uma Verdade
2003Shattered Glass
Dirigido por:
Billy Ray (I)
Sua avaliação:
93 minutos
Stephen Glass (Hayden Christensen) é um jornalista que consegue entrar para a equipe principal do jornal The New Republic, de Washington. Entretanto, dos anos em que trabalha na redação, mais da metade dos textos de sua autoria ou foram inventados ou copiados, o que não impede seu crescimento. Porém sua fama vai por água abaixo após sua farsa ser descoberta.
Estréia Brasil:
2003
Outras datas
Elenco
- Andrew Airlie como Alec Shumpert
- Bill Rowat como George Sims
- Brett Watson como Seth
- Brittany Drisdelle como Brittany Drisdell
- Caroline Goodall como Mrs. Duke
- Cas Anvar como Kambiz Foroohar
- Chad Donella como David Bach
- Chloë Sevigny como Caitlin Avey
- Christian Tessier como Cade
- Hank Azaria como Michael Kelly
- Hayden Christensen como Stephen Glass
- Howard (II) Rosenstein como Suit #1
- Ian Blouin como Chuck's Son
- Isabelle Champeau como Journalist
- James Berlingieri como Jason
- Jamie Elman como Aaron Bluth
- Kim Taschereau como Stout Woman
- Linda Smith (VII) como Linda E. Smith
- Louis Philippe Dandenault como Louis-Philippe Dandenault
- Luke Kirby como Rob Gruen
- Lynne Adams como Kelly's Colleague
- Mark Blum como Lewis Estridge
- Mark Camacho como Mark Camocho
- Melanie Lynskey como Amy Brand
- Michele Scarabelli como Ian's Mother
- Morgan Kelly (II) como Joe
- Owen Rotharmel como Ian Restil
- Pauline Little como Monica Merchant #2
- Peter Sarsgaard como Charles 'Chuck' Lane
- Phillip Cole como Segurança
- Pierre (I) LeBlanc como Pierre Leblanc
- Rosario Dawson como Andy Fox
- Russell Yuen como Emmit Rich
- Simone-Elise Girard como Catarina Bannier
- Steve Zahn como Adam Penenberg
- Ted Kotcheff como Marty Peretz
- Terry Simpson como Joe Hiert
Em DVD
Se você gostou deste filme, confira também estes aqui:
-
-
parece ser excelente
-
É um excelente filme e essencial para quem quer ser jornalista. Roteiro muito bem construído, que passa vontade até de trabalhar em redação!
-
Um filme interessante gostei bastante principalmente da parte final, vale a pena para quem quer ser jornalista.
-
Que horrror,o ser humano e assustador
-
O protagonista é um porre, mas o filme é bom. Vale a pena assistir!
-
interessante
-
Chato.
-
A cena em que ele imagina a sala toda batendo palmas pra ele é um soco na cara.
-
FRASES DO FILME "O PREÇO DE UMA VERDADE" SOBRE JORNALISMO:
"É verdade. Jornalismo é difícil. Todo mundo sob pressão, se apressando para terminar sua matéria. Ninguém consegue dormir, mas é permitido sorrir de vez em quando".
"Tem muito exibicionismo no jornalismo. Muitos otários e pessoas que se gabam. Eles estão sempre vendendo, sempre trabalhando no escritório, sempre tentando parecerem melhores do que realmente são. A boa notícia é que é fácil distinguir uns dos outros".
"Jornalismo é a arte de capturar o comportamento. Você tem que saber para quem está escrevendo. E tem que saber no que você é bom. Eu gravo o que as pessoas fazem. Eu escrevo o que as deixam contentes, o que as assustam. Quando escrevo isso, todos podem contar a história. E quer saber? É isso que a elite faz também".
-
A direção e a atuação fraca do Hayden não convencem iguais os artigos do personagem, mas temos o lado das pessoas "enganadas" pelo Saasgard mostrando a força que a história merece.
-
Esse filme me deixa irritada,que cara idiota.
-
moço corajoso
-
A mentira a partir de um ponto de vista espetacular.
-
FILMAÇO!!! VALE A PENA VER!
-
Muito bom!!! O fato da história ser verídica torna o filme ainda + interessante!!!
-
Curti... recomendado por um professor!!!
-
BOOOOOOOOM!
-
Muito envolvente. E o fato de ser uma história verídica torna o filme ainda mais fascinante.
-
Estava esperando bem mais do filme, acho que a historia de Stephen Glass poderia ser melhor aproveitada.
-
Eu assisti esse filme antes de começar a fazer Jornalismo e, para mim, ele serve mais de alerta do que qualquer outra coisa. O interessante aqui não é o delito em si, mas a forma como Billy Ray consegue envolver o espectador de modo a fazê-lo questionar a sanidade de um ou outro personagem até quase no final do filme.
Em certo momento, você chega a duvidar que Stephen fez realmente tudo aquilo. Eu fiquei meio "Ele não seria tão idiota" ou "Essa acusação provavelmente é uma mentira, porque ele estava dando uma palestra e era considerado uma estrela". Mas aí os alunos desaparecem, é tudo imaginação da cabeça dele e o castelo de cartas começa a desmoronar. Ele subiu na vida com a mentira e com ela ele foi derrubado.
Mais legal do que ver o filme em si é procurar na internet os artigos originais de Glass e as opiniões sobre o assunto quando descobriu-se a verdade e quando o filme foi lançado.
"O Preço de uma verdade" serviu de lição. E vai fazer parte da minha monografia com certeza.
-
Assisti na aula de jornalismo como provavelmente a grande maioria e, esperando algo bem fraquinho, me impressionei bastante. Só acho uma pena que essa sinopse estrague uma das maiores tensões do filme.
-
Concordo com o Thiago, essa sinopse conta o que é a grande surpresa do filme. Deveria ser refeita.
Mas o filme é excelente!
-
-
Esse filme é muito bom. E como praxe também assisti na faculdade
-
é um filme correto. sem mais e sem menos. as atuações são o grande mote que dignifica a obra. e para quem é jornalista, fica a lição e o peso da responsabilidade em trabalhar com aquilo que é fundamental para a sociedade: a informação.
-
Lição número 1 do jornalismo: não invente histórias. Você pode aprender agora com o meu conselho, aprender vendo o filme ou testar na prática o que acontece. É por sua conta e risco. Stephen Glass era um foca que conseguia emplacar várias matérias num curto espaço de tempo. As histórias que ele escrevia eram fantásticas e tão bem inventadas (com fonte, anotações e tudo mais) que nem o rigoroso time de jornalistas experientes conseguiu descobrir as peripécias dele antes que elas fossem publicadas.
http://centraldecinema.blogspot.com/2011/04/jornalismo-no...
-
1½ estrela de bônus pelo hacker ir ao encontro com a camisa dos Orioles (e com a #8 do Cal Ripken ainda por cima!) e pelo sobrenome do cronista nos lembrar o grande Buddy dos contos de Salinger.
Perde 1 pela trilha mal encaixada. Apresentaram um evento de 1997 com uma canção do INXS de 91. Aí foi o diretor que imitou o protagonista e se pôs a contar algo inverossímil... -
Todo aspirante a jornalista deve assistir.
-
Filme exibido em 99% dos cursos de comunicação, hahaha
-
Ótima história. Assisti na faculdade.
-
Surpreendentemente bom.
-
Acho a forma escolhida para desenvolver a trama muito interessante, é tudo aquilo que seu consciente sempre te avisou sobre uma mentira, vc acompanha se desenrolando aos poucos.. Acho muito interessante. E a atuação do ator principal te envolve muito, vc realmente confia nele e sofre com ele. Admiro muito o roteirista desse filme.
-
Aula de jornalismo no cinema
-
Um dos poucos filmes que ganham pontos somente pela história, sem nada a acrescentar na técnica. Boas interpretações da Chlöe e do Sarsgaard.
-
Uma pena ter pego o filme pela metade :/
-
Concordo que o tema é tratado sob uma ótica um pouco infantil, mas é um caso real, não adianta questionar isso. E sim, a revista "The New Republic", como mostra o filme, faz uma apuração dos fatos impressionante, chegando a exigir até as anotações do repórter - quase não acredito que eles conseguem fazer tudo em uma semana. A grande chave do filme ...
é justamente como ele consegue burlar o sistema através das "anotações". E dava para ele ter continuado fazendo, se ele não tivesse sido tão burro no último artigo. O deslize aconteceu durante a verificação, porque, em um dado momento, eles têm que confiar no repórter - que era carismático e agradava a todos na redação.
Ótimo filme.
-
lecalzinho
-
Assistível. Não é dos melhores, mas muito interessante do se olharmos pela visão da ética. Até onde uma pessoa pode chegar para subir na vida.
Quando ele é descoberto, chega a dar nos nervos como ele mente compulsivamente.
Mas realmente é muito estranho a maneira como tratam o tema, se tratando de um grande veículo de comunicação. Quer dizer que em uma grande revista nos EUA eles publicam artigos sem checar 100% das fontes? Porque publicar 27 artigos inventados é muito difícil de acreditar, quando se tratam de uma grande revista.
-
Queria ver um filme sobre o caso mais recente...
-
Bacana, e baseado em fatos reais.
-
Indispensável para estudantes de Jornalismo.
-
Uma lição pra nós, futuros jornalistas..
-
""O Preço de Uma Verdade" é inspirado em um caso real onde o jovem jornalista Stephen Glass forjou 27 dos 41 artigos que publicou na revista "The New Republic" e tenta promover uma discussão a respeito da ética no jornalismo. Se já é difícil acreditar que isso possa ter acontecido em um grande veículo de comunicação, mais inusitado é acompanhar a maneira ingênua e infantil na qual o roteirista e diretor Billy Ray nos conta esta história. Sabemos muito bem que nem tudo que é publicado pode ser tomado como verdade, infelizmente, mas o que é apresentado no filme se parece com tudo, menos com uma redação de uma revista semanal (e chega a ser estranho constatar que o filme é produzido por Tom Cruise e Paula Wagner). Parece mais uma creche. "O Preço de Uma Verdade" é uma história que se sustenta através de uma série de mentiras, mas é um filme que aborda os fatos sob uma ótica infantil e inverossímil difícil de se dar crédito afinal estamos falando de um ambiente profissional de um importante meio de comunicação. Não estou duvidando que isto tenha realmente acontecido, mas a partir do momento em que a produção retrata esse universo de maneira forçada está cometendo um erro tão grave quanto o de Stephen Glass. Eu não acredito no filme."
4/10
-
Bom, sinto informar, é tudo verdade. Como vou usar o filme na monografia, fiz uma pesquisa detalhada do caso e sim, Billy Ray retratou tudo objetivamente, sem acrescentar nada. Claro, recursos cinematográficos como cortes de câmera e flash backs nem sempre são os mais adequados e passam essa característica "forçada" da qual você falou. Mas mesmo assim, o longa está mais para um documentário do que para um filme de ficção, vai por mim.
-
-
é um filme "assistível". é interessante para mostrar até onde certas pessoas vão para alcançarem seus objetivos, e o quanto mentirosos podem ser ardilosos e descarados.
-
Gostei!!! Cara, que mentiroso compulsivo! :)
-
Não acrescenta nada, cinematograficamente dizendo. Porém para quem estuda/trabalha na área jornalística é sem dúvida mais agradável e interessante o filme que uma aula de ética da profissão.
-
Eu gostei bastante!
