O Senhor dos Anéis - O Retorno do Rei

Só 7?????

Perfeito comentário para um filme perfeito. Só discordo de "a maior batalha da história cinematográfica".....gostei mais da batalha pelo Abismo de Helm em "As Duas Torres", mas a batalha dos Campos de Pelennor é a segunda.

a batalha do retorno do rei é mais épica e melhor e muito maior principalmente na versão estendida que é melhor que a versão DVD.

Respeito a tua opinião todavia eu fiquei maravilhado com a resistência no Abismo de Helm.

Impossível não ficar "espantado" com o avanço das tropas de Saruman....

Ou ficar emocionado quando Aragorn lembra Gandalf falando sobre "olhar para o leste no raiar do quinto dia", ou quando Théoden diz "para morte e para glória"....com o trilha sonora fantástica de Howard Shore (com as vozes femininas).

Ou Théoden dizendo: "Chegou a hora da ira, da ruína e da aurora de sangue."

Ou quando Gandalf diz para Éomer: "O Rei Théoden está sozinho." E Éomer responde: "Não está sozinho."

"O Retorno do Rei" é o melhor dos filmes, porém, o clímax da batalha de "As Duas Torres" é o melhor que já vi em filmes e as melhores cenas de toda a Trilogia.
Só quem não gosta da Trilogia ("ou tem gelo nas veias") não fica emocionado com o clímax da Batalha pelo Abismo de Helm.

também concordo contigo nisso. só que não da pra descrever ao ver todo o exercito gigantesco do sauron em volta de minas tirith, e as pessoa todas apavoras e ataque e mais ataque.

Vou concordar com o Will (apesar de amar de paixão a batalha de helm's depp). Tem q se ter em conta que a batalha de Pelenor Fields (principalmnte na versão extendida) é uma luta gigantesca!!!! Teve de tudo e mais alguma coisa, e ainda por cima todas as personagens (excepto Frodo e Sam) na batalha, cada um com o seu momento!

Sequência essencial.

1 - Trilogia comercial.
2 - Trilogia estendida.
3 - Livros.

Sendo que os livros são bem melhores que os filmes.

cara, 'nunca devia ter existido'? kkkk vc pode odiar, mas 'nao existir' é ser egoísta e não pensar no gosto de outras pessoas. olha que eu já vi filme ruim, mas nunca falo uma coisa dessas, pq sempre tem louco que gosta, ok? se quiser falar mal, pode falar a vontade, mas nao podemos responder por outras pessoas

Seguindo esta lógica, poderíamos dizer que "certos comentários nunca deveriam ter existido".... rsrsrsrs

afff e cada um aqui viu.

eu acho que só eu não li "puta filme chato que nunca deveria ter existido e ninguém deveria ter assistido". Porque acho que algumas pessoas entenderam assim, e ficam se doendo por um filme. af
É cada uma digo eu.

Na verdade posso falar o que quiser sobre um filme, né. Assim como podem fazer qualquer filme e gastar milhões e milhões com isso. O filme não é ruim, é uma desgraça. Lamentável. A minha opinião é que é dessas coisas que jamais deveriam ter existido, e eu posso dizer isso livremente, tenho todo o direito :)

Cite algumas mudanças, por favor.

Apesar das diferenças em relação ao original (sendo que algumas até considero "graves"), eu entendo que um filme tem que seguir um "roteiro hollywoodiano", por isso aproveito o que foi bem feito, aceito o que é "falha leve" e relevo as mais graves.

Mas sempre digo para todos: "os livros são bem melhores que os filmes". Leiam!

Apesar das "falhas graves", todos os filmes levaram 5 estrelas.

Algumas mudanças... A falsa morte de Aragorn; a conversa de Elrond com Galadriel no 2° filme por telepatia, que não existe; a ida de Frodo e Sam com Faramir para Minas Tirith; Arwen tendo a visão do filho que deixariam de ter; a pequena briga entre Aragonr e Legolas; Sam indo embora na subida da Toca de Laracna; a chegada de Aragorn com os navios e os mortos (que não acontece em Minas Tirith); o discurso de Theodhen, que não feito por ele, mas por Elmer, na 2° onda de batalha e após a sua morte; e por aí vai. Concordo que às vezes deve-se seguir uma adaptação hollywoodiana. Em alguns casos isso foi bem vindo no filme e não atrapalhou. Nem sempre o livro é melhor. Crônicas de Spiderwick, o livro, é muito chato e o filme é infinitamente melhor. Alguns diretores colocam uma visão deturpada, e acabam acabando com o filme, como no caso de Eragon. Se o livro já deu certo, seguí-lo sem mudanças bruscas, não vai fazer o filme dar errado. Asseguro que todo fã prefere assim. No fim, Peter Jackson fez uma das melhores adaptações que já vi, se comparando com outras (desastrosas) que já vi. Mas perdeu meia estrela pelas mudanças.

Cara, você tem que dar nota aos filmes por si próprio, você não pode querer dar nota aos filmes comparando com os livros. Eu até achei que muitas coisas ficaram melhor nos filmes do que nos livros. O discurso do Éomer ficando para o Théoden ficou bem mais empolgante. E discordo que os livros sempre são melhores que os filmes. Eu particularmente gostei mais do filme O Hobbit do que do livro O Hobbit(que também achei maravilhoso). Acredito que a trilogia O Senhor dos Anéis, em comparação com os "concorrentes", se saiu melhor do que os livros(que também são fantásticos e mais ricos de detalhes). Talvez achar os livros melhores que os filmes se dê mais ao fato da pessoa gostar mais de ler do que de assistir filmes. Em fim: acho os livros d'O Senhor dos Anéis melhor que os filmes, mas levando em consideração que são artes diferentes penso que os filmes se saíram melhor.

@Lisandro Amaral

"A falsa morte de Aragorn" é com relação "As Duas Torres"?

Pelo que me consta, no filme "As Duas Torres" (e não no terceiro) Sam e Frodo são levados até Osgiliath (e não até Minas Tirith).

Sobre as mudanças, tirando algumas do que você colocou, como Sam indo embora. O resto nada é tão grave como você colocou.

Os livros são bem melhores que os filmes, mas eu estou analisando os filmes.....e aposto que se eu dissesse quais as falhas que considero mais graves, você diminuiria mais a nota dos filmes.

Vou colocar como "spoilers".

Não gostar de um filme ou um estilo é ter opinião, agora não saber justificar o motivo pelo qual não gosta é complicado!!!

Está justificado em síntese, mas se acha necessário posso detalhar um pouco mais:

Acho o roteiro ruim, enrolado, novelesco e cansativo. Diálogos que me lembram isso:

- Você vai mesmo?
- Sim eu preciso!
- Por favor não vá!
- Mas eu preciso...
- Mesmo?
- Sim...
- Por favor não vá...
- Não tenho escolha... eu preciso...

Os efeitos especiais, (quando não estão envoltos num breu danado) me dão em alguns momentos a sensação de estar na verdade assistindo a abertura de um jogo de Playstation, se você prestar atenção por exemplo, quando aqueles monstros que lembram dinossauros pisam nas "coisas", elas viram uma fumacinha e somem...

Como roteiro é fraco e os efeitos não me impressionam, enquanto assisto fico pensando: tá quando vai ser a minha vez de jogar?

A trilogia tem quatro categorias de sequências: closes de anel, cenários deslumbrantes da Nova Zelândia, closes de nariz de ator, e lutas. Só. Minto. Às vezes, a câmera focaliza espadas também e os animais de joguinho de computador.

Aliás, os vilões meio símios que têm lá me lembraram as máscaras de “O Planeta dos Macacos”, só que com a maquiagem borrada.

As cenas de luta me rementem a Power Rangers, sabe.. um cara cercado bate em 500, mas vem um de cada vez...

Não tenho nada contra ilusão, fantasia e sobrenatural no cinema. Mas acho que proporções devem ser mantidas. Se um cara tem a força de 1000 toneladas, ele não pode erguer algo que pese 2 mil toneladas...

Nunca li o livro e depois de ver o filme nunca lerei. Desconfio seriamente que a mitificação do autor infanto-juvenil J. R. R. Tolkien não passe de algo como "50 Tons de Cinza" (só que um para mulheres mal comidas e outro para metaleiros de internet), pois a história de um anão que tem que queimar o anel na montanha, passa quilômetros longe da genialidade! (não perco a piada que no quesito de queimar o anel na montanha Brokeback Mountain é bem melhor). Além disso Elfos, bruxos, smurfs e todo mais existem em infinitos contos de fada... Aquela ladainha do bem contra o mal. Em algum lugar na terra, em alguma época que lembra Idade Média, mas não é, foi cunhado um anel que dará forças sobrenaturais de domínio. É como se o Lula, ou a Dilma, usasse um anel. Um hobbit (que é um ser menor que um anão, com pés peludos e orelhas pontudas, sem ser verde) precisa destruir o anel, levando-o a um vale amaldiçoado. Oito criaturas vão com ele, eles enfrentam mostrengos diversos no caminho. Não se engane com o que estou escrevendo – a trama não é tão excitante assim, como parece no papel.

Ponto positivo para a trilha sonora, a unica coisa realmente boa no filme. É claro também que dentro das mais de 9 horas da megalomaníaca trilogia alguns momentos médios e outros bons esporadicamente surgem, mas é pouco demais, a paisagem neozelandesa é belíssima, mas deve existir um vídeo da National Geographic mostrando as mesmas cenas, sem durar uma eternidade. Coloco essa produção ao lado de "Titanic" e "Avatar", abaixo de "Parque do Dinossauros" e o triplo do infinito abaixo de "Star Wars"...

A trilogia custou centenas de milhões de dólares, não duvido que mais da metade deve ter sido para comprar a crítica...

Enfim. É um filme legal para quem não liga para roteiro e gosta de cinema de computador e jogos de RPG.

Eu definitivamente detesto!

Opinião cada um tem uma...afinal um ogro gordo e verde combatendo um dragão que depois vira amigo contra um déspota que quer ficar com a mocinha que na verdade é um ogro também não é um primor de roteiro....sem contar o personagem cômico que é um animal falante.

Não que o filme (desenho) seja ruim (muito pelo contrário), mas não vou ficar dando uma de "pretexto" intelectual (ou crítico de literatura) criticando outros e não sabendo criticar os meus próprios filmes "favoritos".

Nada mais justo que comparar o enredo de Sherek com O Senhor dos Anéis.

Porém a diferença é que o primeiro é uma sátira...

Pelo que me consta em nenhum momento estava comparando filmes.

Eu estou sim fazendo um "estudo avançado analítico, intelectual e artístico sobre opiniões"....

Mas sobre "Shrek", o filme/desenho faz uso de cenas satíricas para contar a história, todavia a "sátira" está BEM LONGE de ser o objetivo do filme.

Nem "Shrek 2", que tem bem mais cenas satíricas do que o primeiro filme, tem na "sátira" o seu objetivo.

E filmes/desenhos como "Shrek", com este enredo e "o uso da sátira" tem "as toneladas" em Hollywood.
Se eu achasse que o filme/desenho fosse ruim, eu poderia simplesmente dizer que é "quase um clichê hollywoodiano"

Você "poderia" também usar menos aspas e admitir que ficou magoado pq falei mal de um de seus preferidos. Poderia... rsrsrsrs

Cada um tem a sua opinião e eu ate estava gostando de ler sua critica (ate ri da piadinha com a Brokeback Mountain), mas falar mal dos efeitos especiais do filme foi um pouco exagerado.
Nao tenho nada contra voce nao gostar do filme, mas os efeitos especiais de O Retorno do Rei sao incríveis.

De forma alguma, afinal cada um tem seu gosto...mas já coerência..... =p

Afinal qualquer um pode gostar do que quiser....até de "clichês hollywoodianos"......

P.S.: Desculpe pelas "aspas".... =D

Legal seu comentário Matheus. Na verdade eu não gosto dessa linha de efeitos computadorizados em que eu percebo que são bonecos de computador. É algo pessoal mesmo, me passa inverdade. Filmes como "Avatar" me parecem (como falei acima) abertura de jogo de Playstation...

No caso do "Senhor dos Anéis", esse não é o maior problema, até pq as cenas engraçadinhas do Smigol no segundo filme são um ponto alto na trilogia, e a fotografia do filme é bonita sim. Acho chato mesmo o roteiro e a edição massante... etc

Intão tá "mestres", 17 oscars foi ao acaso né? Ja até sei a resposta dos "intelectuais" > Ah oscar não significa nada, a academia é comprada, oque isso tem haver... e por ai vai.. vamos ver a bíblia que o "profeta" irá escrever para tentar justificar o pensamento pequeno que persiste nessa sua mente kkkkk (querem apostar que agora ele vai escrever com poucas palavras o pensamento)

TPM TPM hahah ¬¬'

Respeito sua opinião, mas PJ incluiu o encontro de Frodo com o Nazgul em As Duas Torres para ajudar no climax do filme, inclusive após esse encontro o Sam fala um discurso inspirador, as pessoas tem que entender que foram necessárias adaptações para a trilogia, e convenhamos, essa parte do filme é bem emocionante, não estou dizendo que PJ é um Deus, ele comete erros, mas na minha opinião ele acertou 90% das suas adaptações do livro do Tolkien

Se um orc, pássaro ou outro ser menor de Sauron tivesse visto o anel ou sequer imaginado que o anel estava com aqueles dois tudo teria acabado. O sigilo da missão deles é um dos motivos que fez Gandalf confiar nos hobbits pra cumprir o fardo. Justificar aquilo em Osgiliath(diante da montanha de Mordor) com "bem emocionante" não retira a culpa hollywoodiana de PJ ao fazer essa gafe de cena...Isso e a morte ridícula de Saruman(na versão estendida somente) estragaram essa adaptação em minha opinião...

Você lembra como Saruman foi morto no livro?

Foi em " O Expurgo do Condado" por Língua de Cobra após Saruman o humilhá-lo (verbalmente e fisicamente). Língua cortou-lhe a garganta.

Bem, como esta parte foi retirada do filme, assim como a parte de Tom Bombadil do primeiro, logo, não poderia ter sido citada....ou o filme teria 5 horas.

Achei a solução "para a morte de Saruman" relativamente coerente, já que PJ aproveitou a conversa/desafio de Saruman com Aragorn, Théoden, Gandalf ("A Voz de Saruman" no livro "As Duas Torres").

Peter Jackson colocou esta conversa no último filme, porém, nada que fosse ultrajante.

A menos que tivessem filmado "O Expurgo do Condado", não vejo a morte de Saruman como ridícula....o único problema foi que o fato de ter sido retirada da versão "normal" do filme....ficou meio vago a ideia de que "Saruman não tem mais poder". Felizmente a versão estendida corrigiu esta falha.

Você me trouxe ao seguinte: Eu creio que O Expurgo do Condado foi filmado visto que tem cenas disso no espelho d'água de Galadriel...Ali se você reparar bem está descrevendo com todos os detalhes o expurgo...Não entendi pq numa versão estendida não apareceu isso...

Eu creio que não. A filmagem não passou dos poucos instantes presentes em "A Sociedade do Anel".

Se fosse colocar "O Expurgo do Condado" em "O Retorno do Rei" creio que não menos de 30 minutos seriam necessários para retratá-lo...imagina o "choramingo" de muitos dizendo que o filme ficou muito grande e blá-blá-blá...

"O Expurgo do Condado" é por si só uma "história dentro da história". O idealizador de "A Caçada de Gollum" até comentou que gostaria de fazer "O Expurgo do Condado" como um filme de fãs por não ter sido desenvolvido na trilogia de Peter Jackson.

Talvez PJ até tivesse pensado em colocá-lo em "O Retorno do Rei" quando fez "A Sociedade", porém, mudou de ideia.

Bem-vindo à Terra-Média meu caro hobbit.

Antes tarde do que nunca....parabéns por dar a chance para a obra fantástica de Tolkien....

Quer ter mais emoção? Ainda tem as versões estendidas...são mais quase 1,5 hora na Trilogia.

E se quiser mais emoção ainda....então leia os livros....e por incrível que pareça, são ainda MUITO MELHORES que os filmes (que já são ótimos).

Assisti exatamente a versão extendida. hehe

Só essa frase? E a frase da melhor cena do filme, a parte que me arrepiou toda e levantei do sofá e gritei junto..."FOR FRODO!"
P.S: Eu tb chorei no final cara, a trilogia toda funciona como um filme só se vc reparar, e chegar ao final desse belo filme com todas as personagens que vc se agarrou e gostou muito é normal vc tar todo molhado no final do filme!

A pare de ta todo molhado no final do filme ficou estranha kkkkkkkkkk. MAs eu entendi, e realmente dá um arrepio, mas na parte em que Éowyn fala "I'm no man" eu quase acordei a casa inteira de tanto gritar... muito foda!

kkkkkk...ficou mesmo. Mas sério, na parte que o Anel é destruido e Sauron morre, e tudo oq é mal se afunda no precipicio. Eu fiquei quase chorando e a minha viu e me perguntou oq q aconteceu e ai voltei a cena para ela ver, ela arregalhou o olho e disse...UMA DAS MELHORES CENAS DO CINEMA!

pra mim a cena mais marcante foi a cavalgada dos rohirim rumo a maior batalha que o cinema já viu, inesquecível o discurso do rei Theoden

Essa tb foi Fod# mesmo...MORTEEE!!! E a banda sonora na cena me arrepia sempre q vejo!

Eu também tive a sorte de assistir a todos na versão estendida *-*

A versão normal comparada com a versão estendida é uma porcaria!