Um dos piores filmes que já vi. Duas horas e meia do mais puro tédio. Pensei em desistir várias vezes, mas consegui chegar até o final. Se bem que uma lombra dessas é uma experiência cinematográfica que todos deveriam ter.
Em 2005 um ataque nuclear destrói parte do estado de Texas, o que força o governo americano a intervir com a liberdade de todos os cidadãos. Um grupo revolucionário tenta acabar com a ditadura através da violência. No meio desse caos, durante a comemoração do Dia da Independência de 2008, o prenúncio de um desastre social, econômico e ambiental cruza as vidas de três pessoas: Boxer Santaros, Krysta Now e David Clark. Santaros elabora um roteiro para um filme, que para sua surpresa prediz o que irá acontecer no futuro.
Um dos piores filmes que já vi. Duas horas e meia do mais puro tédio. Pensei em desistir várias vezes, mas consegui chegar até o final. Se bem que uma lombra dessas é uma experiência cinematográfica que todos deveriam ter.
A crítica ao estilo americano que qualquer intelectual europeu gostaria de fazer, mas o filme é americano, e bem produzido, daí que os cabaços fãs de Haneke e Von Trier vão odiar. É a América da Coca-cola e dos caçadores de ilegais, do terrorismo do Ato Patriota e da MTV. É claro que tudo no filme é irreal - são irreais em sua irrealidade.
Em 50 ou 60 será um clássico cult.
Eh um filme no minimo "diferente".
Pra começar os grandes aspectos que marcam ele são a ausência de linearidade, a estrutura fragmentada, e o casting que foi feito com atores que voce jamais imaginaria de ver neste papeis....
O filme tem um tema central, no entanto o mais interessante dele, é que vai dando voltas e mais voltas, sem que isso seja o procurado para que se dê alguma explicação.
Certas cenas são non-senses, e outras você acredita nao ter absolutamente nada a ver com o trama. Na realidade, a analogia que eu faria deste filme seria um quebra-cabeça que grande parte das peças nao se encaixam. E isso não que tenha sido por incompetencia, mas sim por tratar a vida como ela realmente é: ocasiões que nada faz sentido, nada se encaixa, e a busca por algo que nos dê esse nexo muitas vezes nos leva ao divino... E é nesse contexto que eu entendi as diversas citações do evangelho feitas pelo narrador ao longo da historia...
Sinceramente, o que nao gostei mesmo foi o maldito esteriótipo marxista que adotaram para os personagens do grupo ativista....
Só os grandes compreendem isso aqui...é preciso ter um espírito inquieto e uma mente que vague pelas diversas facetas da cultura humana...Não me surpreende a nota geral ser tão pequena...
"Esta é a maneira que o mundo acaba. Não com um gemido, mas com um estrondo".
Este é um filme sobre todos os eventos "aparentemente" aleatórios que levam até o fim do mundo. E é também uma comédia.
é um resumo simplificado do filme, o mais engraçado, é que quando esse filme terminou, eu simplesmente adorei, adorei mesmo, lembro de ter falado pra algumas pessoas ver, mas terminava quase sempre com a frase com
"Foi incrivel, mas não veja, porque acho que você não vai gostar"
Acho engraçado como as coisas funcionam. Este filme não é para todos, na verdade, há apenas poucas pessoas que vêem o mesmo e conseguem tolerar sua existência. Mas isso é arte né? oque funciona para alguns não funciona para outros.
Mas vamos lá, Richard Kelly teve Dwayne Johnson tirando sarro do estereótipo, apocalíptico herói de ação ao longo do filme. Isto incluiu o excesso de leituras dramáticas de suas linhas, reações retardadas e estranhas dinâmicas vocais.
Preste atenção como todos, absolutamente todos papeis nesse filme, são forçados e satiras do personagem. O maior problema? devido aos seus atores serem mais conhecidos por papeis simples e de facil compreensão, a maior parte do publico desses atores, sem duvida nenhuma , não entende a ideia de Southland Tales
Esse filme é uma bagunça? Sem duvida nenhuma, em todos os sentidos da palavra, esse filme é uma bagunça sem fim... É uma bagunça coerente? essa é a verdadeira pergunta e honestamente posso dizer que sim.
Este filme é longe de ser tão difícil de entender como dizem. Os conceitos são simples e são praticamente ditadas pelo narrador, o que torna-se essencial para a compreensão da história, pois a muita coisa acontecendo para tomar conhecimento por conta própria. Então o narrador facilita a compreensão das cenas aparentemente aleatorias, se juntarem e formarem esse filme uma peça unica.
Então veja o filme, mesmo que você não goste, sem duvida nenhumas, vai ser pelo menos um filme como nenhum outro que você já viu. Talvez você seja um dos poucos que acabe apreciando ele, Se não for, vai pelo menos ter tido uma experiencia unica, pois não existe mais tantos filmes assim ultimamente.
Não vou falar que é ruim só porque eu não entendi nada porque acho isso extremamente idiota. Masssss poderia ser um pouco mais auto explicativo e menos monótono durante o desenvolvimento da história, a tensão toda ficou pro final, achei isso show, mas o filme tem 144min que na verdade parecem 4h..
Enfim, não sei se achei ruim ou bom.. É confuso, o que não faz, de nenhuma forma, ele ser ruim.
Decepcionante.
Só paguei pau pra
cena do carro de sorvete capotando por causa do caixa eletrônico
Uma trilha sonora maravilhosa desperdiçada. "Tender" do Blur como música dos créditos, totalmente fora de contexto.
O filme é um lixo, só a Sarah Michelle Gellar que está muito sexy e compensa um pouco. A Mandy Moore apesar de desnecessária na história está linda também!
Acho que é um dos piores filmes que eu já vi.
O subtítulo brasileiro deste filme, involuntariamente, resumiu a minha experiência ao assistir a este filme. No mau sentido. No pior sentido.
Depois do cultado "Donnie Darko", Richard Kelly inflou seu ego, contou com um grande orçamento e um elenco vasto, encabeçado pelo astro Dwayne Johnson para apresentar uma visão apocalíptica do confronto entre liberais e conservadores, esquerda e direita, liberdades civis versus proteção contra o terrorismo.
Entretanto, conseguiu apenas irritar os incautos que caíram em mais um "golpe do grande elenco".
O fracasso de público de "Southland Tales", em que pese a falta de critério das plateias de cinema da atualidade, é plenamente justificado.
Chega a ser odiento o desperdício de tantos recursos em uma ficção científica tão equivocada.
Além disso, os pretensos alívios cômicos não causam nem mesmo risos amarelos.
Aliás, o diretor achou que contratar quatro egressos do "Saturday Night Live" ajudaria nesse sentido?
E o que dizer de Sarah Michelle Gellar, inconvincente de cima a baixo?
É de dar dó a presença de atores feito o ótimo Wallace Shawn, que ainda consegue algum mérito na sua atuação, em face ao desempenho indigno de Dwayne Johnson, fazendo jus à sua antiga alcunha "The Rock". O cara simplesmente não sabe atuar!
Certamente os investidores deste filme devem ter achado que Richard Kelly era um gênio. Certamente não assistiram a "Harvey", filme com James Stewart de onde Richard chupinhou a inspiração para o coelho de "Donnie Darko".
Caso contrário, não teriam permitido a esse sujeito se afundar tão ridiculamente e fazer tanta gente perder tempo na vida, em especial o espectador.
A meia estrela, aqui, é meramente protocolar, portanto.
Tentar entender um filme como esse... pff!
A história é PÉSSIMA, mas há várias cenas legais... Mas totalmente sem conteúdo. Embora isso, assisti de boa e consegui aproveitar bem. Para filmes non-sense sou mais Slipstream.
É lamentável ver atores como Dwayne Johnson e Justin Timberlake em um filme estranhíssimo, eu diria que destinado a poucos. Ruim saber que Richard Kelly só acertou mesmo em sua estréia com o ótimo e cultuado, Donnie Darko.A trama toda parece um piada,e o filme termina do mesmo modo que iniciou.Completamente nonsense! Nada contra filmes nonsenses, mas em Southland Tales tudo foi para o espaço, inclusive o roteiro!A primeira vez que eu vi esse filme eu estava em um fim de churrasco de domingo e completamente bêbado. daí você imagina a viagem das mais loucas, que eu tive ao ver esse filme né?! depois eu vi mais duas vezes (dessa vez sóbrio). mais não, o resultado é completamente o mesmo: Loucura total!!A melhor cena do filme é quando Justin Timberlake toma uma uma droga muito doida e na sua alucinação se vê cantando uma canção do The Killers,e com umas dançarinas. É simplesmente sensacional. Aliás a trilha sonora é excelente, mais é só!
A tal cena ao som de The Killers: http://www.youtube.com/watch?v=9v9utOMX4hU
Não assisti todo... Passou de madruga e peguei no sono. :(
Tá difícil para passar novamente.
Não chega perto do que é Donnie Darko, mas é um filme bacana. Tem cenas muito semelhantes à composições do seu primeiro filme, o que mostra que pela menos marca autoral o cara tem. Algo que acontece em A Caixa também.
Imagine um mundo que você mesmo criou? Santaros (The Rock) cria um roteiro de um filme e tudo que ele escreve acontece no mundo, o fim do mundo está próximo e Krysta Now (Sarah Michelle Gellar) está no meio de um triângulo amoroso com Santaros e Madelinne (Mandy Moore), as vidas desses três personagens se cruza de forma absurda. "Sothland Tales" é genial e Richard Kelly sabe o que faz nesse filme absurdo porém sensacional.
Richard Kelly, o incompreendido. Obrigada por tudo o que você produz, mestre.
Veja a mesma histeria em filmes do Lars Von Trier. É bom produzir qualquer filme meia-boca quando casos de alucinação coletiva irão colocar sua obra num patamar de clássico cult, embora ele não seja nada disso. Boa sorte com as próximas obras do seu mestre, porque se forem tão chatas e entediantes quanto esta aqui, tô fora...
curti o Justin cantando "I got soul, but I'm not a soldier..."
Não achei o filme tão ruim não... A cena com a música do The Killers é o ponto alto do filme.
Até agora não consegui terminar de ver esse filme e olha que isso é raro.
Um dia quem sabe...
Admiro muito o jeitão style que Richard Kelly enfeita suas histórias, porém aqui o tropeço foi maior que a intenção de criar algo fantasioso. O diretor coloca em momentos constrangedores atores de qualidade duvidosa num amontoado de assuntos que se mostram interessantes, mas não são argumentados inteligententente.
É de longe um dos meus favoritos. Qual outro filme junta: Viagem no tempo, neomarxismo, excassez de energia, reality show de atriz pornô, drogas de soldados, I got a soul but I'm not a souldier, bomba nuclear. Não tem um protagonista fixo e faz o The Rock atuar... "bem"...? Great.
O elenco é foda e a única coisa boa desse filme. Sarah Michelle Gellar, Dwayne Johnsson, Mandy Moore, Justin Timberlake e Richard Kelly não mereciam esse filme.
Incrível... Filmes de Realismo Fantástico, geralmente são confusos mesmo, mas pra entender o filme, deve-se ter um conhecimento bastante amplo e grande de História.. Pq se não, não adianta, fica o visto pelo não visto... Idéias incríveis.. Excelente.
Que coisa é essa???
como convenceram a sarah Mihelle Gellar pra essa furada???
Aqui a receitinha de bolo que deu MUITO CERTO em Donnie Darko, não funcionou bem como esperávamos... Infelizmente um filme muito ruim, que mesmo tendo figurado em Cannes, não me convenceu nem um pouquinho.
Realmente eu me surpreendi pelo fato do diretor de Donnie Darko (um dos meus filmes preferidos) fazer um filme desta qualidade horrível!
Que porcaria, tosco, sem graça, ruim... O pior filme que eu assisti em 2011. Roteiro péssimo, atuações sofríveis, uma mistura com atores que não tem nada a ver. como a Sara Michelle Gellar aceitou fazer essa porcaria??? O personagem terrível do Dwayne Johnson, o Justin Timberlake perdido pelo filme. E ainda tem a chata-sem-sal da Mandy Moore em mais um personagem tosto no melhor estilo Mandy Moore.
Vixe que filme ruim, putz!!!!
Eu até gosto bastante de filmes nonsense, mas tem que no mínimo tem um pingo de "lógica", coisa que esse filme não tem =/
Sarah ta super linda *-*
Não consegui terminar de ver esse filme, muito ruim na minha opinião
Gosto de filmes nonsense, mas no estilo do Gummo.
Esse filme é engraçado no começo, eu ri demais no começo, mas do meio pra frente fica chato, sem graça e massante. =/