FANATISMO NAO É, NÃO FOI, TÃO POUCO ALGUM DIA SERÁ A REPRESENTAÇÃO DE FÉ, mas sim, da IMBECILIDADE CRIMINAL comportamental vulgo travestida de proselitismo religioso, a partir do momento em que o bem estar fisico medico de seus proximos encontrar se subjulgado desvalorizado, mas acima de tudo desconsiderado em prol da propagação de CRENDICES oriundas de quaisquer natureza, correntes teologicas, mas sobretudo alem de DANEM SE opiniões divergentes, tal " importancia", denonimações cristãs ou vertentes teoricas opostas, se e´que porventura ou nao me entendem, de forma que o por obstante já apontado com ACERTO DE PENSAMENTO SOCIAL por parte do comentarista MARCUS CHRISTIAN alguns exercicios sociais anteriores a respeito da ausencia total de limites da manifestações indiviidual outrora executadas pelos " CRIMINOSOS " progenitores judge reinhold e rosana arquete ha exatos 37 anos,e por tal caso dependendo apenas deste o qual vos interpela, tais MISERAVEIS chefes de familia seriam digamos " apresentados " ao deus que fosse bem de perto antes de cometerem sandices bárbaras como as descritas por intermedio deste BOM longa metragem, somente reafirmo a ainda concordancia irrestrita para com o tratamento dispendiado a RADICAIS portadores de apenas um livro de cabeceira, contudo nunca o do BOM SENSO pragmatico , em outras palavras se vale tudo em prol de seus idolos bem ? que vão para perto deles, para que ao menos a sociedade equilibrada continue acima de tudo pensando por conta propia nas decisões importantes, ao inves de por enganosos aliado a BLASFEMOS intermediarios, e fim de papo. " Sem Milagristicamente " NOTA 9.0.
WAS IT AN ACT OF FAITH OU A MURDER? tradução para foi um ato de fé ou um assassinato ? cujo a resposta para quaisquer situaçao o qual envolva o predominio de proselitismos religiosos ainda que respeite quem outrora deseje perder seu tempo as proferindo, em detrimento a medicina propiamente dita, cujo esta sim embora logico nem sempre o sera capaz de promover o resguardo final da vida de todos cujo a solicitam,mas que ao contrario do radicalismo de denominaçoes religiosas, produz sim os verdadeiros " milagres" da ciencia propiamente dita, trata se crime, e de preferencia que similar ao que supostamente ocorreu ou deveria ocorrer com o casal de lunaticos devoradores da biblia judge reinolds e rosana arquete ha exatos 31 anos, punivel com a mesma pena de morte o qual por obstante decretaram ao seu ente, resumindo prezados jamais misturem alhos com por obstante bugalhos, ate porque sejamos francos alem de inteligentes ao inves de politicamente corretos senhoras e senhores, de que se a primeira opção realmente estivesse atrelada com o mesmo nivel de importancia da segunda, creio que 100 porcento da população mundial procurariam as igrejas, suposta " casa " de seu tambem suposto mestre onipotente, onipresente, oniciente, alem de curador invisivel, ao inves dos hospitais não é mesmo? bom filme. " FANATICAMENTE" nota 9.0
FANATISMO NAO É, NÃO FOI, TÃO POUCO ALGUM DIA SERÁ A REPRESENTAÇÃO DE FÉ, mas sim, da IMBECILIDADE CRIMINAL comportamental vulgo travestida de proselitismo religioso, a partir do momento em que o bem estar fisico medico de seus proximos encontrar se subjulgado desvalorizado, mas acima de tudo desconsiderado em prol da propagação de CRENDICES oriundas de quaisquer natureza, correntes teologicas, mas sobretudo alem de DANEM SE opiniões divergentes, tal " importancia", denonimações cristãs ou vertentes teoricas opostas, se e´que porventura ou nao me entendem, de forma que o por obstante já apontado com ACERTO DE PENSAMENTO SOCIAL por parte do comentarista MARCUS CHRISTIAN alguns exercicios sociais anteriores a respeito da ausencia total de limites da manifestações indiviidual outrora executadas pelos " CRIMINOSOS " progenitores judge reinhold e rosana arquete ha exatos 37 anos,e por tal caso dependendo apenas deste o qual vos interpela, tais MISERAVEIS chefes de familia seriam digamos " apresentados " ao deus que fosse bem de perto antes de cometerem sandices bárbaras como as descritas por intermedio deste BOM longa metragem, somente reafirmo a ainda concordancia irrestrita para com o tratamento dispendiado a RADICAIS portadores de apenas um livro de cabeceira, contudo nunca o do BOM SENSO pragmatico , em outras palavras se vale tudo em prol de seus idolos bem ? que vão para perto deles, para que ao menos a sociedade equilibrada continue acima de tudo pensando por conta propia nas decisões importantes, ao inves de por enganosos aliado a BLASFEMOS intermediarios, e fim de papo. " Sem Milagristicamente " NOTA 9.0.
Baseado em um fato real ocorrido em 1973, recomendo
WAS IT AN ACT OF FAITH OU A MURDER? tradução para foi um ato de fé ou um assassinato ? cujo a resposta para quaisquer situaçao o qual envolva o predominio de proselitismos religiosos ainda que respeite quem outrora deseje perder seu tempo as proferindo, em detrimento a medicina propiamente dita, cujo esta sim embora logico nem sempre o sera capaz de promover o resguardo final da vida de todos cujo a solicitam,mas que ao contrario do radicalismo de denominaçoes religiosas, produz sim os verdadeiros " milagres" da ciencia propiamente dita, trata se crime, e de preferencia que similar ao que supostamente ocorreu ou deveria ocorrer com o casal de lunaticos devoradores da biblia judge reinolds e rosana arquete ha exatos 31 anos, punivel com a mesma pena de morte o qual por obstante decretaram ao seu ente, resumindo prezados jamais misturem alhos com por obstante bugalhos, ate porque sejamos francos alem de inteligentes ao inves de politicamente corretos senhoras e senhores, de que se a primeira opção realmente estivesse atrelada com o mesmo nivel de importancia da segunda, creio que 100 porcento da população mundial procurariam as igrejas, suposta " casa " de seu tambem suposto mestre onipotente, onipresente, oniciente, alem de curador invisivel, ao inves dos hospitais não é mesmo? bom filme. " FANATICAMENTE" nota 9.0
Ótimo filme. Atuacoes competentes do elenco Monstrando o quanto o fanatismo religioso pode ser prejudicial a vida das pessoas !