Anna Karenina

Li o livro, mas nem estou aqui pra fazer comparações. Os personagens em si foram pouco explorados, mas a cenografia, fotografia e figurino, estão impecáveis.

Não gostei do filme. Primeiro, achei o ator que fez o Vronsky muito bobinho e ruim pro papel, assim como a Keira Knightlet, da qual só gostei em "Orgulho e preconceito" e "Piratas do Caribe". Mas o repertório de expressões dela é tão limitado que logo chega a cansar. A personagem Anna, em si, foi fraca (não sei se é assim no livro). A melhor interpretação foi, de longe, a do Jude Law. Também não gostei da história ter se passado em um palco de teatro.

Joe Wright sempre surpreendendo. Sabia q eu não iria me decepcionar.

Olá! + Anna Karenina aqui: http://colecaofrasestrechoselecaodosleitores.blogspot.com.... Conheça! Tks!

...

Esteticamente é lindo mesmo, por tudo que já ressaltaram. Gostei muito da proposta teatral, sendo que é um teatro dinâmico, usando bem os recursos do cinema, ao invés de fazer aquela coisa estática (que conforme o caso tem seu valor sim), simplesmente um teatro filmado. Porém como adaptação do livro do Tolstoi é um desastre. Destoa e muito do clima do livro e ainda perde algumas de suas características principais: a complexa caracterização dos vários personagens através de um mergulho interior em seus pensamentos; a estrutura das dualidades: cidade x campo; aristocratas x povo; são petesburgo x moscou; e mesmo os duplos romances. Roteiro bastante pobre, tirando o que há de melhor no livro.

demorei um pouco pra pegar o ritmo teatral do filme, mas depois que foi, só passei a me encantar com cada cena, figurino e cenários. ah, meu deus, os cenários.
esteticamente, quem criticar esse anna karenina merece um cascudo. tudo bem que o aaron tá meia boca como vronsky e não rolou aquele arrebatamento entre ele e a anna; o roteiro não satisfaz aos que já leram o livro (na moral, que filme consegue superar um livro?) e o jude law careca dói o coração, mas vale a pena porque o conjunto da obra realmente ficou muito, muito bonito. e beleza nunca é demais na vida.

absolutamente apaixonante. o estilo teatral de filmagem torna o filme mais sedutor a cada momento. fora que a maior parte que seria, de certa forma, mas arrastada no filme,

Uma fotografia teatral e um passeio aos gramados verdes.

Cenografia interessante, fotografia muito bela e figurino mais ainda. Mesmo que em algumas horas tudo pareça um pouco fora dos trilhos. Não é filmão, se tiver sem fazer nada de importante vale a pena.

Ótimo filme, muito envolvente.

Que filme lindo *-* Ótimas atuações,cores harmoniosas, cenários mágicos e um conjunto de tudo isso que te prende do início ao fim!

Quero assistir!

Assisti ao filme 2 dias após ter concluído a leitura do livro. Meu Deus! Quiquiéaquilo!! Tudo bem proposta legal, diferente. Mas nada a ver com o livro! Ficou parecendo comédia!

Atuações incríveis e filme lindo.

Uma história simples contada de uma forma linda, teatral, com ótimos cortes de cena, uma atuação impecável. Enfim, muito interessante...

Fotografia bonita, cenografia inteligente e atuações excelentes não conseguiram esconder um roteiro medíocre.

Depois de mais de uma década em que o cinema “independente” de língua inglesa se dedica à pesquisa de linguagem com pretensões comerciais, desde obras tão díspares como as de Charlie Kaufman e Lars Von Trier, por exemplo; o que um filme como Anna Karenina ainda pode nos oferecer que já não esteja devidamente pasteurizado? Bastante coisa, e por um motivo muito simples: aqui, o excesso de referenciais é tão flagrante, óbvio e assumido que trabalha a favor da narrativa.

Leia mais em: http://pipocacombo.com/critica-anna-karenina/

Esteticamente impecável. Cenário, figurino e atuações brilhantes, que me deixaram extasiada.

O problema é que já assisti esta versão tendo lido o livro e assistido todas as versões anteriores, então, dentro do limite que ele se propõe, espero sempre minhas partes preferidas que nunca chegam. Algumas partes que julguei necessárias foram engolidas, e outras acrescentadas. De todo modo, minha personagem preferida sempre será o Liêvin, e no livro ele até ganha um maior destaque que até a própria Ana. Esperei, assim como até em outras versões do filme, Liêvin ganhar mais parte da estória, coisa que não aconteceu. Foi bem fixo na Ana, sendo retiradas bastante cenas em que ele deveria aparecer; mas me satisfaria mais se desse foco às questões sociais e morais sobre o amor que são discutidas na solidão da aldeia de Liêvin.

Também achei errada a escolha de Aaron Johnson como Vronsky. Ele não me convenceu como acho que deveria.

Jude Law *-* tenho que assistir :)

Fotografia , figurino ... sem comentários.

Se todos os homens de hoje fossem iguais ao Alexei.

Jude Law irreconhecível , só conheci quando chegou nos créditos , o.0

As cenas finais!!! Impactantes.

Lindo filme.

Fotografia e trilha impecáveis. Porém a narrativa, o roteiro, deixou a desejar.
Mas é realmente belo como todas as obras de Joe.

Confesso que no começo senti vontade de desistir do filme, mas persisti e até gostei. Só achei que algumas coisas ficaram confusas, lendo o livro fica mais claro. Nenhuma adaptação será perfeita, mas não consigo criticar muito o filme porque do ponto de vista estético achei tão lindooo. Acabou me conquistando :)

A linha temporal do filme ficou confusa e o roteiro com uma falta de profundidade sem igual, definitivamente não foi a melhor adaptação da história do cinema (talvez a mais bonita)

O pessoal ta comentando só do figurino. O drama te prende do começo ao fim, adoro esse tipo de filme. Muita pena com o final, além de ter faltado um poquinho do conde Vronsky no final.

Gostei do modo em que teatro e cinema se unem, porém, é fato que houve uma certa falta de harmonia entre os casais. Pra mim, o destaque desse filme foi Jude Law, que entrou na profundidade do seu personagem e a bela fotografia. A edição deixou muito a desejar e o início do filme é agoniante ao ponto de nos fazer pensar em desistir do filme.

Visualmente chamativo e com uma estilização impecável, Anna Karenina é mais um desses filmes imersos na beleza e no glamour épico e que tem seu ponto máximo na fotografia sofisticada e figurinos impressionantes. Contudo, toda a estética e produção original não sustenta uma narrativa coesa e complexa, não constrói densamente seus personagens e nem dá chances para a história correr livremente. Sim, é belo e cuidadosamente trabalhado, te deixa maravilhado com a ambientação e caracterização, e o experimentalismo salta aos olhos, principalmente a técnica nada convencional de mesclar cinema e teatro (que a priori causa estranhamento). E vale a pena apreciar essa adaptação feita por Joe Wright apenas por esses aspectos.

Em meio a magnificência do figurino e da obra artística de Anna Karenina, os personagens aparecem de forma fria e rígida e suas histórias são contadas bem humanizadas e não somente românticas. E apesar de um pouco longo, Anna Karenina é um daqueles filmes belíssimos para se assistir de olhos vidrados e sentir de coração aberto.
.
Veja o review completo do filme:
http://pipocatv.com.br/reviews/a-nova-obra-de-joe-wright-...

belissima produção figurino impecável, e um final nada sórdido

Quero ver só pelo Jude Law!

Quero assistir, mas não estou criando grandes expectativas quanto Aaron Johnson e Keira Knightley.

Demorei um pouco para assistir esse filme, na realidade demorei mesmo foi para entender a Anna. Achei o filme de uma qualidade impecável, usar o teatro como cenário principal criando uma espécie de metáfora dentro do próprio filme foi um golpe de gênio do Joe Wright. Excelente! O figurino desse filme é um show a parte, não via nada tão belo assim desde Marie Antoniette da Copolla. O núcleo central formado pelo Jude Law,
Keira Knightley e o belíssimo Aaron Johnson são de um entrosamento de deixar qualquer diretor orgulhoso. A história é triste, o final é bem chocante no entanto nesse filme tudo é criativo, o que o torna uma obra digna de ser assistida mais vezes. Adorei. :)

O que fica inegável é que “Anna Karenina”, descontadas as suas presepadas com o texto original, consegue ser um filme fino e elegante, graças à sua qualidade estética.

Texto completo > http://poseseneuroses.com.br/anna-karenina/

Esteticamente, lindíssimo. Mas é fraco na mesma medida em que é belo.

Amei os figurinos, gostei do toque teatral, mas definitivamente não gostei da maneira como a história foi desenvolvida e do ritmo lento do filme (e filmes considerados "parados" por muitos não costumam me incomodar). Eu esperava mais.

Ainda não acredito como nào foi indicado a melhor fotografia no Oscar! É lindo!

O figurino me encanta.

Acabei de ver e amei! Parece mais um teatro/musical do que filme, verdade.
Mas fala sério, vocês não gostaram do sincronismo, da organização, da simetria e da perfeição das cenas? ~ quem tem T.O.C entendeu ~ E fora que a história não gira só em torno dela, amei as histórias paralelas.

talvez veja com minha noiva... perhaps...

Fotografia perfeita, direção de arte, figurino, enfim, esteticamente impecável. Mas fiquei com umas reservas quanto à linguagem empregada: parece um musical, mas sem músicas. Uma teatralidade criativa, umas sacadas interessantes, mas estranhei algumas cenas bem exageradas...

Sinceramente, eu preferiria os filmes mais sóbrios do diretor. Achei criativo, mas pode ser questão de gosto, simplesmente não gostei, assim com não gostei da trama! Arrastada demais...

O filme é bonito pelos detalhes. Tudo é minucioso.
Uma forma bonita de tratar a realidade, a esperança, os sonhos e ilusões referente a uma vida que achamos estar predestinados.
Esta forma teatral de tratar o cotidiano é inusitado e belo.
Filme maravilhoso em sua essência. Todo o figurino, maquiagem, direção fotográfica, e direção de arte são perfeitos e valem as 5 estrelas que dei.
Um filme inspirador, romântico e catastrófico.

muito bom figurino perfeitooo muitoooo bom mesmooo

acho que é um dos filmes mais incríveis que eu já vi

3,5 estrelas por toda a parte técnica!! A direção de arte, a fotografia, a montagem. a dança, o teatro, as pernas do Aaron Johnson, tá tudo lindo, tá tudo maravilhoso. Mas que porra de roteiro todo furado é esse? Não consegui me envolver com nenhuma das personagens, tudo acontece muito rápido e sucinto, e creio que ouve uma falha terrível na direção de atores, não quero acreditar que Keira Knightley fez algo de errado, prefiro achar que ela foi mal dirigida.

- Se tem alguma consideração por mim, devolverá minha paz.
- Eu não tenho paz para dar. Não pode haver paz entre nós. Só sofrimento, ou uma grande felicidade.

Que amor lindo e intenso.
Pena que se perdeu.

Gente, Aaron Johnson me causou suspiros o filme todo. risos

nem sabia que esse filme ta em exibição nos cinemas, esperar pra passar na minha cidade

Teatro + Filme de época + Keira Knightley = Perfeição.

Filme muito, muito bom, gostei bastante. E gente como o Aaron Johnson é perfeito.
(Sobre a história: Em nenhum momento senti algum tipo de pena ou tristeza pela Anna, me senti assim em relação ao marido dela ( Jude Law), que é outro perfeito).

Postado em: http://www.thesupernovaproject.com/2013/05/critica-anna-k...

Essa primeira critica, como citado no título da postagem, é do filme Anna Karenina (2012) que é baseado na obra literária de Liev Tolstói. O publico russo não foi muito receptivo com a adaptação, afinal esse romance é considerado um grande clássico na história russa. A adaptação ficou por conta de Tom Stoppard, e direção por Joe Wright, entre os personagens principais estão Keira Knightley como Anna Karenina, Jude Law como Alexei Karenin e Aaron Johnson como Conde Vronsky.

O filme inicia com Anna Karenina fazendo uma viagem a Moscou com interesse de reconciliar seu irmão infiel Oblonsky (Matthew Macfadyen) e sua cunhada Dolly (Kelly Macdonald), durante essa viagem ela se depara com Conde Vronsky que então começa a fazer de tudo para conquistá-la.

Como o poeta já disse (mentira, nenhum poeta disse isso) as limitações são oportunidades de inovação, e Wright inovou aqui. Sem dinheiro e com o argumento de que todos ali da corte russa agissem como se fossem atores numa peça, ele então faz uma mistura entre cenas que se transformam apenas pela dança das câmeras e cenários, porém quase todas passando dentro do mesmo teatro, a caricaturização é tamanha que no lugar de uma paisagem de montanhas uma porta se abre para que um personagem entre em cena. No começo, confesso, fiquei um pouco confuso com essa abordagem, mas assim que digeri tudo me pareceu realmente grandioso, e em certas cenas o potencial dessa abordagem é tremendo como na cena da corrida de cavalos.

~ Tolstói está desconfiado ~
Mas não é só de elogios que vive esse longa, é evidente que o filme contém problemas de narrativa. Me pareceu um tanto lento o desenrolar da história, em certas partes eu apenas me senti incomodado com o final que não chegava. Outra falha é a da tentativa de mostrar as diferenças brutais entre os dois casais principais da trama e suas atmosferas: Anna Karenina e Karenin como o casal infiel, altamente urbano, que faz parte da realeza, etc, e o casal Liévin e Kitty, que são o casal fiel e sagrado, moradores do campo, filosóficos, etc. Acontece que apesar de Liév ser um "personagem principal" ele fica sumido boa parte do filme, por exemplo, e Keira Knightley (Gata) não traz tanta emoção ao papel como poderia trazer.

Apesar das falhas, vale a pena pela sua direção de arte e fotografia, além dos lindos cenários e ótimos figurinos... uma pena o filme ter em sua história, veja a contradição, o seu ponto fraco.

Apesar da narrativa diferente, é uma adaptação muitíssimo interessante. As cenas são belíssimas, e os efeitos e elementos teatrais contribuem para sustentar a história e torná-la atraente e consistente.
Gostei das atuações, os personagens são bem desenvolvidos e possuem intensidade.
Destaque total para a cena do baile, hipnotizante.

Jude e Keira dão um show de interpretação, além do visual impecável. figurino, fotografia, lindas cenas.