O que é a intolerancia humana
Antes da Chuva
1994Before the Rain
Dirigido por:
Milcho Manchevski
Sua avaliação:
113 minutos
Uma Macedônia dilacerada pela guerra serve como pano de fundo para três narrativas: 'Palavras', na qual monge se apaixona por garota refugiada; 'Rostos', em que fotógrafa se vê dividida entre marido e amante; e 'Imagens', que mostra o retorno do premiado fotógrafo Aleksander à sua nativa Macedônia.
Estréia Brasil:
1 de Setembro de 1994
Outras datas
Elenco
- Abdurrahman Shala como Zekir
- Aleksander Mikic como Atanas
- Boris Delcevski como Petre
- Cvetko Mareski como Boy with Gun
- Grégoire Colin como Kiril
- Igor Madzirov como Stojan
- Ilko Stefanovski como Bojan
- Jay Villiers como Nick
- Josif Josifovski como Father Damjan
- Katerina Kocevska como Kate
- Katrin Cartlidge como Anne
- Kiro Ristevski como Father Damjan
- Labina Mitevska como Zamira
- Ljupco Bresliski como Mitre
- Meto Jovanovski como Dr. Saso
- Petar Mircevski como Zdrave
- Peter Needham como Maire d'
- Phyllida Law como Mãe de Anne
- Rade Serbedzija como Aleksander
- Rod Woodruff como Waiter in Fight
- Silvija Stojanovska como Anne's Mother
- Suzana Kirandziska como Neda
- Vladimir Endrovski como Trajce
- Vladimir Jacev como Alija
Em DVD
Se você gostou deste filme, confira também estes aqui:
-
-
Inicia pelo fim e termina pelo início ou inicia pelo meio e termina pelo início? As lágrimas agradeceram, genial, belo, não sai da minha cabeça!
-
Antes da Chuva é um bom retrato de um país devastado por conflitos.
Certamente nunca tinha visto um filme da Macedônia, mas é fato que tem bons títulos no eixo dos países balcânicos. E neste, estórias que se cruzam, destinos que são mudados pelo ambiente opressivo em que as pessoas vivem.
Vencedor do Leão de Ouro em Veneza e também foi indicado ao Oscar de melhor filme estrangeiro. Bom filme.
-
Nossa! Genial!
-
uma aula de "pós-modernidade": identidade, religião, realidades fragmentadas, incertezas, tensões etc. três narrativas que se casam muito bem como um círculo, mas um círculo incompleto. E que frase antológica que atravessa as 3 tramas (O tempo nunca morre, o círculo nunca se completa), perfeita! E não é a pós-modernidade, mesmo, quem afirma que o círculo nunca está completo?
vale a indicação.-
Aula de pós-modernidade? Tudo bem que a frase resume bem a condição sócio-cultural capitalista. Mas, que aula foi essa?
-
quando eu digo "aula" tenho em mente, na minha leitura do filme (eu enquanto leitor), "temas" que em mim se abriram. no caso deste filme, fiz uma leitura de aspectos disto que discutimos ser "pós-modernismo" a partir das 3 histórias da narrativa. e penso em teóricos do dito "pós-moderno" para elencar meu pensamento: David Harvey, Jameson.. (há um livro do Harvey "Condição pós-moderna", sugiro a leitura, lá você verá muitos "temas" neste filme, como híbrido, fluxo, compressão de tempo-espaço etc). penso também, além dos pós, que o filme abre muita discussão para aquilo que chamamos de "híbrido" (o personagem Aleksander seria um híbrido no tocante a sua identidade). e por híbrido penso em teóricos como Nestor Garcia Canclini, penso nos Estudos Culturais como em Bhabha..
Ou seja: é um olhar pós-moderno meu, com base em discussões de críticos sobre o filme. Mas o bom de bons filmes é permitir múltiplos olhares e múltiplas interpretações. seria horrível eu ser dono de verdades, horrível mesmo! :) -
Apesar de continuar sendo um lindo filme, estas questões da pós-modernidade tiveram um impacto bem maior na época de seu lançamento; e me lembro de ter sido golpeado pela abordagem, que na época não era muito comum; bom, agora que vivemos na própria pós-modernidade à todo vapor (e já indo para outra direção ainda não muito clara), realmente pode parecer banalizado ...
-
-
muito bonito e real
-
Desde a primeira vez que eu vi este filme macedônio há tempos atrás, até hoje quando pela segunda vez tenho a chance de reve-lo, praticamente toda a sensação provocante permanece. O ódio e a revolta da primeira história; a paixão e a intolerância da segunda e toda a veemência das imagens da terceira nos remete ao ciclo de amor e ódio proposto pelo diretor.
Nunca esqueci daquela cena no restaurante da segunda história.
É um trabalho belo e triste, lindo e revoltante. -
"O tempo nunca morre. O ciclo nunca se completa."
-
Assisti por sugestão de uma professora da faculdade de design.
Achei bem interessante, principalmente o lance de não saber direitoonde a história começa e onde termina... Se é que existem começo e fim.
-
Uma das melhores fotografias que ja vi.
-
Gosto de como as coisas acontecem e tudo se une de forma separada. Gosto também das limitações, dos desfechos que chegam a ser previsíveis. A fotografia é fantástica. Mas, o filme em si não é tudo isso.
-
no www.cineumpordia.blogspot.com
vc encontra -
Filme ambientado na Macedônia atormentada pela guerra. Filme em três narrativas de imensa beleza.
-
A fotografia neste filme diz tudo. Explêndida e de tirar o fôlego casa-se perfeitamente com o roteiro ousado, inteligente e provocativo.
-
Filems do leste europeu são muito beons e esse nao deixa a desejar é simpelsmente incrivel...
-
Muito bom
-
Um verdadeiro triunfo este filme de Milcho Manchevski. Roteiro inteligente e original, fotografia estonteante e atuações magníficas! Lindo, cruel, poético e sensível.
-
Quero ver de novo
-
lindo de morrer!!
q filme lindo!! td tão lindo!!
direção linda, elenco lindo, roteiro lindo, fotografia linda!
já disse q é um filme lindo?
e aquele final?? lindão. -
Nossa sera que só eu que não me surpreendi com esse filme? Bonito porém achei previsivel!
-
Maravilhoso! Roteiro, fotografia e trilha-sonora. Um filme pra ficar na memória.
-
Emocionante.
-
Boa, galere. Esse filme é lindo demais mesmo.
-
Esse filme é perfeito. Acho que, linda as histórias que se cruzam. Então, acho que ele antecipou muitas coisas que estão sendo feitas agora, tantos anos depois.
-
Cult? Pop? Engodo? Frescor de inteligência independente? Seja qual for a definição para este filme, é ótimo e as estórias (irregulares temática e qualitativamente) se casam muito bem... Amo aquele monge, amo! (WPC>)
