Hannibal

Com certeza não superou "O Silencio dos Inocentes", principalmente pelo roteiro que em algumas partes não me agradou, mais vendo o resto o filme é bom sim, e eu gostei dele, sem contar que Julianne mandou bem no papel de agente Starling.

Revendo a franquia Hannibal, Cara, Mason Verger foi feito por Gary Oldman \0/. Esse como foi o último na cronologia vida de Hannibal, queria muito um retorno, pós reencontro.

Achei ótimo, mas esperava muito mais...

Não sei porque demorei tanto pra ver esses filmes do Hannibal, são obras primas do cinema, a atuação do Anthony Hopkins é incrível, nota 10!

simplesmente fantástico..!!

A única coisa que dá algum medo nesse filme marmelento e exagerado são aqueles porcos gigantes, de resto é uma baboseira sem limite... Mesmo assim eu gostei do tipo de fotografia... lembro de alguém comparar com quadros barrocos, e é mais ou menso essa impressão que me passa. Pena o argumento ser pífio.

Não gosto deste tipo de filme.

O filme anterior era muito bom, este não deixou por menos.

Meia vida pra reconhecer Gary Oldman nesse filme.
Não é meu filme favorito da série, mas Anthony Hopkins está brilhante no papel, como sempre.

Pra falar a real, quando acabou o filme soltei ar pelo pulmão com força, como se tivesse segurado a respiração por 2 horas.

Poderia ter sido mto melhor, a relação entre Hannibal e Clarice seria ainda mais estreita com ele fora da prisão, permitindo combates psicológicos ainda mais fortes e intimos, mas n aconteceu. Mto da atuação de Hopkins de Silencio dos Inocentes se perdeu nesse filme, que é mais violento fisicamente porém bem menos psicologicamente. Não gostei de certas posições da câmera nesse filme, tentativa de Scott de mostrar a perturbação de Lecter com tomadas desfocadas e slow motions inúteis. A única coisa q vale no filme é a cena do apetitoso jantar final xD

Amei.. a inteligencia do Hannibal é fora do comum!

O mais pretencioso e fraco da trilogia. Mas Hopkins dá um show. Não gostei da atuação de Juliane Moore.

Sou uma apaixonada pela escrita do Thomas Harris e gosto um bucado dos filmes que surgiram de lá.
Gostei bastante desse, um dos meus favoritos, talvez mais pelo livro do que propriamente pelo filme. Não que não seja bom, é!
Pago um pau foda pro Anthony Hopkins. E gostei bastante da Julianne Moore como Clarice, faz jus a personagem do livro.

O filme é fiel ao livro e o roteiro ficou interessante até certa parte. Depois esvai-se.
Assistir o filme e ler o livro são universos bem distantes, principalmente pelas 300 ultimas páginas. É nessas que encontra-se de fato a essência do que é Hannibal.
Meu livro favorito, se comparar o filme, digo que deixou a desejar o final. Mas eu entendo, poucas pessoas tem capacidade de digerir e não seria tão vendável. Mesmo assim gosto muito.

Fico me perguntando como eu nao assisti os filmes de Hannibal antes, o primeiro filme da série é mto bom, mas esse achei sensacional, superou minhas espectativas...

O que falar de Anthony Hopkins??? ESPETACULAR!!!

Louco pra assistir os dois próximos filmes.......

O filme é incrivel, e Hannibal genial.

Superou minhas expectativas. Ta no mesmo nível de O SILÊNCIO DOS INOCENTES.

É evidente que não se compara ao Silêncio dos Inocentes e que Jodie Foster faz falta como Clarice, mas ainda assim é um filme muito bem produzido, com uma trilha sonora maravilhosa e a bela e linda atuação de sempre do nosso querido Hopkins, que como o amigo Felipe aí de baixo já disse... "Anthony Hopkins nasceu pra ser Hannibal , incrível."

Nunca vi estragar tanto uma historia! Todos os personagens tiveram sua essencia prejudicada.

Eu acho que Ridley Scott caprichou na criação da atmosfera do filme, mas não sei, quando eu assisto ao filme sinto que tem coisas faltando.Ainda que a personagem de Clarice passa a metade do filme enfurnada naquele escritório do FBI. O que vale mesmo é a atuação de Antony Hopkins.E também a atuação de Julianne Moore está muito foda.Só que ainda acho que é um filme bom, mas que com certeza tinha tudo para ser melhor, bem melhor!

Definitivamente não está no mesmo patamar de Silêncio dos inocentes e Dragão vermelho. É um bom filme com ótimos atores mas não há nada de brilhante. E apesar de adorar a Juliane, acho que todos concordam que ela não é a Clarice.

Momento em que as pessoas torcem pelo psicopata, mas como foi dito inferior ao seu antecessor.

Bem diferente do seu antecessor (que é uma obra-prima), sai dos embates psicológicos pra fazer sangue jorrar feito água, mas achei o conjunto maravilhoso, tem cenas espetaculares. Julianne Moore vai muito bem como Starling e Hopkins como Lecter tá a fodice habitual, só ele mesmo pra fazer com que a gente torça pra que um assassino cruel se dê bem.

Inferior ao Silêncio dos Inocentes? Sim. Ruim? Nem de longe.

Anthony Hopkins nasceu pra ser Hannibal , incrível.

Não é tão bom quanto o silêncio dos inocentes, mas é legal. Anthony Hopkins atua muito! E o final é épico!

Brilhante...

Não me restam dúvidas de que este filme é bom, não, pelo contrário. O que fica, são algumas questões que pairaram no ar durante o início e o término do filme - transitando, em meio ao começo o meio e o fim. Julianne Moore não me transmitiu a ideia de que uma história anterior teria acontecido entre os dois personagens - o dela e o de Hopkins - embora eu soubesse de tal fato, mas isto, é um dos poucos pontos que eu tenho a ressaltar. O longa mitiga atmosferas sentenciosas ao longo da trama, e elas parecem irromper de acordo com a sensação que elas devem passar. O começo me pareceu um filme, o meio, outro, mas no final, um terceiro, onde os dois anteriores se mesclavam, fechou o filme de uma maneira capciosa. Hopkins, como sempre, arrasou em um dos seus personagens mais marcantes, e o filme, é mais focado neste suplício do que em explorar outras vertentes. Ao meu ver, o longa não se aprofundou em certas questões mas tem um sabor único, particularmente incrível, se se considerar que os fãs se deliciam ao ver "as coisas realmente acontecerem". Ridley Scott apesar de ter me passado a ideia de que houve uma certa perca durante a execução, fez um trabalho digno e repleto de assinaturas cenográficas. Gostei bastante, tanto quanto dos anteriores. A qualidade pode até ser comparada, mas não danificada; tratam-se, em suma, de diferentes tipos de narração.

Eu tenho, sinceramente, medo de assistir esse filme e perder o encanto de um dos meus filmes favoritos - the silence of the lambs -

olha,gostei bastante quando assisti a primeira vez,mais era muito novo e não havia assistido o silencio dos inocentes,mais velho assisti e não mudei de opnião continuei gostando mais apenas isso.....é um filme recomendável e tudo mais...só q quando vc assisti o silencio dos inocentes(q no meu caso foi depois ou até msm antes),isso acaba criando uma expectativa q não irá ser correspondida,existe uma cena q pra mim foi muito chocante na época a do

Concordar com um amigo que diz que as sequencias de filmes são perigosas, por nem sempre são boas. E este é um exemplo. O Silêncio dos Inocentes é um dos meus filmes favoritos. Adoro a Julianne Moore mas Jude Foster é e sempre será Clarice. Possui cenas boas e Anthony Hopkins é um grande ator, mas ainda assim não salva o filme.

Inferior ao original que é uma obra prima, mas ainda assim, muito bom.

Muito bom. Hopkins fantástico como sempre.

Nada contra a Julianne Moore, mas a Jodie não estar no filme é sacrilégio.

fiquei com mt raiva ao saber q a Jodie não fez esse. Mas definitivamente é meu favorito da saga. O final te deixa confuso de tão bom q é

Acho que é unanimidade que não dá pra comparar com o antecessor, mas mesmo assim é legal. Já tô tão traumatizado de (quase) não reconhecer Gary Oldman em seus papéis que fiquei aliviado ao saber que ele era o Mason. Assim tbm não dá pra reconhecer, né...

Não consegui gostar tanto do filme como a maioria dos comentários gostou, massss recomendo mesmo assim. Fico com Silêncio dos Inocentes e Dragão Vermelho.

Hannibal é um dos melhores personagens do cinema

ainda acho que quem deveria ter feito a clarice deveria ter sido a jodie foster

Da trilogia, o segundo melhor...

Um clássico.

Não achei tão bom quanto Silencio dos Inocentes, mas é muito bom ainda.

Pra mim... um dos melhores na categoria. Atuação maravilhosa, que o marcará eternamente... Só acho Julianne Moore meio fraca para o papel....

Hopkins perfeito, mas senti falta da Jodie Foster no papel da Starling.

filme excelente! so queria q a jodie foster tivesse ficado no papel da starling

dizem q é muito bom.

A jodie Foster não quis fazer a continuação do filme, pq ficou meio que "traumatizada" com o personagem Hannibal ter entrado na mente da personagem dela. Parece que se perturbou um pouco. Coisas de artista...

Eu aind to pra entendrr porque a Jodie Foster não ta nesse filme. Adoro o trabalho da Julianne Moore mas, fica chato o filme ter uma continuação e duas atrizes fazendo o mesmo personagem. Mas isso é apenas um detalhe no filme todo pq a Julianne soube fazer um bom trabalho, nada tão bom quanto a Foster, mas deu pra assistir, e o filme so não superou o anterior.

amo Jodie Foster. sou APAIXONADO por Juliane Moore.
alguém aí mais sente que cada uma interpreta uma Clarice em uma dimensão diferente?

Sério, gosto muito da Julianne M. mas senti falta da jodie F.