Douglas L

Não é um filme ruim. Muito pelo contrário, é um ótimo filme. Mereceu vencer algumas categorias que venceu no Oscar, principalmente edição. Mas tenho algumas questões quanto ao de melhor roteiro e de melhor filme. No caso do roteiro, toda a ideia de um multiverso não é só uma ideia batida, porque os quadrinhos e os filmes sobre quadrinhos fazem isso o tempo todo, mas também porque me soa uma grande muleta, pois lhe dá possibilidade de tratar de literalmente qualquer coisa e de qualquer jeito. Algo completamente diferente de você ter de construir um argumento no interior de uma realidade limitada e finita. A própria ideia de uma tratativa de multiverso já é complicada porque carrega a contradição de você poder mostrar o desenvolvimento no interior de uma única linha. Então é como se sempre partíssemos da linha de desfecho, uma linha protagonista, o que acredito, já contradiz a ideia de multiverso. No que diz respeito ao de melhor filme, talvez a questão seja os critérios utilizados para entender o que é um bom filme. O filme de fato é uma grande construção, isso é inegável. Mas no que tange à profundidade na tratativa das questões, haviam filmes que fizeram isso de maneira mais delicada e sutil competindo, como The Whale. De qualquer forma, vale muito a pena assistir. As piadas são divertidas, o enredo bem desenvolvido, atuação ótima, enfim. Muito bem feito realmente.

A primeira temporada é indiscutivelmente uma ótima produção. Na segunda temporada a coisa deu uma desandada. Além do enredo não ser bom, os poderes que se expressavam quase de forma poética na primeira temporada, acabaram se tornando CGIs mal feitos porque esses poderes agora se mostram descaradamente, o que joga o realismo fantástico da primeira temporada para o espaço. Há alguns méritos na segunda temporada. Os personagens indígenas apareceram, o que era o mínimo que poderiam fazer. Também a atuação de Sebá Alves como Lazo é um ponto fora da curva. Fora isso, a queda de qualidade da série foi realmente drástica. Uma pena.

Com exceção da fotografia, que é muito bonita, o filme é a mais pura expressão do que é a militância liberal do primeiro mundo. Se for entendido como uma paródia, tem algum valor. Ele se mostra muito limitado em roteiro também. O filme precisa se explicar o tempo inteiro com diálogos que tornam linguagem visual (que não foi barata, é muito bem feita) supérflua. Existem alguns filmes que fazem essas explicações funcionarem (como faz Hitchcock), mas são raros. Quando a explicação aparece numa obra, ela como que impõe um significante, é o que Lynch sempre disse tentar evitar nos filmes e quadros dele, dando liberdade para o expectator. É justamente o contrário do que faz esse filme.