Concordo com muitos comentários aqui que o filme precisa de um bom conhecimento sobre a história do cinema durante os anos 30 e 40. É um filme de diálogo rápido, muitos nomes, é fácil se perder. Tive que voltar algumas vezes para entender o que estava rolando, então diria que é um filme difícil de seguir. Mesmo assim, achei que o filme mostra trechos da vida do Mank que nos fazem conhecer um pouco de quem foi esse homem fascinante. Alguém que roubava os holofotes onde ia, sempre falando a coisa certa (ou errada). A fotografia serviu muito bem o filme, imitando filmes da época, a iluminação, textura, nisso o sr. Fincher mandou muito bem. Não é para qualquer um, mas se você gosta de história do cinema, vale muito a pena!
Mank
3.2 462 Assista AgoraConcordo com muitos comentários aqui que o filme precisa de um bom conhecimento sobre a história do cinema durante os anos 30 e 40. É um filme de diálogo rápido, muitos nomes, é fácil se perder. Tive que voltar algumas vezes para entender o que estava rolando, então diria que é um filme difícil de seguir.
Mesmo assim, achei que o filme mostra trechos da vida do Mank que nos fazem conhecer um pouco de quem foi esse homem fascinante. Alguém que roubava os holofotes onde ia, sempre falando a coisa certa (ou errada). A fotografia serviu muito bem o filme, imitando filmes da época, a iluminação, textura, nisso o sr. Fincher mandou muito bem.
Não é para qualquer um, mas se você gosta de história do cinema, vale muito a pena!