Vergonhosamente pretensioso. A cada cena de sexo desnecessária e incongruente com o período histórico e, certamente, a própria história, eu me convencia mais da qualidade duvidosa do filme. edit: pra quem faz questão de afirmar a compatibilidade histórica dessas cenas, eu convido a pesquisar sobre a repressão sexual feminina ao longo da história, sobretudo em 1901 - em que sequer era permitido que elas fossem um casal. O que se pode afirmar é que não se sabe como as duas tiveram relações sexuais, mas, certamente, as primeiras vezes que chegaram perto de um contato sexual muito provavelmente não envolveu leite, polvo (coisas consideradas no mínimo excêntricas até para os padrões atuais) e fitas. Essas cenas repetitivas, que nada acrescentam à narrativa, cheias de ângulos questionáveis, me cheiram a pura objetificação feminina. Mas tem gente que prefere achar que a ingênua sou eu.
Atuação fraquíssima da Gal Gadot, que parece tentar compensar a falta de habilidade com a interpretação apelando para a expressão facial repetida em 4/5 das cenas: boca semiaberta e sobrancelha franzida; Personagem da mulher maravilha extremamente rasa e pouco construída, apresentando pouquíssima - para não dizer nenhuma - complexidade psicológica, tal como a do Ares; Os diálogos toscos e as situações clichês me fazem pensar que o público alvo é o infantil. Isso sem mencionar o quão boba é essa narrativa que não vai muito além do que um conto de fadas qualquer retrata: uma protagonista absolutamente virtuosa, que se engaja num romance (ainda que não se concretize no filme) com um moço igualmente incrível, com quem luta contra o vilão totalmente malévolo, com direito à mensagem de amor clichê no final.
Elisa & Marcela
4.1 189 Assista AgoraVergonhosamente pretensioso. A cada cena de sexo desnecessária e incongruente com o período histórico e, certamente, a própria história, eu me convencia mais da qualidade duvidosa do filme.
edit: pra quem faz questão de afirmar a compatibilidade histórica dessas cenas, eu convido a pesquisar sobre a repressão sexual feminina ao longo da história, sobretudo em 1901 - em que sequer era permitido que elas fossem um casal.
O que se pode afirmar é que não se sabe como as duas tiveram relações sexuais, mas, certamente, as primeiras vezes que chegaram perto de um contato sexual muito provavelmente não envolveu leite, polvo (coisas consideradas no mínimo excêntricas até para os padrões atuais) e fitas.
Essas cenas repetitivas, que nada acrescentam à narrativa, cheias de ângulos questionáveis, me cheiram a pura objetificação feminina. Mas tem gente que prefere achar que a ingênua sou eu.
Mulher-Maravilha
4.1 2,9K Assista AgoraAtuação fraquíssima da Gal Gadot, que parece tentar compensar a falta de habilidade com a interpretação apelando para a expressão facial repetida em 4/5 das cenas: boca semiaberta e sobrancelha franzida; Personagem da mulher maravilha extremamente rasa e pouco construída, apresentando pouquíssima - para não dizer nenhuma - complexidade psicológica, tal como a do Ares; Os diálogos toscos e as situações clichês me fazem pensar que o público alvo é o infantil. Isso sem mencionar o quão boba é essa narrativa que não vai muito além do que um conto de fadas qualquer retrata: uma protagonista absolutamente virtuosa, que se engaja num romance (ainda que não se concretize no filme) com um moço igualmente incrível, com quem luta contra o vilão totalmente malévolo, com direito à mensagem de amor clichê no final.
Animais Noturnos
4.0 2,2K Assista AgoraHonestamente, vindo de alguém que estava imaginando plot twists mirabolantes, o final é um tanto quanto decepcionante.
Cidade dos Sonhos
4.2 1,7K Assista AgoraNão consegui piscar!!
Clube de Compras Dallas
4.3 2,8K Assista AgoraUma bela crítica à indústria farmacêutica, regada a atuações geniais. Os inúmeros prêmios que o Matthew ganhou pelo filme foram mais do que merecidos!