Welsimer

Essa é um tipo de filme que mostra o quão complexo é analisar arte. A quem interprete o personagem Travis Bickle (interpretado magistralmente pelo De Niro) como um heroi, uma vítima de seu meio, onde a sociedade corrupta e doente está em constante débito para com ele - pensamento típico de incel, que se indentificam com o protagonista (os literalmente eu dos memes). Porém, sempre vi esse filme como uma denúncia a degradação da sociedade norte-americana setentista (o país vivia forte crise economica e social), e o personagem de Travis sendo mais um dos sintomas dessa degeneração. Um homem que sofreu os traumas da guerra e não voltou como um herói, não teve horárias, teve que se sujeitar a trabalhos comuns e degradantes, sua raiva é canalizada na direção de minorias e nos corruptos e degenerados habitantes da vida noturna. Travis não é herói nem vítima e sim um sintoma do capitalismo. Mesmo não gostando de Travis é inegável que se trata de um dos personagens mais complexos da história do cinema.
Outros aspectos chama a minha atenção. Primeiro, não podia ser diferente, a direção do Scorsese. O diretor constrói a pior imagem possível de Nova York, o que destoa do imaginário de American Way of Life, sem glamour, apenas com violência e depravação. Mas mesmo assim o diretor constrói cenas noturnas belíssimas e combinados com o jazz como trilha sonora (uma das mais lindas do cinema) criam um cenário belo em meio ao caos. As atuações são um espetáculo à parte principalmente do De Niro e da Jodie Foster. Acho que o filme pode ser meio devagar em alguns momentos, mas não perde o charme e a complexidade.

A cada filme que passa eu tenho a certeza de que o Al Pacino é um dos maiores atores da história (uma opinião pra lá de óbvia), mas na moral que atuação absurda o cara arrebenta. Sobre a direção, esse é o segundo filme que vejo do Sidney Lumet (o primeiro foi 12 homens e uma sentença) e rapaz.... Já entrou pra galeria dos meus diretores favoritos quero ver tudo dele! Todos os personagens do filme são interessantes até mesmo os figurantes.
O filme é um exemplo claro da Nova Hollywood e da mentalidade que aqueles diretores tinham (que refletia às fricções sociais do período), toda a forma com que simpatizamos com os bandidos (os protagonistas) e questionarmos o poder da polícia no decorrer da história é um retrato dos debates que ocorriam na época. Fora toda a representatividade gay e trans contida no filme, que foge muito do padrão par
a filmes da época - muito foda ver o movimento pelos direitos dos LGBT sendo representado em tela e de forma muito respeitosa e política.
Agradeço por ter nascido no mesmo planeta que o Al Pacino e do Sidney Lumet.

Impossível falar desse filme, acho que tudo que poderia ser dito já foi destrinchado. Qualquer coisa que eu tentasse dizer sobre séria repetitivo. Apenas perfeito, faz jus a fama que tem! Se pudesse veria ele todos os dias. Realmente um dos melhores filmes de todos os tempos!

Já tinha visto dois filmes do Argento e amado (Prelúdio para Matar e Suspiria), então fui ver esse filme com bastante expectativa.... Acabei me descepcionando. Bom, o filme está longe de ser ruim, na verdade eu estava bastante envolvido na trama de mistério e suspense tradicionais do Giallo, porém o final me desagradou bastante. Difícil o final de um filme não influenciar na avaliação dele como um todo. Sendo justo o filme - que é o primeiro do diretor - já carrega várias das marcas que fizeram tanto o Argento como o Giollo famosos. O filme é pra lá estilizado com cenários incríveis e um mistério envolvente, até certo momento eu estava perdoando algumas falhas de roteiro e os momentos de humor totalmente deslocados, mas aí chega na reviravolta final e o filme
me perde de vez. Pra ser sincero nem sei se eu entendi completamente o plotwist, e a atuação do vilão no final que não condiz em nada com o que foi construído no decorrer do filme. Perdi o interesse em terminar a trilogia.

Uma baita de uma trasheira (no melhor dos sentidos!!). Eu adoreii!! As atuações são pra lá de questionáveis, principalmente dos dois protagonista (um sem expressão nenhuma e o outro pra lá de expressivo), mas isso faz parte da vibe de trasheira oitentista deliciosa que esse filme passa. O Carpenter consegue transformar uma vilã que poderia ser pra lá de tosca em um icône do terror trash.

Tenho um carinho especial por esse filme, lembro que meus pais tinham esse DVD em casa e em vários momentos eu pegava a capa e ficava olhando com curiosidade. Porém, levei décadas para assistir de fato e a experiência foi ótima. O Advogado do Diabo consegue ser um ótimo filme de tribunal e um estupendo filme sobrenatural (inclusive pra mim a representação do Al Pacino como diabo é uma das melhores da história do cinema). Roteiro, direção e atuações impecáveis (o que dizer dos diálogos desse filme!!!!). O filme consegue criticar a moralidade religiosa, a vaidade humana e a dicotomia entre bem e mau de uma forma assustadora, intrigante e por vezes até sensual. Um dos grandes filmes da década de 90.

Boa estreia da Zoë Kravitz, filme muito bem filmado, porém ele me pareceu muitas vezes meio previsível. Uma boa pedida para dias despretensiosos.

Ps. O que eu mais gostei foram as conexões com o caso Diddy (nem sei se foram propositais)

Na primeira vez que vi esse filme lembro que não me chamou muita atenção (vi em um contexto de maratona Tim Burton e talvez por isso ele não tenha me impressionado muito). Eis que vejo pela uma segunda vez e me deparo com um filme muito melhor do que eu me lembrava, na verdade muito mais DIVERTIDO. Tudo nele é divertido e carismático. O núcleo do casal de mortos, a família principal, o mundo dos mortos, o próprio Beetlejuice, todos os cenários, músicas, figurinos, tudo transpira carisma. Virou um dos meus favoritos do diretor e não vejo a hora de ver o segundo. Clássico absoluto.

Não esperava que fosse gostar tanto desse filme. Simplesmente amei tudo nele, todas as atuações estão sensacionais (principalmente do casal protagonista), o roteiro, a fotografia, o design de época e toda atmosfera sessentista de contracultura. O filme consegue ser violento (principalmente para os padrões da época) e muito divertido (me peguei dando gargalhadas em vários momentos). O diretor ao pôr como protagonistas um casal de bandidos que vive a margem da sociedade captou todo o espírito da juventude norte-americana da época que via sob descrença as instituições liberais. Impecável!

Na primeira vez que vi detestei, provavelmente por causa da expectativa que criei ao ver outros filmes do mesmo diretor, porém revendo o filme acabei gostando mais. Continuo achando a primeira metade bem arrastada - o que pode ser bem visto como uma construção lenta do suspense e do romance vivido pelos protagonista -, mas a metade final ganha força. Ainda não é um dos meus favoritos do Hichcock, mas no final das contas é um bom filme - mesmo que continue achando que ele não merece todo o cartaz que têm.