Fazia um bom tempo que um filme não me deixava tão impressionado. Embriaguez do Sucesso é um filme pra mim basicamente perfeito. O filme contém pequenos "bits" de diálogo extremamente afiados. É o tipo de filme que possui dezenas de citações clássicas, onde filmes mais comuns possuem uma ou duas.
As atuações tanto do Tony Curtis quanto do Burt Lancaster impressionam. Você fica até em dúvida sobre qual dos dois é mais psicopata e manipulador, se é o boneco ou o ventríloco. No entanto, mesmo aparecendo menos tempo no filme, eu acho que o Burt Lancaster simplesmente domina todas as cenas, aquelas em que ele aparece e até mesmo nas que ele não aparece. A presença dele é sempre sentida, como se ele estivesse com cordas de marionete observando todos os personagens de cima. Ele é extremamente imponente, falando o mínimo necessário mas sempre de forma muito contundente. Pra mim ambos são os melhores vilões da história do cinema, sem brincadeira. Não impressiona saber que J.J. Hunsecker foi baseado em uma pessoa real (Walter Winchell).
Quem pesquisar verá que a personagem Susie se saiu melhor na ficção do que na realidade. Enquanto no filme Rita se livra do J.J. Hunsecker (aparentemente pra sempre), a Susie da vida real é internada e lobotomizada por Walter Winchell.
Os maiores monstros que você vai encontrar não sairão de sarcófagos ou caixões. Todo dia você passa por centenas de sociopatas na rua. Todo dia você assiste eles na TV ou os lê nos jornais. Isso que é o mais assustador. Embriaguez do Sucesso é sobre esses monstros, aqueles que pagam impostos e possuem uma foto da família na mesa do trabalho. Embriaguez do Sucesso é um filme onde pessoas são meios e não fins, um filme sobre a vontade inata do ser humano de dominar e comandar tudo e todos aos seu redor. É um filme, portanto, bem atual. É sem dúvida um dos maiores filmes de todos os tempos.
Lado histórico: muita gente vai assistir ao filme e acreditar que o Lincoln realmente era um sujeito que via a escravidão como algo inerentemente desumano, quando na verdade Lincoln só queria libertar os escravos para manter a União viva, já que os estados sulistas queriam se separar dela. Para isso libertou os escravos, para que lutassem ao seu lado na guerra. A luta de Lincoln não era pela liberdade. O Estados Unidos foi o único país que precisou fazer guerra para que houvesse o fim da escravidão. A luta de Lincoln era para manter o seu poder, cada vez mais centralizado. Apesar disso, acabou fazendo algo positivo. Spielberg foi covarde e preferiu seguir a versão patriota em vez de analisar o paradoxo de um presidente autoritário que não tem o menor respeito pela constituição, não muito diferente de Bush, Obama e outros.
Lado entretenimento: longo, arrastado, lento e entediante. As atuações são boas, mas o filme basicamente é sobre homens brancos dentro de salas escuras falando sobre política, de vez em quando perturbados pela histérica mulher de Lincoln, interpretada pela Sally Fields. Se a falsificação histórica que houve tivesse sido necessária para fazer um filme inspirador e bonito, seria ainda errado mas teria sentido dentro da liberdade poética do diretor. Não foi o que aconteceu.
Em respeito à história real e ao cinema como entretenimento, só me restaria dar a menor nota possível pro filme. As 2 estrelas são pelo Daniel Day-Lewis.
Um dos meus filmes prediletos da infância. Eu lembro de ter rido muito com o Tio Cheiroso e com a comparação que o Perninha fazia da Lilica com ... O MUSSUM.
Seria muito mais filme se tivesse sido dirigido pelo Hitchcock. Mesmo morto teria feito um trabalho melhor. Dramalhão de segunda categoria. Vale mais pra quem é fã do Hitchcock. Como filme mesmo não se sustenta. O livro é bem melhor.
Comprar Ingressos
Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.
Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade.
A Embriaguez do Sucesso
4.1 66Fazia um bom tempo que um filme não me deixava tão impressionado. Embriaguez do Sucesso é um filme pra mim basicamente perfeito. O filme contém pequenos "bits" de diálogo extremamente afiados. É o tipo de filme que possui dezenas de citações clássicas, onde filmes mais comuns possuem uma ou duas.
As atuações tanto do Tony Curtis quanto do Burt Lancaster impressionam. Você fica até em dúvida sobre qual dos dois é mais psicopata e manipulador, se é o boneco ou o ventríloco. No entanto, mesmo aparecendo menos tempo no filme, eu acho que o Burt Lancaster simplesmente domina todas as cenas, aquelas em que ele aparece e até mesmo nas que ele não aparece. A presença dele é sempre sentida, como se ele estivesse com cordas de marionete observando todos os personagens de cima. Ele é extremamente imponente, falando o mínimo necessário mas sempre de forma muito contundente. Pra mim ambos são os melhores vilões da história do cinema, sem brincadeira. Não impressiona saber que J.J. Hunsecker foi baseado em uma pessoa real (Walter Winchell).
Quem pesquisar verá que a personagem Susie se saiu melhor na ficção do que na realidade. Enquanto no filme Rita se livra do J.J. Hunsecker (aparentemente pra sempre), a Susie da vida real é internada e lobotomizada por Walter Winchell.
Os maiores monstros que você vai encontrar não sairão de sarcófagos ou caixões. Todo dia você passa por centenas de sociopatas na rua. Todo dia você assiste eles na TV ou os lê nos jornais. Isso que é o mais assustador. Embriaguez do Sucesso é sobre esses monstros, aqueles que pagam impostos e possuem uma foto da família na mesa do trabalho.
Embriaguez do Sucesso é um filme onde pessoas são meios e não fins, um filme sobre a vontade inata do ser humano de dominar e comandar tudo e todos aos seu redor. É um filme, portanto, bem atual. É sem dúvida um dos maiores filmes de todos os tempos.
Lincoln
3.5 1,5KLado histórico: muita gente vai assistir ao filme e acreditar que o Lincoln realmente era um sujeito que via a escravidão como algo inerentemente desumano, quando na verdade Lincoln só queria libertar os escravos para manter a União viva, já que os estados sulistas queriam se separar dela. Para isso libertou os escravos, para que lutassem ao seu lado na guerra. A luta de Lincoln não era pela liberdade. O Estados Unidos foi o único país que precisou fazer guerra para que houvesse o fim da escravidão. A luta de Lincoln era para manter o seu poder, cada vez mais centralizado. Apesar disso, acabou fazendo algo positivo. Spielberg foi covarde e preferiu seguir a versão patriota em vez de analisar o paradoxo de um presidente autoritário que não tem o menor respeito pela constituição, não muito diferente de Bush, Obama e outros.
Lado entretenimento: longo, arrastado, lento e entediante. As atuações são boas, mas o filme basicamente é sobre homens brancos dentro de salas escuras falando sobre política, de vez em quando perturbados pela histérica mulher de Lincoln, interpretada pela Sally Fields. Se a falsificação histórica que houve tivesse sido necessária para fazer um filme inspirador e bonito, seria ainda errado mas teria sentido dentro da liberdade poética do diretor. Não foi o que aconteceu.
Em respeito à história real e ao cinema como entretenimento, só me restaria dar a menor nota possível pro filme. As 2 estrelas são pelo Daniel Day-Lewis.
Tiny Toon - Férias Animadas
4.0 31Um dos meus filmes prediletos da infância. Eu lembro de ter rido muito com o Tio Cheiroso e com a comparação que o Perninha fazia da Lilica com ... O MUSSUM.
Eu tenho o filme em inglês, felizmente. :D
O Ladrão de Bagdá
3.8 30 Assista AgoraObra prima! Considero esse filme como a resposta britânica para "O Mágico de Oz". Particularmente, acho esse filme melhor.
As Aventuras de Pi
3.9 4,4KEu prefiro o tigre. :D
Hitchcock
3.7 1,1K Assista AgoraSeria muito mais filme se tivesse sido dirigido pelo Hitchcock. Mesmo morto teria feito um trabalho melhor. Dramalhão de segunda categoria. Vale mais pra quem é fã do Hitchcock. Como filme mesmo não se sustenta. O livro é bem melhor.