Apesar de seus quase noventa anos de produção, este filme choca ainda hoje pela lascívia exacerbada de seu enredo, que, na verdade, é um mero pretexto para evocações luciferistas e uma entrega desenfreada ao sexo e à automutilação sadomasoquista. Só acho estranho que, em 1928, a ejaculação tenha sido externa (o famoso 'money shot' patenteado na década de 1970), e lamento que o filme seja anônimo (ninguém sabe quem dirigiu, produziu, escrevei, interpretou, etc...), mas é compreensível que assim o seja. No mínimo, é um filme curioso, historicamente obrigatório e pornograficamente duvidoso. (WPC>)
Satanismo, sadomasoquismo, vampirismo, lesbianismo e nudismo explícito em 1928?
Apesar de seus quase noventa anos de produção, este filme choca ainda hoje pela lascívia exacerbada de seu enredo, que, na verdade, é um mero pretexto para evocações luciferistas e uma entrega desenfreada ao sexo e à automutilação sadomasoquista. Só acho estranho que, em 1928, a ejaculação tenha sido externa (o famoso 'money shot' patenteado na década de 1970), e lamento que o filme seja anônimo (ninguém sabe quem dirigiu, produziu, escrevei, interpretou, etc...), mas é compreensível que assim o seja. No mínimo, é um filme curioso, historicamente obrigatório e pornograficamente duvidoso. (WPC>)