Bruno Ornelas Braga

Filme divertido, bem feito cheio de referências legais,mas meio batidas pra falar a verdade Pô, se passa em 2045 e a galera jovem naquele mundo só teriam coisas da década de 80 e 90 como referência? Claro que muita gente gosta de coisas dessas décadas e muitas delas são atemporais (eu mesmo sou um noventista) mas tem muitos que nasceram no final dos anos 90 e 2000 que sente nostalgia por coisas que surgiram na década passada. Não to dizendo que as referências não são legais de ver e a muitas serviram bem pra contar a história, mas seria legal ter visto como uma geração futura trataria coisas atuais (sim,sei que o filme é baseado num livro), até pra brincar com essa onda de nostalgia oitentista no entretenimento.

Enfim, isso não prejudica o filme, oque me incomodou um pouco foi a longa duração (podia ter pelo menos 20 minutos a menos)e o fato de não ter falado muita coisa sobre o mundo real dentro do filme, claro que o principal é a quest dentro do OASIS, mas a discussão que o filme faz sobre virtual x realidade, domínio da corporação, muito básica. Lógico não é pra ser um Blade Runner, porém podia se aprofundado um pouquinho mais na vida dos personagens no mundo real, pra entender mas o peso da busca no jogo. No mais é mesmo um bom filme de jovens do Spilberg, eu gostei do filme mas podia ter tido um pouquinho mais de alma além das referências e easteregs. Quase apelidei de NERDICE - O FILME.

Mais Tim Burton do que o anterior, pela memória que eu tinha de quando passava na Sessão da Tarde, pensava que esse fosse ser mais sombrio e um pouco mais profundo, mas não fazia ideia de que a história era tão boba. Muito se fala dos filmes do Joel Schumacher, mas acho que esse, em termos de roteiro, não fica muito atrás. Nem falo de pinguins no esgoto (esquisitices fazem parte de Gotham City), mas dos diálogos com conotação sexual são bobos, as saídas do roteiro, a "inimizade" do Batman e do Pinguim meio que acontece de repente, (do nada o morcego sabe como parar o plano final do vilão). As motivações são rasas, a do pinguim nem tanto, mas poderia ter sido tão melhor explorada pelo roteiro.

E tem tudo pra ser melhor que o primeiro: O visual gótico é muito bom a trilha a atmosfera, a maquiagem e atuação do De Vito é muito boa, Michelle Pfiffer, linda e muito boa como Selina/Mulher-Gato, (achei que o desfecho dela foi mais interessante do que do Pinguim), Keaton mais convincente como Bruce Wayne;só que enquanto o anterior soube misturar a "galhofa" da série de 60 e e dar um toque mais sério com uma Gotham sombria dominada pelo crime, resultando num filme divertido (mesmo com algumas forçadas do roteiro); nesse a história é boba, só conseguiu fazer do filme cansativo.

Filme muito bonito,a atuação dos garotos torna o drama e a jornada tocante ao demonstrar a visão deles sobre a guerra, porém certas coisas me incomodaram,tento não comparar com o livro, mas é inevitável. Aqui não foi o que ficou faltando, como que costuma acontecer em adaptações literárias, mas sim o que o filme acrescenta para adicionar mais dramas e para fazer com que o espectador se emocione. Apela para alguns diálogos clichês e um tanto didático para deixar algumas coisas muito explicitas. Por exemplo:

Há também pequenas narrações em off do protagonista que soam um tanto óbvias, e não traz o mesmo tom sarcástico e reflexivo do narrador do livro.

O ritmo no segundo ato também fica um pouco lento, também graças a algumas cenas que tiram a fluidez. da narrativa da jornada dos garotos.

.
O filme poderia ter aproveitado outros momentos do livro que focariam mais a jornada (momentos que até fazem jus a tradução brasileira do título) e que daria um diferencial na abordagem de filmes do gênero sem tirar o peso da temática,o que aliás é o diferencial a narrativa do livro.

Apesar disso o filme a história se destacam por não se tratar da grande tragédia do holocausto, mas sim de uma jornada particular sem deixar de mostrar o quanto o período foi terrível e que a perseguição dos judeus afetou a vida das pessoas que passaram por isso.