Fernando Nanzer

Apesar de gostar dos filmes dos irmãos Cohen, esse não me agradou muito.
É bem montado, editado e fotografado, aliás, a fotografia é maravilhosa, conseguiram colocar o mood de filme muito bem na colorimetria.

Mas o resto, achei só ok. Achei um pouco arrastado e lento, mas entendi que faz parte da história/roteiro. As atuações me incomodaram bastante e achei a história rasa. É um filme legal de assistir, mata o tempo e até causa algumas reflexões.

Entretanto, com base nos outros filmes deles, achei que deixou a desejar.

Apesar de ser muito interessado pela história de 2º guerra, nunca fui de me aprofundar nas personalidades protagonistas do conflito, logo, pouco sei sobre Winston e companhia. Por conta disso, meu comentário não se baseará na verossimilhança da história ou nos fatos narrados.

O que me chamou a atenção, desde o começo, foi a fotografia! Desde os planos contínuos, passando pelas lentes utilizadas, posicionamentos de câmera, iluminação, colorimetria...visualmente, é uma obra de arte. Só ela estética, já teria valido o preço do ingresso pra mim. Os momentos em que a câmera atua como personagem, nos colocando no lugar de Churchill, foi genial e, não menos magistral, foi a quebra da 4º parede em um momento chave do filme.

Dito isso, tenho que ressaltar a atuação de Gary Oldman. Não tenho imparcialidade para falar dele, pois é um dos meus atores preferidos (apesar de, confesso, ainda não ter visto muitos filmes de sua videografia), mas o cara é totalmente fora da curva. É um ator completo que, aliado a uma maquiagem perfeita, entrega uma atuação totalmente irreconhecível. Só quem o conhece consegue identificá-lo logo de cara.

Já a edição e a direção, estão sensacionais e o roteiro, apesar de relativamente simples, é competente no trecho da história que se propõe a contar. No mais, não é um filme grandioso ou espetacular, entretanto, pra mim foi perfeito por entregar qualidade excepcional nos quesitos que mais me agradam.

Scorsese mostrando o motivo de ser um dos melhores diretores da atualidade, em (mais) uma parceria sinérgica com DiCaprio que entrega uma atuação sensacional apesar, de na minha opinião, não ser a melhor dele até o momento de produção do filme. O ritmo é muito bom, a maneira como a história é genial e os vários momentos em que a 4° parede é quebrada, dão um charme a mais ao filme. A fotografia é absurdamente perfeita, não tem nada muito elaborado, inovador ou fora dos padrões, mas entrega movimentos precisos, lentes que trazem dimensão aos momentos e situações do filme e composições que parecem obras de arte.

Lobo de WallStreet é um filme que eu deveria (e queria) ter assistido há muito tempo atrás, mas devido a duração era preciso reservar um momento específico pra isso. Apesar das 3 horas, o ritmo é bom (como falei acima) e praticamente não vemos o tempo passar. É fluído e te prende basicamente o tempo todo. A sinergia do Scorsese com o editor foi tão boa, que mesmo quando a história complica (muitas coisas acontecendo ao mesmo tempo ou muitos assuntos a serem tratados) o ritmo - apesar de perder um pouco a fluidez - segue agradável.

É um filme que merece ser visto e, para quem gosta de cinema, revisto devido ao modo como a história é contada, a direção é conduzida e as atuações são desenroladas. Com diálogos/discursos motivacionas e, em alguns (poucos) momentos, profundo, Lobo de Wall Street é um daqueles filmes que não ficará velho tão cedo, provavelmente.