Muito bom! Porque nos faz ter um visão diferente sobre um tipo serial killer, seria o assassino em série super-herói, pois executa o ''bandido'' o ''malvado'', que também é chamado de justiceiro. Mas afinal quem são nossos justiceiros? Quem são nossos heróis dos filmes, além de assassinos em série, matando alguns em nome do bem da coletividade? Mas é realmente matando alguns elementos que a segurança comum estaria garantida? Ou será que o problema teria uma causa? Será que eliminar indivíduos doentes solucionaria o problema ? Ou esses indivíduos são apenas reflexo de uma sociedade doente? O sistema não funciona, portanto suas instituições também não, criamos indivíduos doentes e depois precisamos nos livrar deles. Ou realmente existem patologias que nascem com certos indivíduos? Ou nem mesmo são patologias !? Provavelmente ''justiceiros'', pessoas que isoladamente julgam, sentenciam e executam, ''criminosos'' nunca solucionariam problema social nenhum. Contudo quando contamos com poderes que deveriam cumprir essa função e não a executam com eficácia, qual seria a solução? E no final das contas o Estado também seria justiceiro, afinal a ''justiça'' é pensada e aplicada por homens, esses homens são mais competentes a condenar que apenas 1 homem?
O filme é bem produzido, tem falas interessantes, mas no geral não é bom. Não faz sentido, não existe uma divisão criminal, inicialmente tratam o crime como se fosse apenas um crime e não obra de um serial killer, ou seja, um 'unknown subject' que realiza uma série de crimes. O assassino não é perfilado, quem é Jhon ? Eu pergunto. Eles pedem ao assassino que se auto-perfile? O sujeito desconhecido é encontrado por intuição. Tudo ocorre por uma série de intuições, não há material suficiente. Não existe paciência por parte do investigador mais novo (David Mills), quando a principal característica de um investigador é o olhar criterioso nas cenas primárias, não há preparo técnico. O filme é uma bela produção, como filme criminal é muto ruim.
Comprar Ingressos
Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.
Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade.
O Perfume da Memória
4.0 168Que filme mais belo, mais sensível <3 Maravilhoso.
John Doe: Vigilante
3.4 65Muito bom! Porque nos faz ter um visão diferente sobre um tipo serial killer, seria o assassino em série super-herói, pois executa o ''bandido'' o ''malvado'', que também é chamado de justiceiro. Mas afinal quem são nossos justiceiros? Quem são nossos heróis dos filmes, além de assassinos em série, matando alguns em nome do bem da coletividade? Mas é realmente matando alguns elementos que a segurança comum estaria garantida? Ou será que o problema teria uma causa? Será que eliminar indivíduos doentes solucionaria o problema ? Ou esses indivíduos são apenas reflexo de uma sociedade doente? O sistema não funciona, portanto suas instituições também não, criamos indivíduos doentes e depois precisamos nos livrar deles. Ou realmente existem patologias que nascem com certos indivíduos? Ou nem mesmo são patologias !?
Provavelmente ''justiceiros'', pessoas que isoladamente julgam, sentenciam e executam, ''criminosos'' nunca solucionariam problema social nenhum. Contudo quando contamos com poderes que deveriam cumprir essa função e não a executam com eficácia, qual seria a solução? E no final das contas o Estado também seria justiceiro, afinal a ''justiça'' é pensada e aplicada por homens, esses homens são mais competentes a condenar que apenas 1 homem?
Namoro ou Liberdade
3.1 488 Assista AgoraPena que as coisas não intercorram na vida como acontecem nos filmes.
Quanto Vale ou É por Quilo?
4.0 253O melhor, mas o pior filme que já assisti. :/
Seven: Os Sete Crimes Capitais
4.3 2,7K Assista AgoraO filme é bem produzido, tem falas interessantes, mas no geral não é bom. Não faz sentido, não existe uma divisão criminal, inicialmente tratam o crime como se fosse apenas um crime e não obra de um serial killer, ou seja, um 'unknown subject' que realiza uma série de crimes. O assassino não é perfilado, quem é Jhon ? Eu pergunto. Eles pedem ao assassino que se auto-perfile? O sujeito desconhecido é encontrado por intuição. Tudo ocorre por uma série de intuições, não há material suficiente. Não existe paciência por parte do investigador mais novo (David Mills), quando a principal característica de um investigador é o olhar criterioso nas cenas primárias, não há preparo técnico. O filme é uma bela produção, como filme criminal é muto ruim.