é que eu achei que demora muito. Incrível como eu vi esse filme em vídeo e nunca mais havia visto. Não me lembro de tê-lo revisto na TV. A criatura desse filme é outra, o cão é outro e os atores também são outros. Só pegaram a ideia do primeiro filme e fizeram um repeteco, mas eu gostei.
Ficção de horror da Concorde Pictures, Centaur Films e International Video Entertainment que foi vagamente baseado no romance de 1987 "Watchers", de Dean Koontz.
Embora ostensivamente uma continuação de O limite do terror (88), este filme é independente e não segue o enredo do filme anterior. O limite do terror 3 (94) é uma continuação bastante livre deste filme, enquanto Watchers reborn (98) é outra releitura independente e livre do romance original, embora tome emprestados elementos do enredo originalmente criados para "Watchers 2", como a criatura sendo batizada de AE-74. O 1° crédito em um filme popular para a atriz de entretenimento adulto Keisha.
É um assunto dolorosamente piegas e contado de forma superficial, uma obra laboriosa e pesada, muitas vezes insípida e vulgar, que não merece qualquer latido de alegria e contentamento. O tal monstrengo é bem bizarro e obscuro, mas eu gostei da atuação do inteligente cachorro Golden Retriever Einstein, que é a melhor atração do filme.
Watchers II continua muito legal. Só a parte final
- a perseguição de Paul à criatura -
Ficção de horror da Concorde Pictures, Centaur Films e International Video Entertainment que foi vagamente baseado no romance de 1987 "Watchers", de Dean Koontz.
Embora ostensivamente uma continuação de O limite do terror (88), este filme é independente e não segue o enredo do filme anterior. O limite do terror 3 (94) é uma continuação bastante livre deste filme, enquanto Watchers reborn (98) é outra releitura independente e livre do romance original, embora tome emprestados elementos do enredo originalmente criados para "Watchers 2", como a criatura sendo batizada de AE-74. O 1° crédito em um filme popular para a atriz de entretenimento adulto Keisha.
É um assunto dolorosamente piegas e contado de forma superficial, uma obra laboriosa e pesada, muitas vezes insípida e vulgar, que não merece qualquer latido de alegria e contentamento. O tal monstrengo é bem bizarro e obscuro, mas eu gostei da atuação do inteligente cachorro Golden Retriever Einstein, que é a melhor atração do filme.
Inferior Ao Primeiro Filme .
No mesmo nível do anterior, na verdade quase uma repetição do roteiro.
24-01-2021
04/03/2017
bonzinho