Solaris

Até gosto, mas depois de assistir a versão do Tarkovsky esse filme ficou mediocre.

filme dedicado às pessoas que não se incomodam em assistir a um filme mais de 3 vezes. Complexo, requer raciocínio, visualmente belíssimo e uma grandiosa história. Genial, só não é palpável para grande maioria das pessoas. Fiquei triste pela cotação do Filmow ter sido composta por pessoas nada geniais.

Gosto de Solaris, em parte, pelo mesmo motivo de gostar do filme Contato: ambos são bem ousados na sua abordagem sobre inteligências extraterrestres e as consequencias de um possivel contato com criaturas tao diferentes de nós, bem longe dos clichês, alguns insuportaveis, que são recorrentes na ficção científica.

Confuso, mas distinto. Profundo, e com uma fotografia bem diferente de qualquer outra que já tenha visto dentro do gênero. Como a adaptação de Tarkovsky foi completamente diferente, Soderbergh foca mais nas ambições do que ousa tocar na ficção. Embora o cenário estivesse lá, quem assiste percebe que não era necessário para a narração; um filme que se perde na mente do protagonista e encontra a solução no término de uma ilusão. "Nós não queremos mais planetas, queremos espelhos [...]". Até onde chegará a mente humana?

belissimo.
Paradão mas muito bom.
mostra a dor de perder uma pessoa querida e tudo que está disposto a sacrificar simplesmente para preencher a dor por uma ilusão

é bom, mais faltou alguma coisa..

Solyaris, a versão original de Solaris( Andrei Tarkovsky) é muito,mas muito melhor.

Baixei em HD.

Vi na TV.

Bem acima da média, mas peca em ser didático demais, o que tira toda a graça de uma história que poderia estimular interpretações diversas.

Não gostei tanto, apesar de ter uma equipe respeitável.

um desafio a mente. prende a atenção, meche com o psicologico e envolve o espectador nos dramas do personagens. é realmente mt dificil de entender, mas msm assim extremamente interessante

Dvd á venda em perfeito estado, praticamente novo. Usado apenas uma única vez. Interessados entrem em contato, vale muito a pena.

Não assisti ao original. Mas amei esta versão!

Tipico "filme de cabeceira". Pra ver na cama. Eu gosto!

o original com certeza deve ser extremamente melhor!

ZZZZZZZZZZZZ...

Aquele momento que você baixa o filme errado.

Sonífero em forma de filme.

estranho......

Um dos melhores sobre existencialismo que eu já vi.

Ruim. Não me convenceu de jeito nenhum. Começa até bom, mas vai se perdendo, perdendo... Enfim :/

Terrível! Muito chato. Esperava muito mais, esperava tudo, menos isso.

Odiei.

Completamente diferente do original, com outro clima e andamento.

Não se compara, visto que é bem menos grandioso, mas até que ficou bom na sua proposta -vamos assim dizer- de um Solaris "mais digerível para as massas" ao focar no relacionamento de um casal, mas ainda mantendo algum espaço para reflexão sobre a consciência humana.

Fui um dos poucos que gostou muito desse filme, pelo visto! Achei excelente, mais ou menos na vibe do mais recente Lunar, que também adorei!

Achei interessante a ideia do filme. Agora quero ver o original de Tarkovski.

Da série: George Clooney, por que você fez isso? O filme é muito chato.

Pior filme de um dos cineastas mais superestimados existentes. Espero que Steven Soderbergh não desista da sua prometida aposentadoria precoce.

Esta versão não se compara com a original de Tarkovski . Tarkovski é sublime e imperioso.

Subestimado.

Achei um bom filme, só bom mesmo.Agora tenho que ver o original.

Fraco.

horroroso esse filme. Perdi meu tempo vendo

Fraquissimo!! Vejamo do Tarkovski !!

estranho mais vale a pena assistir

Dormi

"Solaris, o filme de Tarkovski (q nem tem aqui...) inverte a lógica: é mais literário do que o livro de Stan Lem – exceto na passagem dos sonhos – ousou. E é uma adaptação fiel. Respeita o romance, ainda que realce as questões do ser, da culpa, do desejo, do amor, da vida, ignorando a questão tecnológica Lem é um cientista escrevendo, sem pretensões literárias, a tentar se fazer inteligível. Penso em Stephen Hawking. Embora tenha escrito com alguma preocupação literária, o que em parte foi responsável pela sua popularização, essa preocupação soa artificial e mesmo para leigos convence mais quando fala sobre mecânica quântica, buracos negros e relatividade geral. Igualmente Lem: “Os cientistas, tendo reconhecido que era impossível manter vivo - ou mesmo em estado vegetativo, em "hibernação" - qualquer fragmento, grande ou pequeno, colhido no oceano e dissociado do organismo monstruoso, adquiriram a convicção (desenvolvida pela escola de Meunier e Proroch) que a chave do mistério dependia exclusivamente da maneira de abordá-lo” soa mais verdadeiro do que “Eu sentia muito em que havia um mal-estar entre nós e que minha apatia, esse estado de suspensão fora do pensamento, não podia durar de forma indefinida. Cabia-me tomar a iniciativa, dependia de mim uma mudança nas nossas relações. Mas eu repelia a idéia de qualquer mudança e estava incapaz de tomar uma decisão. Sentia que todas as coisas no interior da estação e, em particular, minhas relações com Rheya, tinham a fragilidade de um andaime instável”. Para o segundo trecho, Tarkovski constrói alguns minutos do silêncio mais eloqüente por meio de imagens sublimes. Em suma, as palavras de alguma forma “atrapalham” o romance, portanto o filme sempre que pôde delas se livrou. Mas o argumento do livro é tão interessante que segura qualquer deficiência. Talvez uma obra nesse caso complete a outra.

Chato demais.

Bom! E é menos cansativo que a versão Russa!

Prefiro o Solaris russo.

A história é boa, mas o filme é muito... fail?

Bom, mas ainda fico com o original de Andrey Tarkovskiy!

Acho que esse filme foi propositalmente "à lá" 2001 - uma odisséia no espaço. Até o poster é igual. Igualmente ao 2001, esse é arrastado, poucos diálogos, sonífero em certas partes, e vc, no fim, não entende porra nenhuma.

gostei

um filme de ficçao, muito sereno e reflexivo

cara.. nunca imaginei que o tio Clooney pudesse chegar a esse nível.
Que filme HORRÍVEL!!! HORROROSO!!! PÉSSIMO!! ESDRÚXULO!!!
PQP!

A impressão é de que algo faltou.

A história é certamente boa, curiosa e interessante, dá pano pra uma ótima ficção científica, mas não envolveu, não me prendeu à tela...

A vontade que fica é de ler o livro e assistir o original.

Um dos melhores filmes de ficção que já vi. Primeira vez que vi o George Clooney trabalhar de verdade. Ele mandou muito bem. A estória é fantástica num ponto que desafia a lógica e nos pega pelo emocional, deixando sem explicação.

Horrirvi, mermão! Naam!

horrível!