Últimas opiniões enviadas
-
Hoje, olhando de volta o crime em si e ela própria, fica estampado o quão parcial tudo foi desde o começo. O papo de golpe da barriga, ex garota de programa, etc, TUDO pra desqualificar a pessoa a qualquer custo, pois "justificaria" ainda mais aos olhos do público igualmente condicionado a questionar o modo de vida anterior dela...
Por esse lado, o julgamento é tão bizarro quanto o público que não vê esse machismo todo. Por outro, é um crime que não é único. O absurdo pra todos é que foi cometido por uma mulher, e daí o sensacionalismo todo. Não importa o motivo, nada justifica, obviamente, aos olhos da lei, mas por ser uma mulher, bora desenterrar o passado dela e tentar "explicar"...me poupe. Caravaggio pra gente associar com o esquartejamento? ME POUPE. Aquelas cenas em bosques, ar de Silent Hill...argh. Vergonha alheia.
Vi um lado das falas dela que compreendo exatamente o que quis dizer, mentira ou não.
E não, eles não teriam tratado qualquer outro caso com a mesma seriedade. Só foi assim por se tratar da família que era e a pressão de resolver logo. O doc não é ruim, mas é sim sensacionalista, e se ela pensou que seria uma ótima chance para "contar seu lado", não adiantou muito. A sociedade, nós, como um todo aqui no BR, estamos a anos-luz de falar sobre esse machismo enraizado...Crime é crime, mas por ser mulher, branca, SÓ PODE ser algo muito mais sério...(ironia).
Últimos recados
-
Filmow
O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!
Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)
Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
Boa sorte! :)* Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/
-
Gabriel de Almeida
roubei umas indicações inclusive
-
Gabriel de Almeida
Seja Bem vinda!
Esperava mais mistério...e deixa umas perguntas bestas no ar.
Sobre o menino, ok, descobrimos que sofreu nas mãos de pais adotivos abusivos.
Sobre o Lennister (rs), ok, entendemos que nunca curou seu vício, e ele foi determinante para o momento em que sua filha desaparece 5 anos antes.
Sobre a policial, ok, entendemos que é corruptível e fraca para a função de xerife, muito emocional.
Porém, que poha de motivo o real assassino tinha para caçar e matar várias meninas inocentes? Não fez sentido algum. Sua filha morreu atropelada por um motorista bêbado. OK. Se ele tvesse sequestrado e matado a filha do Rayburn, ok, mas o que as outras tinham a ver? Qual a relação de lhes tirar a voz, foi só para uma caçada mais dramática?
Toda aquela história paralela da policial foi só para poderem encobrir o assassinato do assassino? Gente, muito fraco. Potencial tinha. Mas virou um filminho bem fraco, sem aprofundar nada nem ninguém. E por que o médico, com aquela puta casa, precisaria tbm do carro do vizinho, do nada...
Pensando que as coisas certas aconteceriam, o Rayburn contaria que a policial atirou nele para salvar o irmão, que era o real assassino, que marcou o carro do mesmo, que achou o carro do mesmo e oh, o vizinho é o médico...não estaria difícil desvendar as coisas. Muito fraco...