Evandro Barbosa

Um pouco decepcionado, porém não surpreso...

Talvez eu devia ter esperado demais do filme

Achei que haveria uma puta evolução do personagem no decorrer do filme e ele traria alguns traços dos Coringas que vemos ao longo de suas história. Mas a construção do personagem foi totalmente diferente... Arthur Fleck, ja demonstra ter um desequilíbrio emocional nada influenciado pelos acontecimentos ao seu redor, por mais que tenham vários acontecimentos tentando reforçar a ideia da sua falta de equilíbrio, e isso não tem nada a ver com a doença que criaram para ele (que por sinal foi ótima), talvez o maior traço da sua personalidade no final se da pela sua infância conturbada com a mãe, e não pelos eventos que ocorreram fora do seu ciclo familiar.

[ OBS: SEMI SPOILER NESSE PARÁGRAFO \/ ]

Também achei que ele seria um estrategista engenhoso que se opõe ao modelo de governo de Gotham e por isso apareceriam seguidores, que é uma característica do Coringa. No trailer do filme ele fala '' Gotham perdeu o seu caminho '', como se Gotham fosse determinante para Arthur se rebelar e se tornar o Coringa. Mas nada disso acontece, todos os seus simpatizantes se dão através de um crime banal por motivações próprias, ele não arquiteta nada e todas as consequências de seus atos inconsequentes acabam o favorecendo, ele consegue seguidores mais pelo discurso de um personagem que não é ele do que pelo seu próprio ato...Essa caraterística do vilão que planeja seus atos com um propósito é inexistente no filme, em resumo ele se da bem, saí impune fazendo merda o filme inteiro...

E por fim, toda a questão da insanidade do Coringa foi raza para mim, nenhum motivo realmente bem pensando ou criativo foi feito para aprofundar os sentimentos do Coringa, achei que o personagem me cativaria, que seria um símbolo de uma resistência contra um sistema opressor de classes, que uniria todos os outros prejudicados iguais a ele, pelos interesses de políticos e empresários, Mas no fim o personagem se resume em um psicopata qualquer, sem talento para ser um comediante, inconsequente, que perde a razão no seu próprio discurso, nessa questão achei o roteiro muito razo pelo que ele se propôs a tratar....

Os pontos positivos podem até ser esses pelo qual o filme não supero minha expectativa:
Primeiro que é um filme de vilão que pelo menos eu não simpatizei e nem me cativou, e não é o certo a gente não simpatizar com o vilão?

Segundo que o Coringa é totalmente desconstruído dos outros com esse filme, é uma nova perspectiva do arqui-inimigo do Batman...

Terceiro, ainda sim é o melhor filme da DC, que não se prendeu a gênero ação e fez um filme de drama no meio de um universo de super heróis.

Quarto: A atuação do Joaquim Phoenix é FODA DEMAIS, sem mais ele merece um Oscar até aonde eu vi.

Filme até que bom, mas esta longe de ser ótimo, os efeitos como sempre estão muito bons, mas o decorrer eu não gostei, odeio esses filmes que querem resumir o personagem em uma cena, quem assiste X-Men ja sabe o que cada um faz.

O ator que interpreta o noturno não sabe atuar !

A caracterização do Apocalipse ficou horrível demais !

Maravilhoso!!

Engraçado um filme tão antigo ter uma protagonista tão livre, dona de sí, feminina, imagino como deve ter havido várias pessoas que não gostaram de ver Holly ser tão independente e alheio a opinião pública, esse filme deveria ter sido uma bandeira para o feminismo na época.

Sobre o enredo, também achei o máximo, ainda discordo dessa possessão que insistem a colocar no amor, o amor liberta, não prende, não faz ninguém e nada te pertencer, mas é fato que o amor é a principal base para ser feliz, viver uma vida de luxo, riqueza não torna ninguém verdadeiramente feliz, só aparenta, quando acaba tudo isso não sobra nada, já o amor quando é sincero nunca acaba.

Viva ao amor.