A Empregada

O filme é muito fiel ao livro, isso me admirou muito por ser muito difícil de encaixar tudo em 2 horas de filme, a atuação dos protagonistas impecável, me imagino relendo o livro e imaginando as cenas do filme que foram feitas com mestria. Assistiria de novo. Um bom filme!

🚨🚨🚨 ⚠ TEM SPOILERS DO LIVRO E DO FILME ⚠ 🚨🚨🚨

A Empregada (The Housemaid) 2025

"A Empregada" é dirigido por Paul Feig (diretor de "Um Pequeno Favor", de 2018) e escrito por Rebecca Sonnenshine (roteirista das série "The Boys" e "The Vampire Diaries"). O longa é baseado no livro "A Empregada" de 2022 de Freida McFadden, e estrelado por Sydney Sweeney, Amanda Seyfried e Brandon Sklenar. No filme, Millie Calloway (Sydney Sweeney), uma jovem com um passado conturbado que tenta reconstruir sua vida, torna-se a empregada doméstica em uma luxuosa mansão do casal milionário Nina (Amanda Seyfried) e Andrew Winchester, cuja a casa e o casal escondem segredos obscuros.

Sobre o livro:
O estilo da escrita da Freida é algo que me atraiu bastante, por ser uma escrita enérgica, fluida, com um ritmo acertado, com uma linguagem simples e objetiva, o que fatalmente vai cativar o foco e a atenção daquele leitor que almeja um thriller psicológico. E é exatamente o que temos em "A empregada"; um mistério, um suspense, uma tensão que vai se instalando com o passar das páginas.

Acredito que o maior acerto da Freida aqui é exatamente a forma como ela decide contar a sua história, sendo objetiva, clara, nos envolvendo em um terror psicológico com um alto poder de entretenimento, com capítulos curtos, sem embarrigar a história, o que já é corriqueiro e costuma cansar o leitor. "A empregada" é certeira no que se propõe, porque além da construção do terror mental, do suspense e do mistério, o livro ainda traz abordagens sobre questões humanas como a relação do poder, da dependência emocional, da violência doméstica, do relacionamento tóxico e abusivo.

Por outro lado a história de "A empregada" é extremamente previsível, pois se você tem uma certa bagagem em literaturas de suspenses mais complexos, ou thrillers psicológicos, certamente antes da metade do livro você já estará construindo o que provavelmente acontecerá ao final da história. Foi exatamente o que aconteceu comigo, e o final não fugiu muito de tudo que eu já imaginava. Nem o Plot twist conseguiu me surpreender como eu esperava. Para ser justo, o ponto que mais me surpreendeu no final foi aquela última revelação da mãe do Andrew para a Nina, onde ela revela que aplicava aquela mesma disciplina de maneira abusiva no filho da forma que ele costumava aplicar na Nina.

Acredito que o livro surpreenderá mais aquele leitor iniciante no gênero, ou o que busque uma história mais objetiva mas sem grandes revelações ou surpresas, ou até mesmo aquele que busque a cura da famosa "ressaca literária".
Dessa forma eu vejo que "A empregada" funciona como uma leitura enérgica, fluida, que vai te prender pelo suspense e pelo mistério. Porém falta originalidade, pois a sua premissa poderá facilmente ser igualada e até superada por outros thrillers psicológicos que existem por aí.

Sobre o filme:
Temos aqui mais uma adaptação literária do já famoso "fenômeno do BookTok. Sem dúvidas o livro "A Empregada" virou uma febre assim como os casos que recentemente também viraram filmes - "É Assim Que Acaba" e "Verity", ambos da autora Colleen Hoover. O livro da Freida McFadden é um bom livro, traz assuntos pertinentes assim como eu já destaquei acima, porém é apenas o mais do mesmo, que não surpreende e não inova no tema já discutido diversas vezes no cenário literário. Ou seja, se o livro eu achei apenas bom o filme então é bem questionável.

Antes de mais nada eu preciso frisar que a adaptação vai por um caminho que difere do livro no quesito suspense e ação. Pois no livro seguimos em uma linha de suspense investigativo e no filme vamos diretamente para o cômico e consequentemente a ação. E aqui eu até entendo essa linha, já que a ação tende a conquistar mais rápido o público que não leu o livro, que é a grande maioria, e que é exatamente o que decidem fazer em grande parte da história e principalmente no final. Porém, ao seguir essa linha o diretor aceita correr os riscos, já que ele adota um tom histérico e exagerado que flerta com o cômico em momentos que deveriam ser de puro suspense, como acontecem no livro. Sendo assim, eu diria que essas escolhas podem atrair um público que veem apenas como um entretenimento divertido pelos motivos errados, se é que eu posso encarar dessa forma. Já que eu vejo como uma abordagem que sufoca e até despreza temas pesados e importantes como a violência doméstica e o gaslighting, quando na verdade deveria dar voz como um pedido de socorro.

E mais uma vez eu me vejo escrevendo que eu entendo que uma adaptação necessariamente não precisa seguir 100% à risca da obra adaptada, mas que pelo menos respeite a essência e a importância do tema já criado. E aqui isso não é respeitado, muito pelo contrário, a importância e a relevância da obra é completamente deixada de lado. Como no caso de dois personagens fundamentais da história no livro que aqui é completamente desprezado - o jardineiro italiano Enzo (Michele Morrone) e a menina Cecília (Indiana Elle).
Para começar o jardineiro nem demonstra ser de fato italiano, pois dificilmente eu me lembro dele falando em italiano com a Millie (eu assisto legendado) como acontece principalmente no início da história no livro. Sem falar que o Enzo no livro tem uma importância indispensável em toda a história do início ao fim. No livro o Enzo funciona como um aliado sempre presente da Millie, sendo ele que coloca uma dúvida inicial na cabeça dela quando ele tenta avisá-la proferindo em italiano a palavra "Pericolo". Por outro lado ele tem até um envolvimento romântico com a Nina - sim, eles transam no livro. Tanto que ele é peça fundamental na vida da Nina ao ajudá-la tanto na fuga quanto na volta para ajudar a Millie ao final da história. Já no filme ele é completamente escanteado, aparecendo em uma cena e outra, onde ele até tenta mostrar que quer ajudar a Nina, mas no fim ele não serve para absolutamente nada.

Mesmo caso da menina Cecília, que no livro tem um papel fundamental na trama ao se mostrar manipuladora com a Millie; como na cena do livro em que a Cece age de forma até maquiavélica sobre o sanduíche de pasta de amendoim, onde ela usa sua tática para surtar e acusar a Millie de querer matá-la pelo fato da sua alergia com amendoim, que por sua vez a Nina finge que já tinha avisado a Millie sobre a alergia da filha. Essa é uma cena crucial no livro que coloca a menina Cece como personagem importante na história ao lado da mãe. Já no filme essa cena sequer existe, e não só essa cena em específico, mas outras cenas com a Cece, como na parte em que a Nina vai embora com ela para a Califórnia. A menina Cece no filme tem importância quase nula na trama.
Só aqui eu já destaquei dois personagens que foram cruciais na história do livro que no filme decidiram desprezar suas importâncias.

Mais diferenças entre livro e filme:
No prólogo já iniciamos carregados no suspense e tensão ao nos deparar com o ambiente da casa com um corpo, policiais e uma investigação no ar. O que de cara já nos enfatizava sobre o tom do livro que estava sendo proposto ali. Já o filme opta por seguir uma cronologia linear ao iniciar já na entrevista de emprego da Millie.
O castigo da Millie no livro acontece pelo fato da Millie ter bagunçado os livros do Andrew, que era uma pessoa metódica e perfeccionista, o que a obriga a passar horas trancada no quartinho do sótão com uma pilha de livros sobre o abdômen. Acredito que esta cena no livro acompanha mais de perto a mente doentia e desequilibrada do Andrew. Já no filme o castigo acontece pelo fato da Millie ter quebrado a porcelana luxuosa que era da mãe de Andrew. Obviamente aqui temos o apelo mais gráfico, mais sanguinolento, onde a Millie é obrigada a realizar cortes na barriga com um pedaço da louça. Claramente temos aqui um dos exemplos que eu mencionei acima sobre o livro ir na linha do suspense e o filme na linha da ação.

Puxando esse gancho da porcelana da mãe do Andrew, a Sra. Evelyn Winchester (Elizabeth Perkins). Aqui eu preciso mencionar que de certa forma o tempo de tela da Sra. Winchester é melhor no filme que no livro, já que no livro sua participação é menor, aparecendo pouco durante a história, mais em flashbacks e no funeral do filho. No filme ela tem uma participação maior e até mais impactante, já que a partir dela podemos observar melhor a construção do contexto de abuso, perfeccionismo e psicopatologia de Andrew. No filme podemos observar que a Sra. Winchester menospreza a Nina e mantém desconfianças sobre a Millie, partindo dela a principal motivação para todo o desfecho entre a Millie e o Andrew, que é o conjuntos de porcelanas, que não existe no livro. Aquela revelação que a Sra. Winchester faz sobre os dentes do Andrew e todo aquele discurso sobre o tal privilégio, no livro é mais reservado feito diretamente para a Nina, já no filme ela revela após o funeral do filho de forma totalmente pública, o que causa mais espanto.
Este é um dos poucos pontos positivos no filme, a Sra. Evelyn Winchester, que no filme ela é melhor aproveitada que no livro.

Mais mudanças em relação livro e filme:
No livro a morte de Andrew ocorre após os abusos dele com a Millie onde ela consegue atingi-lo nos olhos com um spray de pimenta deixado estrategicamente no quarto pela própria Nina. A partir daí ela tranca o Andrew no quartinho e o obriga a arrancar vários dentes, o que o leva a morte por desidratação e sangramento. Quando a Nina chega na casa ela já encontra o Andrew morto no quarto. No filme a Millie atinge o Andrew com uma espécie de espátula, aparentemente a mesma que estava na mão da Nina ao se despedir da Millie na entrevista de emprego no início do filme. A partir daí a Millie tranca o Andrew no quarto e o obriga a arrancar um dente ao ficar quebrando as porcelanas de luxo da sua mãe do lado de fora. Logo na sequência a Nina aparece e o Andrew tenta convencê-la com um discurso tosco, tenta atacar a Nina perto do grande lance de escadas, quando aparece a Millie e o empurra para a morte. Outra demonstração da linha suspense no livro e ação no filme. Claramente aqui eles buscaram pelo apelo estético e gráfico da violência.

Outro ponto que difere do livro é justamente a investigação policial após a morte de Andrew, já que no livro quem investiga o caso é um detetive que se revela pai de Kathy (ex-noiva de Andrew), que revela que a filha havia ficado transtornada ao conseguir fugir de Andrew e ele queria punir o Andrew pelos seus atos. Já no filme a policial que investiga o caso se diz irmã da Kathy, que também conhecia tudo o que a sua irmã havia passado e assim decide ajudar acobertar aquele crime da Nina.

O destino final de Millie e Nina:
No livro a Nina vai embora para a Califórnia com a Cece após a morte de Andrew e recomenda os serviços da Millie para uma amiga. Já no filme temos um apelo para lado da vingança e da justiça, se assim podemos considerar, já que a Nina deixa uma grande quantia em um cheque para a Millie e praticamente a empurra para trabalhar na casa de outro homem que abusa da sua esposa. E aqui praticamente transformaram a Millie em uma espécie de justiceira dos maridos abusivos. Vai entender!

Sobre o elenco:
Amanda Seyfried é a única que carrega o piano e se salva no elenco. Ela consegue demonstrar com perfeição a figura da mulher coagida, vulnerável, que passa a imagem de uma pessoa desequilibrada mentalmente, quando na verdade ela agia na submissão buscando o ataque na hora certa. Baita atuação da Amanda, sempre dentro do ritmo certo, no ponto certo, sem extravagâncias e exageros, sem banalizar a personagem e principalmente o tema em questão. Meu único destaque positivo em todo o elenco.
Brandon Sklenar faz um personagem canastrão, caricato demais, que não convence nem como marido tóxico e abusivo e nem como um galã conquistador. Uma atuação fria e desinteressante.
Quero deixar um destaque positivo para a Elizabeth Perkins, que trouxe uma personagem muito bem apresentada na figura obscura e sombria da maquiavélica Sra. Evelyn Winchester.

Agora precisamos falar de Sydney Sweeney. Não é de hoje que ela está nos holofotes da queridinha de hollywood, muito por sucessos de peso, sua visão empreendedora e sua estética bombshell da Geração Z. É fato que a Sydney é o grande nome do momento, até por suas recentes polêmicas do cancelamento. Também é fato a sua presença em produções cinematográficas desse porte mais badalado, que é justamente o caso de "A Empregada". Eu considero a escolha da Sydney para viver a Millie como um completo erro, acredito que poderiam encontrar atrizes mais completas e muito mais competentes para o papel. Não tenho absolutamente nada contra atriz, também nada a favor, mas a considero como uma atriz bem mediana. É difícil não associar a escolha da atriz pela sua beleza, que sim é estonteante, principalmente de corpo. E no filme o que vemos é exatamente isso, um claro apelo estético para o seu corpo nas várias e até desnecessárias cenas de sexo com o Brandon Sklenar. É só observar os inúmeros focos no corpo da atriz e principalmente em seus belíssimos par de seios completamente nus.
Mas por outro lado a sua atuação é bem fraca, pra não dizer inteiramente ruim. Claramente você observa uma interpretação travada, fria, automática, sem nenhum esboço de reações adversas, tanto faz se ela estiver com medo, feliz, com tesão, com raiva, nada nela consegue transparecer o momento específico que a sua atuação na pele da Millie de fato pedia.

Tecnicamente o filme é bem feito, pois ele apresenta uma direção de arte muito boa, principalmente nos cenários que envolvia a mansão Winchester. A fotografia é muito bem destacada, tanto em cenários internos quanto externos. A trilha sonora é ok e acompanha bem o que cada cena pedia. O longa-metragem recebeu críticas positivas e arrecadou US$ 400,5 milhões com um orçamento de US$ 35 milhões. Uma sequência de "A Empregada" está em desenvolvimento, com o diretor Paul Feig e atriz Sydney Sweeney já confirmados para retornar e com estreia prevista para 17 de dezembro de 2027.
Eu pretendo ler a sequência dos livros da série, porém em relação a sequência dos filmes, eu não tenho muita empolgação.

Por fim:
Eu encerro afirmando que o livro "A Empregada" é bom, pois ele é bem escrito, bem fluido, bem enérgico e discute temas importantes, apesar da sua previsibilidade quanto os seus desdobramentos finais.
Já o filme é muito limitado, superficial, que tenta se desprender da linha lógica do livro e seguir os seus próprios passos usando a história do livro como base, mas seguindo a sua linha de apelo gráfico, de ação gratuita, fugindo do suspense investigativo do livro e até menosprezando temas tão importantes que deveriam ser mais discutidos - por mais que nem no próprio livro esses temas sejam bem abordados.
No fim você será mais impactado pelas cenas de nudez da Sydney Sweeney do que propriamente pelos temas em questão.

- 01/11/2026

não sei por que o filme sofreu tanto hate, porque eu achei muito bom e surpreendente. bem que eu estava estranhando a nina contratar a sydney sweeney pra ser a empregada e babá, e esperar que o marido não a traia. um pouco antes da metade, a gente começa a desconfiar do cara ser tão perfeito, trair a esposa com tanta facilidade e se apaixonar tão rapidamente. ainda veio com aquele discurso de que todas as ex é que são malucas. mas o buraco é muito mais embaixo. esse não é somente um relacionamento abusivo, porque andrew é um psicopata. tudo bem que millie passou muio tempo longe da sociedade; praticamente, toda a sua vida adulta, mas todos os sinais estavam ali. ela achou normal um homem fazer isso com a mãe da filha dele e, imediatamente, virar o salvador dela?! o final é meio fantasioso, com a história da irmã da policial e a nova "profissão" da millie, mas as reviravoltas que precedem esses fatos são bem construídas