Surpreendente. O diretor devia ter feito mais filmes. Ele conseguiu fazer muito com bem pouco, seus filmes tem todo aquele aspecto de "podreira", mas tocam algo mais fundo que isso. Conseguem manter o interesse não apenas pelo lado sensacionalista (cenas explícitas de sexo e tal). Nota-se o autor em cada cena. E o autor só pode dar o seu ponto de vista, não o que o espectador gostaria de ver.
Esse clássico do "Exploitation" é de nível igual ou até superior ao seu antecessor, nos leva a uma odisseia sexual que os mais "puritanos" devem PASSAR LONGE. (Para depois não virem falar merda sobre o filme.)
Oxe! Que raios de sinopse é essa? O cara fica filosofando sobre a performance do diretor ao invés de falar sobre o filme que eu imagino que seja o objetivo de sinopses, né?
Surpreendente. O diretor devia ter feito mais filmes. Ele conseguiu fazer muito com bem pouco, seus filmes tem todo aquele aspecto de "podreira", mas tocam algo mais fundo que isso. Conseguem manter o interesse não apenas pelo lado sensacionalista (cenas explícitas de sexo e tal). Nota-se o autor em cada cena. E o autor só pode dar o seu ponto de vista, não o que o espectador gostaria de ver.
Esse clássico do "Exploitation" é de nível igual ou até superior ao seu antecessor, nos leva a uma odisseia sexual que os mais "puritanos" devem PASSAR LONGE. (Para depois não virem falar merda sobre o filme.)
Puta que pariu! É bom, mas tem defeitos. Recomendo.
Oxe!
Que raios de sinopse é essa?
O cara fica filosofando sobre a performance do diretor ao invés de falar sobre o filme que eu imagino que seja o objetivo de sinopses, né?
Se esse diretor fizesse um terceiro filme, nele tbm ira conter cenas de sexo explícito...
Quanto ao filme... Esse homem só pensa em sexo é?? 24hs. rsrs. Nem eu(que sou jovem) penso tanto assim. :p
Adorei o conselho do jornalista: "não reaja"
Um filme "nadimais"...