Dirigido por
Duração
Após ter sido salvo das explosões e bolas de fogo que quase provocaram sua destruição, Jobe vive em um inferno na Los Angeles do futuro. Com sua inteligência descomunal, ele desenvolve um poderoso chip para o Dr. Walker que deseja controlar o mundo. Através da Realidade Virtual, Jobe faz contato com Peter, seu único amigo. Ele percebe que Jobe enfrenta problemas e procura o Dr. Bem Trace, um pioneiro na Realidade Virtual que teve suas idéias roubadas por Walker. Trace, Peter e a Dra. Cori Platt, se unem para impedir a destruição mundial através dos poderes de Jobe que quer se transformar em O Novo Messias do Cyberspace.
Sem anúncios
Aproveite o melhor do Filmow sem interrupções
24.01.2009
22.01.1996
"LAWNMOWER MAN IS DEAD!"
a frase acima é diálogo real que ocorre em: 01:22:17,267 no filme.
o filme é tão nojento, horroroso, ultrajante que nem compensa falar sobre ele.
"LAWNMOWER MAN IS DEAD!"
temo porém que seja preciso um breve resumo que me garanta nunca mais ter que assistir a este monte de dejetos cinematográficos:
Lawnmower Man 2 - Beyond Cyberspace (1995) seguramente é continuação da FRANQUIA "Lawnmower Man", seus eventos ocorrem logo depois do primeiro filme e se estendem talvez em quase 1 década depois, mas quase nada é continuação da ESTÓRIA do primeiro.
o vilão principal é outro; Jobe tem outra personalidade e necessariamente outro corpo; o mundo é diferente, mais escuro e futurista; e os heróis são 4 crianças que não confiam em adultos mas salvam o mundo através de jogos de computador e um cachorro capaz de mexer em pc.
sim. acredite. é esse tipo de clima.
o filme é infantil. mas não no sentido de ofensa.
o filme é corretamente descritível como infantil. e ruim ao ponto não ser exibível nem em Sessão da Tarde.
"LAWNMOWER MAN IS DEAD!"
divaguei durante o filme. minha mente andou à deriva. a razão se libertou de mim.
não reconhecia como real o que (vi)via.
passei a me perguntar sobre a natureza-das-fantasias, a confecção-das-ficções, a ontologia dos personagens-inventados e seus universos-imaginados, a historiografia das estórias, a materialidade das ilusões, o compartilhamento dos sonhos, a distribuição das utopias, a realidade do fantástico, a economia do abstrato, a geologia dos planos teóricos, a matemática das confusões, o éter dos sentimentos, a verdade dos falsos, a construção do virtual, a analogia do irrealizável, a contradição das hipóteses, a probabilidade do inconsciente, a categorização do virtual, as vantagens do latente, a esperança do online.
a metafísica das criações humanas.
pensei e tinha o intelecto fora de mim sobre a existência de certos retratos cinematográfico. a exposição de temas recorrentes como o cyber-espaço e suas regras inerentes: sua inescapável invasão de privacidade; a automática quebra dos sigilos bancários; a letalidade automática dos corpos reais cuja as mentes foram mortas no ambiente virtual; sua furtividade global, seu ubíquo controle de máquinas e ferramenta;, seu aprisionamento humano; a condicionalidade da sua existência; a nossa dependência atrofiante dela; o feitiço dos seus mistérios.
por pior que tenha sido o filme, o cyber-espaço ainda é cyber-espaço. ou pelo menos parece ser cyber-espaço. e assim me perguntava:
"como eu sei que a descrição no filme deste cyber-espaço está correta?"
como se me perguntasse:
"como sei que está certa uma história sobre Alice, Branca de Neve, Coelhinho da Páscoa ou Papel-Noel? como verifico a veracidade de uma fantasia? dá para avaliar a qualidade representativa destas entidades que são pré-conhecidas antes da exibição da obra em questão?"
e se a fantasia moldar o futuro, poderia um mau filme prejudicar nossas decisões ou aspirações?
de modo mais direto: existe um certo papai-noel-conhecido ainda que nenhum papai-noel de fato exista. em analogia ao filme: existe um cyber-espaço descrito antes de cyber-espaços existirem. como a descrição do filme é anterior à criação desta entidade, poderia o filme ajudar a criar no futuro um cyber-espaço-real maculado como o cyber-espaço-do-filme? quantas versões ficcionais de cyber-espaço existem? é possível condicionar a produção futura de seres e objetos através exclusivamente de ficções?
"LAWNMOWER MAN IS DEAD!"
e nós também _o/
❌
Puta que pariu que bosta! Mano que fizeram a estória do filme anterior? E uma porcaria! Uma bosta! Muito ruim mesmo! É ruim, não porque é trash! Mas porque o outro filme não era! E isso foi uma bomba de merda que eu nem me lembrava e sinceramente nem ligava rsrsrs... Essa continuação não tem nada haver com o primeiro, nem o elenco do filme anterior participa desde e ainda por cima a estória desse trash é muuuito fraca! Cara, o Jope morreu no filme anterior antes da explosão! O corpo dele secou quando ele fez a passagem pro cyber espaço! Depois teve aquela explosão da porra, uma coisa bem Cannon Films, onde tudo foi pro espaço! Não tinha a menor chance de sobrevivência naquele laboratório, ainda por cima que uma das bombas foram colocadas perto do corpo morto do Jobe! Vai tomar no cu Farhad Mann! Ninguém está com o cérebro frito aqui não! Mano... O filme é uma decepção total, nem a versão Directors Mother salva a produção! Os Anos 90 são igual a Las Vegas! Tudo que você é faz lá morre lá. Até as continuações de filmes daquela década lançadas na mesma, fracassaram feio. O filme todo é um desastre, produção, direção, elenco, estoria, personagens, efeitos tudo! Mas confesso que as vezes pode ter acontecido algumas exceção né? Afinal de conta o diabo também dorme. O final é uma das coisas mais horríveis que eu já vi! Passa reto "Passageiro do Futuro 2". Jesus te ama!