Alex

Esse filme virou uma vingança ??? Porque rolidooood vive estrgando boas ideias ???

A premissa é interessante... mas hollyWoddy com a mania de estraga o que era bom!!

Torcendo para estar no nivel de Wandavision ( menorável)

A premissa é interessante. Contudo, haja decisão burra !!

1) fazer escalagem sem avisar a bombeiros
2) fazer uma viagem arriscado dessa sem avisar a ninguém
3) não checar o minino de segurança da estrutura
4) Escalar sem usar luvas ou pó para evista que suor da mão escorregue
5) não parar quando o "Sexto Sentido grita: vai-da-merda!"
6) levar uma muchila da 5 série + drone + iphone

Tudo errado e nada certo por uma merd@ de Self

Quero muito assisitir a esse filme...

O final mais devastador seria: Ele ao descobrir ou perceber os sinais: Ir embora... sem falar absolutamente NADA!

E é por isso que eu considero aquela cena da traição muito mais importante do que parece inicialmente. O terror sobrenatural começa a dominar o filme depois, mas a verdadeira queda psicológica de David começa naquele chão daquela casa, quando ele vê Alice com o Amante e segura o martelo. (Ele começa perdendo uma pessoa. Termina perdendo a própria realidade ).

The Canal é menos uma história sobre um fantasma e mais uma história sobre o que acontece quando uma pessoa traumatizada transforma coincidências, evidências, medo e sofrimento em uma narrativa única da qual não consegue mais escapar.

E a genialidade do filme está justamente em não permitir que nós saibamos com absoluta segurança se David enlouqueceu porque acreditou no fantasma ou se o fantasma realmente existia e contribuiu para sua loucura. O próprio Kavanagh descreveu a intenção de construir o filme como um pesadelo progressivo preso ao ponto de vista de David

Descobri por acaso.. estou gostando da proposta. Mas preciso falar: tudo é culpa de Ash!

Dean está livre?

Talvez. Mas não no sentido romântico da palavra.
Ele está desvinculado de uma relação que não conseguia mais sustentar.
Isso pode, eventualmente, transformar-se em liberdade.
Mas primeiro existe luto.
E o luto precisa acontecer.

Cindy está livre?

Também talvez. Ela conseguiu sair da relação.
Mas liberdade não é simplesmente: “Não estou mais casada.”
Liberdade é: “Consigo construir minha própria vida sem precisar destruir o outro para existir.”
E o filme termina antes de sabermos se Cindy conseguiu isso.

“Eu quero ser capaz de ficar sozinho, construir minha própria vida e escolhe não esta com alguém." Essa é mensagem do filme:
Dean precisa que Cindy fique para que a vida dele faça sentido.

Uma pessoa reconstruída pode dizer:
“Eu gostaria que você ficasse. Mas, se você escolher partir, minha vida continuará.”

Isso é liberdade de verdade.

E talvez exista uma conclusão ainda mais dura:

O casamento deles talvez pudesse ter sido salvo. (inicio)

Mas o casamento que existia no final provavelmente não.

Para continuar juntos, eles precisariam primeiro desmontar aquele casamento e construir outro.

E talvez essa seja a verdadeira pergunta que o filme deixa:

quando uma relação chega ao ponto de ruptura, devemos tentar salvar o relacionamento que existia — ou devemos perguntar se ainda existe matéria-prima para construir um relacionamento completamente diferente?

O diálogo que poderia ter mudado a história seria outro

Cindy:
“Eu não estou mais satisfeita com a vida que temos.”

Dean:
“O que exatamente está faltando?”

Cindy:
“Eu quero crescer profissionalmente. Quero admirar o homem ao meu lado.”

Dean:
“Você quer que eu cresça ou quer que eu me transforme em outra pessoa?”

Essa pergunta seria fundamental.
E então:

Cindy:
“Talvez eu esteja esperando de você algo que você não quer ser.”

Dean:
“E talvez eu esteja esperando que você continue sendo a mulher que era quando nos conhecemos.”

Aí finalmente começa uma conversa verdadeira.

A verdadeira libertação de Dean só começaria quando ele conseguisse dizer:

“Eu amei essa mulher. O casamento acabou. Isso não significa que eu deixei de existir.”

Isso é importante porque o filme não apresenta:

Cindy = vencedora

Dean = derrotado.

Apresenta: dois seres humanos que não conseguiram mais sustentar aquela relação

E aqui o filme faz uma pergunta muito dolorosa:

O que acontece com um vínculo parental quando o vínculo conjugal desaparece?

Não existe um personagem MAL, mas eles estão falando idiomas diferentes.

Para Dean:
felicidade = satisfação com o que tenho.

Para Cindy:
felicidade = possibilidade de me tornar algo além do que sou.

É possível amar alguém sem tentar transformá-lo naquilo que precisamos que ele seja? Se sim, é amor Se não é Prisão.

E há uma frase que resume o filme para mim:

Dean tenta recuperar o amor que existia.
Cindy tenta escapar da vida que existe.

O divórcio pode ser uma forma de reconhecer a realidade, não necessariamente uma derrota.

O filme “Namorados para sempre” traz muitas questões pertinentes ao estudo das relações familiares e é necessário uma sensibilidade para entender, de fato, como ocorre o início do relacionamento bem como da crise que resultou na separação do casal. Puderam-se perceber vários fatores que contribuem para o esfacelamento dos matrimônios, não só dos personagens do filme, como também dos casamentos atuais.

O ciclo psicológico de Dean e Cindy

Uma leitura bastante útil é pela teoria do apego.

Algumas análises identificam em Dean comportamentos compatíveis com características de apego ansioso: necessidade intensa de proximidade, medo de perder a relação e tentativa constante de recuperar a conexão. Cindy, por outro lado, apresenta comportamentos mais próximos de afastamento/evitação quando a intimidade se transforma em pressão

Veja como a lógica psicologica do filme: aproximação → rejeição → ansiedade → cobrança → mais rejeição.

Isso que torna Blue Valentine tão brutal.

Existe inclusive uma análise acadêmica de Blue Valentine a partir da perspectiva lacaniana que descreve justamente essa mistura paradoxal de amor e ódio e a dificuldade simultânea de continuar juntos e conseguir se separar.

E talvez seja essa a característica mais perturbadora do filme:

ninguém precisa ser completamente mau para uma relação terminar.

Às vezes duas pessoas simplesmente chegam a um ponto em que aquilo que uma precisa receber da relação é exatamente aquilo que a outra não consegue — ou não quer mais — oferecer.

Um dos pontos mais interessantes do FILME:

Dean parece investir na relação como identidade. Cindy parece investir nela como projeto de vida.

Isso cria uma diferença enorme.

Dean quer sobretudo ser amado, pertencer e manter a família unida. Cindy progressivamente passa a desejar crescimento, reconhecimento, estabilidade e uma vida que corresponda às expectativas que desenvolveu.

Quando essas duas necessidades deixam de caminhar juntas, o amor inicial não consegue resolver o conflito.

É um filme sobre o que acontece quando o relacionamento chega ao fim e nenhum dos dois consegue dizer exatamente onde começou a perda.