David Rossetto

O filme é bom, porém é engraçado ver as criticas feitas ao mesmo.
Quem conhece o herói fora das telas, adorou o Homem Aranha no filme, mas não gostou das intervenções do Homem Ferro, esse é o meu caso.
O Homem Aranha é assim desse jeito, é brincalhão, falastrão, meio desajeitado e o amigão da vizinhança, pois ele não combate só super vilões, mas ajuda todo mundo do bairro que precisa, só achei que ele poderia ser uns 2 mais velho na trama, acho que assim ficaria perfeito, mas tudo bem do jeito que está rs.
O vilão está incrível, é do mal, sombrio, e o Michael Keaton está demais na atuação, ele que passou uns bons anos fazendo filmes medianos, alguns ruins, nos últimos anos, tratou de fazer filmes bem bons, que continue assim.
O ponto que desagrada é o Homem de Ferro, ele aparece demais, interfere muito no herói do filme, quando se trata de personalidade, o Homem Aranha está ótimo, o melhor de todos que foram feitos, mas quando se trata de poder, temos uma influência grande do Tony Stark, o que distancia o herói do que ele é nas HQ's. Foi desenvolvida uma justificativa para tal interferência, mas não me agradou, acho que poderia ter sido bem mais sutil.
O Homem de Ferro, na minha opinião, serviu de chamariz de público, o que nos leva para as criticas de quem não conhece o Homem Aranha fora das telas.
Quem não acompanha as HQ's achou o Homem Aranha chato, muito moleque, nada a ver com os outros filmes já feitos e o que salva no filme é o Robert Downey Jr com seu Homem de Ferro.
Como o Homem de Ferro foi o ponto de partida da Marvel para desenvolver todo esse universo de heróis que vemos na telona, muita gente que não acompanha nada das HQ's, acha que ele é o principal, é quem move tudo, quem manda em tudo etc... apesar dos filmes mostrarem isso não é bem assim que a coisa funciona, ele é importante sim, mas dentro do seu contexto, sem interferir nas histórias do outros heróis.
No geral, o filme tem ótimas cenas de ação, tem suas cenas engraçadas, não é nenhum pouco cansativo, tem uns lances de fotografia e luz bem legais, vale muito a pena assistir.

Começo endossando o coro dos demais que aqui opinaram, o título é péssimo. O documentário não é sobre a Deep Web e sim sobre a Silk Road, sobre o julgamento de um dos seus administradores, sobre a manipulação do governo e sobre a privacidade de todo mundo que utiliza a internet.
A sinopse do documentário fala sobre o que ele irá tratar, mas o título chama atenção para a Deep Web e ela mal é falada, há uma explicação no começo, para que todo mundo se situe do que se trata e nada mais.
O documentário tem assuntos muito interessantes, mas nenhum deles é explorado a fundo, o que acabou me frustrando, a montagem também não ajuda muito e achei chato, quase desisti. Porém o doc serve de partida para várias discussões.
O doc mostra um sistema lindo, libertário, independente, anarcocapitalista, porém é um site de venda de drogas. Os vendedores não vendem para qualquer um, são responsáveis, se a pessoa não entende nada e quer comprar só por comprar, um vendedor disse que não vende. E há a ideia de que se a pessoa quer usar drogas problema é dela, cada um faz o que bem entender. Só esse tema já gera um cenário complexo e uma boa discussão, pois segundo estudos levantados e citados no doc, a venda de drogas online diminui a violência nas ruas.
Então vamos lá, será que vale liberar a venda de drogas pela internet? Legalizar ou não a venda em locais autorizados? O doc mostra um sistema lindo e nunca critica o seu objetivo de vender drogas, um pouco parcial, não? Afinal, existe o outro lado, mostrou apenas um caso de uma mãe que descobriu que seu filho de 14 anos estava usando metanfetamina, creio que isso não seja algo que todo mundo gostaria.
Sobre a violência nas ruas, existem muitos casos em que o principal culpado, lá nos EUA, é a própria policia, algo a ser analisado também.
Outro ponto que o doc aborda é sobre o julgamento, a juíza não foi nenhum pouco parcial anulando todas as testemunhas de defesa e não deixando a defesa interrogar as testemunhas de acusação, ou seja, não houve julgamento, só a exposição dos fatos e a condenação, sendo que as principais provas da acusação eram bem dúbias e o governo e órgãos americanos não precisaram explicar de onde surgiram as provas contra o criador do site.
Acho que falei até demais, resumindo tudo, serve apenas para você começar a questionar certas coisas e ir atrás de algo mais contundente, melhor elaborado e que explore mais todos os assuntos citados no doc.

A primeira temporada já tinha achado incrível, essa segunda veio só confirmar que ainda continua incrível.
Escrevi muita coisa sobre a primeira temporada, minhas impressões continuam a mesma, então vou ser mais breve nesse comentário.
A série é primorosa.
Fotografia, trilha, montagem, direção... tudo incrível, tudo muito bem feito.
Não é uma série de receitas, de como se faz um prato ou como montar um restaurante, é uma série sobre pessoas apaixonadas por comida. Praticamente impossível não querer sair cozinhando ou querer ir a um restaurante comer algo mais sofisticado após ver essa série.