Isso é que dar ficar usando Facebook, isso é que dar ficar usando sistema da Micro$oft, isso é que dá ficar usando sistema da Apple. Se usasse GNU/Linux não teria passado por isso.
Vou dar 3 estrelas pela moça da capa que é muito e sensual (acho que não é a mesma do filme, que é bonita, facialmente falando).
Se você achar o filme superficial, no que se refere a retratação da Ditadura Militar... lembre-se, o filme é narrado em primeira pessoa por uma criança. Daniela Piepszyk parece ser bem talentosa, especialmente nas ironias. Ela e o velho árabe (penso que seja árabe) tiveram as melhores atuações, assim penso.
Em tempos de contemporaneidade não nos cabe julgar estupro dos anos 70, ainda mais estupro figurativo. É um filme que talvez (des)ensina a refletir o que já foi um dia polêmico, e analisar pela ótica adotada por cada um. Mas o filme tem o roteiro fraco. É um filme mais badalado pela polêmica do que pela qualidade, mesmo que tenha sido dirigido por Bertolucci.
Eu gostei do filme. Tem os pontos negativos, mas não supera os pontos positivos. Vou detalhar pautadamente os pontos que parecem ter formado muita insatisfação e seus prós e contras.
1 - FALTA DE LUZ foi algo que ocorreu muito no filme, mas eu reparo muito essa técnica em diversos filmes cuja fotografia é indiscutivelmente bela, principalmente os filmes de época ambientados no Reino Unido e em toda a Europa. Logo, acredito que é um bom caminho, quando bem usado, para camuflar imperfeições do ambiente e com algum outro luminoso (velas, LEDs, etc) focar em objetos que se tem por objetivo focar o olhar do telespectador. Mas não necessariamente a falta de luz pode ter o intuito apenas de suavizar a fotografia, pode ser por querer fugir do padrão hollywoodiano, como por exemplo hora que personagens chegam em casa, acendem uma luz do ambiente em que anteriormente estava um breu total, diferente do que acontece na maioria dos filmes de Hollywood e outros que seguiram o mesmo caminho neste quesito. Ficando até mais natural.
2 - MUDANÇAS DE CENAS repentinas foi algo que também cai muito bem em diversas circunstâncias. Economiza-se roteiro com cenas insignificantes para o desenrolar da trama, economiza trabalho da equipe de filmagem e todo o restante do pessoa que trabalha na produção. Mas eu observei que o fatiamento das cenas foi por uma causa muito simples, movimentação geoespacial da câmera, a única hora que permitiram movimentos de acompanhamento era quando a professora estava correndo, mas talvez por aquelas cenas permitirem alvoroço da câmera, estando a personagem correndo, transmite a ideia de que você está no local de alguma forma, meio que te prende na cena. Outra cena que me mostra que foi este problema da falta de recursos para movimentação de acompanhamento aos personagens é quando ela está caminhando no rancho perto daquele rio, o recurso que usaram foi de aproximar o foco a medida que ela se afastava, falo isso pois assistir ao filme no Netflix, e o melhor serviço de streaming relacionado a filmes que existe, e mesmo assim é horrível quando em alguns aspectos. A conversão final que seria disponibilizada em cinemas certamente possuía parâmetros para codecs que suavizariam essas imperfeições de imagem, que todos os filmes devem ter. Mas como para todo streaming há a necessidade de compactação dos dados (frames e pixels) a qualidade na hora caiu um pouco, mesmo que por 30 segundos. Então acredito que as mudanças de cenas repentinas, parecendo recortes desconexos teve como causa essa questão da infraestrutura, até certo ponto do filme ficou interessante, mas virou excesso.
o jantar com o irmão, falando sobre a relação da mãe com a atriz principal
. Uma ideia plantada e não desenvolvida. O outro foi a omissão da moral societária do tempo em que se passa o filme. Não sabemos se o filme mostra uma sociedade contemporâneo. Se não era o foco do filme o desenvolvimento deste quesito era desnecessário, mas uma pista cairia bem, até mesmo para que o telespectador possa se situar sobre onde ele está. Pelas aspirações dos personagens, imagino que seja o retrato de uma sociedade um pouco mais avançada (tempo), mas não muita. Pois
A INEXPERIÊNCIA da professora foi algo que muitos apontaram
, e já assistindo ao filme eu pude imaginar isso também. Mas se você refletir bem sobre isso, perceberá que ela aparenta ser bem nova, um reflexo do que está acontecendo no mundo real, professores cada vez mais novos e aparentemente inexperientes em salas de aula. Pode ser que a professora nunca tenha tido esse lado da PAIXÃO antes.
5 - A TRILHA SONORA é legal, eu gostei de quase todas as reproduções, exceto uma ou duas que não casaram com a cena, pois, por mais que a música fosse boa, não combinaria com determinada cena.
Resumo, o filme às vezes parece ser muito parado porque não há conflitos de interesses entre protagonistas e antagonistas, que é crucial para nos deixar apreensivos. Nem tem um antagonista de fato. Não é um filme muito ruim, mas também não é muito bom. Se estiver sem opções, vale à pena.
Que coisa! 75.000 Km de vasos sanguíneos no nosso corpo. Literalmente duas voltas ao mundo. E outra... quem nunca quis comer um delicioso pudim de sangue?
Hoje esse filme não condiz com a realidade, pois o tema central do filme hoje é previsível em todos os estágios de interação estudantil, só não é posto em prática. Mas excitante é ver a satisfação do suicídio não apenas como um estigma das estatísticas daqueles tempos.
Ele na cadeira, momentos antes da execução ocorrendo alguns "flashback" do pai e da irmã.
Já pararam para pensar que pode haver uma ponderação por parte dos diretores e executivos da série em relação à influência da série na sociedade americana (como também no restante do mundo)? Algo como... deixar a mensagem:
"Hey, você sofreu abusos emocionais na infância? Já lhe ocorreu a ideia de ser um Dexter? Venha ser um serial killer! Há chances de se aposentar e viver seu restinho de vida no interior da Flórida"
Nada contra o Joseph Gordon-Levitt, é um grande ator, mas esse papel deveria pertencer ao Ryan Gosling. Vou dizer o porquê. Se você observar as entrevistas que Snowden deu até hoje, perceberá que transparece a imagem de um sujeito calmo e lógico e que consegue mascarar muito bem até os momentos de fúria. O Joseph Gordon-Levitt tem um semblante de um sujeito mais "estouradinho". Se você tiver um pouco de bom senso e até um pouco de sensibilidade em linguagem corporal cogitará, com razão, nesta hipótese. Perceberá que trata-se de trocar um talento de peso X por outro talento pelo mesmo peso X, mas que teria uma atmosfera muito diferente. Trata-se apenas de usar a peça "certa" do quebra-cabeça.
De cara já seriam evitadas as críticas do tipo; "não gostei da atuação do Joseph...", "esse não era um perfil para o Joseph..." entre outras, mesmo não sendo sua culpa. Pense em uma atuação ou duas atuações anteriores de ambos os atores, referente ao Gordon-Levitt, em primeira ou segunda instância. A grande chance é de um cara "estouradinho" ou "romântico-cômico", do Gosling é justamente a de alguém que tem a diplomacia atrelada ao seu DNA, de alguém que transmite confiança e silêncio, em que contraria essa confiança quando realmente deseja. Considere isso, devido ao histórico dos dois profissionais no cinema, pois é muito difícil já de início quando assistir ao filme não trazer uma bagagem de ambos os atores referente a papeis anteriores.
Qual a necessidade de a garota rir quando tira o cara da estrada?
E esse caminhoneiro nem causa tanto medo assim, o Axl Rose é mais assustador com o seu chapéu do que o cara do filme... (acho que fui sarcástico, mas foda-se, não estou no filme).
a irmã do Dexter dizendo ao Agent Lundy que ele gostava de caminhar na praia. Depois em outra cena o próprio Dexter falando para a Ms tits (Lila) que não gosta muito de caminhar.
Christopher Nolan jogando Kubrick na lata de lixo, com a sua "...Space Odyssey". Sem rebuliço, por favor, pois até o próprio Kubrick nos deu a liberdade de dirimir esse onirismo "cagado" que ele produziu.
"Todos são livres para especular à vontade sobre o significado alegórico e filosófico de 2001.″ - Stanley Kubrick
/media/accounts/avatar/2015/04/5c77d726-2d76-4ea7-b16a-9767ce161c20.jpg)
Pedido de Amizade
2.5 170Isso é que dar ficar usando Facebook, isso é que dar ficar usando sistema da Micro$oft, isso é que dá ficar usando sistema da Apple. Se usasse GNU/Linux não teria passado por isso.
Vou dar 3 estrelas pela moça da capa que é muito e sensual (acho que não é a mesma do filme, que é bonita, facialmente falando).
Espero que eu não tenha cometido spoilers.
E é isso...
O Ano em que Meus Pais Saíram de Férias
3.7 467Se você achar o filme superficial, no que se refere a retratação da Ditadura Militar... lembre-se, o filme é narrado em primeira pessoa por uma criança. Daniela Piepszyk parece ser bem talentosa, especialmente nas ironias. Ela e o velho árabe (penso que seja árabe) tiveram as melhores atuações, assim penso.
Último Tango em Paris
3.5 573Em tempos de contemporaneidade não nos cabe julgar estupro dos anos 70, ainda mais estupro figurativo. É um filme que talvez (des)ensina a refletir o que já foi um dia polêmico, e analisar pela ótica adotada por cada um. Mas o filme tem o roteiro fraco. É um filme mais badalado pela polêmica do que pela qualidade, mesmo que tenha sido dirigido por Bertolucci.
Uma Professora
2.1 104 Assista AgoraEu gostei do filme. Tem os pontos negativos, mas não supera os pontos positivos. Vou detalhar pautadamente os pontos que parecem ter formado muita insatisfação e seus prós e contras.
1 - FALTA DE LUZ foi algo que ocorreu muito no filme, mas eu reparo muito essa técnica em diversos filmes cuja fotografia é indiscutivelmente bela, principalmente os filmes de época ambientados no Reino Unido e em toda a Europa. Logo, acredito que é um bom caminho, quando bem usado, para camuflar imperfeições do ambiente e com algum outro luminoso (velas, LEDs, etc) focar em objetos que se tem por objetivo focar o olhar do telespectador. Mas não necessariamente a falta de luz pode ter o intuito apenas de suavizar a fotografia, pode ser por querer fugir do padrão hollywoodiano, como por exemplo hora que personagens chegam em casa, acendem uma luz do ambiente em que anteriormente estava um breu total, diferente do que acontece na maioria dos filmes de Hollywood e outros que seguiram o mesmo caminho neste quesito. Ficando até mais natural.
2 - MUDANÇAS DE CENAS repentinas foi algo que também cai muito bem em diversas circunstâncias. Economiza-se roteiro com cenas insignificantes para o desenrolar da trama, economiza trabalho da equipe de filmagem e todo o restante do pessoa que trabalha na produção. Mas eu observei que o fatiamento das cenas foi por uma causa muito simples, movimentação geoespacial da câmera, a única hora que permitiram movimentos de acompanhamento era quando a professora estava correndo, mas talvez por aquelas cenas permitirem alvoroço da câmera, estando a personagem correndo, transmite a ideia de que você está no local de alguma forma, meio que te prende na cena. Outra cena que me mostra que foi este problema da falta de recursos para movimentação de acompanhamento aos personagens é quando ela está caminhando no rancho perto daquele rio, o recurso que usaram foi de aproximar o foco a medida que ela se afastava, falo isso pois assistir ao filme no Netflix, e o melhor serviço de streaming relacionado a filmes que existe, e mesmo assim é horrível quando em alguns aspectos. A conversão final que seria disponibilizada em cinemas certamente possuía parâmetros para codecs que suavizariam essas imperfeições de imagem, que todos os filmes devem ter. Mas como para todo streaming há a necessidade de compactação dos dados (frames e pixels) a qualidade na hora caiu um pouco, mesmo que por 30 segundos. Então acredito que as mudanças de cenas repentinas, parecendo recortes desconexos teve como causa essa questão da infraestrutura, até certo ponto do filme ficou interessante, mas virou excesso.
3 - O ROTEIRO teve dois furos: o primeiro foi
o jantar com o irmão, falando sobre a relação da mãe com a atriz principal
duas professoras se relacionaram com alunos do Ensino Médio, sendo que uma delas falou de maneira bem espontânea à outra.
4 -
A INEXPERIÊNCIA da professora foi algo que muitos apontaram
5 - A TRILHA SONORA é legal, eu gostei de quase todas as reproduções, exceto uma ou duas que não casaram com a cena, pois, por mais que a música fosse boa, não combinaria com determinada cena.
Resumo, o filme às vezes parece ser muito parado porque não há conflitos de interesses entre protagonistas e antagonistas, que é crucial para nos deixar apreensivos. Nem tem um antagonista de fato. Não é um filme muito ruim, mas também não é muito bom. Se estiver sem opções, vale à pena.
O Maravilhoso Mundo do Sangue
4.8 1Que coisa! 75.000 Km de vasos sanguíneos no nosso corpo. Literalmente duas voltas ao mundo. E outra... quem nunca quis comer um delicioso pudim de sangue?
Ponto Cego (1ª Temporada)
4.1 168Deviam acrescentar o botão "Estou vendo", porque essas 38 (+ 1) pessoas não viram, estão vendo.
E sobre a série... essa mulher toda tatuada é o meu mais novo fetiche. Vai ser boa lá em casa. E tenho dito!
Quando sai o 3º episódio?
Um Robô em Curto Circuito
3.4 170"Input, input, more input!"
Just Before I Go
3.4 74E o cara só queria...
...se suicidar. Acabou virando conselheiro.
Agora imagine...
... o cara "preto", gay e se chama Romeu. Seria pior se fosse "branca", sapata e se chamasse Julieta. Ou pior, se chamar Raimunda.
Não me negative, pois é assim que o bullying começa. Um abraço pra todos (de macho)!
Friends (1ª Temporada)
4.6 828 Assista AgoraMelhor seriado de comédia que existe. Eu comecei a assistir já no final há uns meses, e gostei demais. E a primeira temporada é muito engraçada.
Chandler e Monica os melhores personagens... kkkkk
Acho a Phoebe um pouco sem graça, mas gosto é gosto, cada um tem a seu.
Os Donos do Amanhã
3.4 75 Assista Agora"Take a look at my face, I am the future..."
actually is...
"...I WAS the future..." LOL
Nice movie, guys!
Atração Mortal
3.7 348 Assista AgoraHoje esse filme não condiz com a realidade, pois o tema central do filme hoje é previsível em todos os estágios de interação estudantil, só não é posto em prática. Mas excitante é ver a satisfação do suicídio não apenas como um estigma das estatísticas daqueles tempos.
E sobre a mina falando com Jesus...
ri demais... kkkk
Crocodilo Dundee
2.8 213Sessão da tarde... bons tempos!
A Lenda de Billie Jean
3.6 105 Assista Agora"Fair is Fair!"
O Último Caçador de Bruxas
2.8 536 Assista AgoraAnsioso para assisti-lo. Pelo menos tem um bom elenco.
Todas as atrizes têm cara de bruxa (bruxas bonitinhas e gostosinhas, é claro!).
Velozes e Furiosos 7
3.8 1,7KGrande filme da Ronda Rousey.
Dexter (8ª Temporada)
3.5 1,7K Assista AgoraEu jurava que o Dexter iria...
parar numa cadeira elétrica.
Na verdade, era o único final que não saía da minha imaginação. Pois...
nas conversas do Dexter com seu falecido pai houve algumas ponderações do Harry sobre ele parar em uma cadeira elétrica, caso não tivesse cuidado.
Enfim... pensei que o final seria assim:
Ele na cadeira, momentos antes da execução ocorrendo alguns "flashback" do pai e da irmã.
Já pararam para pensar que pode haver uma ponderação por parte dos diretores e executivos da série em relação à influência da série na sociedade americana (como também no restante do mundo)? Algo como... deixar a mensagem:
"Hey, você sofreu abusos emocionais na infância? Já lhe ocorreu a ideia de ser um Dexter? Venha ser um serial killer! Há chances de se aposentar e viver seu restinho de vida no interior da Flórida"
Snowden: Herói ou Traidor
3.8 411 Assista AgoraNada contra o Joseph Gordon-Levitt, é um grande ator, mas esse papel deveria pertencer ao Ryan Gosling. Vou dizer o porquê. Se você observar as entrevistas que Snowden deu até hoje, perceberá que transparece a imagem de um sujeito calmo e lógico e que consegue mascarar muito bem até os momentos de fúria. O Joseph Gordon-Levitt tem um semblante de um sujeito mais "estouradinho". Se você tiver um pouco de bom senso e até um pouco de sensibilidade em linguagem corporal cogitará, com razão, nesta hipótese. Perceberá que trata-se de trocar um talento de peso X por outro talento pelo mesmo peso X, mas que teria uma atmosfera muito diferente. Trata-se apenas de usar a peça "certa" do quebra-cabeça.
De cara já seriam evitadas as críticas do tipo; "não gostei da atuação do Joseph...", "esse não era um perfil para o Joseph..." entre outras, mesmo não sendo sua culpa. Pense em uma atuação ou duas atuações anteriores de ambos os atores, referente ao Gordon-Levitt, em primeira ou segunda instância. A grande chance é de um cara "estouradinho" ou "romântico-cômico", do Gosling é justamente a de alguém que tem a diplomacia atrelada ao seu DNA, de alguém que transmite confiança e silêncio, em que contraria essa confiança quando realmente deseja. Considere isso, devido ao histórico dos dois profissionais no cinema, pois é muito difícil já de início quando assistir ao filme não trazer uma bagagem de ambos os atores referente a papeis anteriores.
Só uma opinião...
Dexter (4ª Temporada)
4.6 1,1KComo essa RITA é irRITAnte, ainda bem que ela...
morreu.
Supergirl (1ª Temporada)
3.6 362Que lixo! - A(s) feminista(s) pira(m)...
Wolf Creek: Viagem ao Inferno
3.1 399Por que as pessoas têm que ser tão emotivas em situações desespero? Da angústia ao sarcasmo?
Qual a necessidade de a garota rir quando tira o cara da estrada?
E esse caminhoneiro nem causa tanto medo assim, o Axl Rose é mais assustador com o seu chapéu do que o cara do filme... (acho que fui sarcástico, mas foda-se, não estou no filme).
Dexter (2ª Temporada)
4.5 572 Assista AgoraNessa temporada o Dexter não conseguiu controlar o caos como antes.
Sorte de psicopata...
[...] não ter sido pego.
E sobre o Doakes...
[...] todos os colegas de trabalho do "tipo" deveriam levar o mesmo fim. Nunca curti tanto um FDP morrer assim.
Algo que ficou contraditório foi...
a irmã do Dexter dizendo ao Agent Lundy que ele gostava de caminhar na praia. Depois em outra cena o próprio Dexter falando para a Ms tits (Lila) que não gosta muito de caminhar.
Dexter (1ª Temporada)
4.6 1,0KVocês acham que é possível, na vida real, esconder da sociedade que você é um sociopata? (risos)
Interestelar
4.4 5,8K Assista AgoraChristopher Nolan jogando Kubrick na lata de lixo, com a sua "...Space Odyssey". Sem rebuliço, por favor, pois até o próprio Kubrick nos deu a liberdade de dirimir esse onirismo "cagado" que ele produziu.
"Todos são livres para especular à vontade sobre o significado alegórico e filosófico de 2001.″ - Stanley Kubrick
Sem xingamentos.
Jogos Vorazes: A Esperança - Parte 1
3.8 2,4K Assista AgoraBem que a Natalie Dormer poderia voltar para GOT com este visual punk:
http://i.minus.com/iP8AoqrWZkeOs.jpg
seus hormônios nunca mais serão os mesmo depois de vê-la assim.