Marco Antonio Tavares Loureiro

47 Ronins me deixou decepcionado nem tanto pelos efeitos "hollywoodianescos" inseridos na história, mas por que a impressão que dava era que os atores não compraram a história. Que é importantíssima dentro da cultura japonesa e que é riquíssima por si só.

Keanu Reeves não consegue entrar no contexto de Samurai e na minha opinião ele apresenta uma de suas piores atuações na carreira. Salvo o ator que interpreta Asano e a atriz que interpreta sua filha Mika (Ko Shibasaki).

Esse é um filme para ser assistido como uma pequena distração de domingo. 47 Ronins é um filme de ação que consegue ser mediano apesar da história incrível (sobretudo quando se descobre que é baseada em uma história real). Os fãs dos filmes sobre samurais certamente ficarão desapontados, mas ele merece ser assistido apenas como uma tentativa (mal sucedida) de blockbuster.

Scorcese. DiCaprio. Jonah Hill. McConaughey. Todos excelentes no filme fazem com que O Lobo de Wall Street tenha os elementos necessários para ser lembrado por muito tempo.

Jordan Belfort (DiCaprio) é um vendedor nato que enxergou nas ações de pequeno valor uma oportunidade de vender o sonho americano para todos aqueles que quisessem enriquecer rápido apostando no mercado de ações - e esses são muitos.

Scorcese consegue apresentar de forma incrível como muitas vezes a construção de fortuna nada tem a ver com trabalho duro, bons hábitos e comportamento ético, mas justamente com os seus opostos. Não há lição de moral, não sequer uma lição que o filme busca passar apenas a história do homem que chegou ao topo de Wall Street atropelando tudo que passou por sua frente.

A parte final da história protagonizada por Joe e Selligman é um pouco menos sinuosa que a primeira parte, mas não menos surpreendente. O filme continua a se desenvolver com o aparecimento de novos personagens que também marcam a vida de Joe como P (Mia Goth), L (Willem Dafoe) e K (Jamie Bell).

Ninformaníaca - Volume II é a parte que marca a assinatura de Von Trier no filme e o reencontro dele com suas posições marcadamente niilistas. A posição materialista e de culpa de Joe e uma visão mais transcendental e compreensiva de Selligman se chocam de maneira definitiva em um final que justifica a fama do diretor.