Igor J Costa

Um filme simplesmente sensacional. A obra trabalha muito bem o lado emocional ao retratar a trajetória conturbada do Michael Jackson, mostrando como um garoto marcado por traumas conseguiu se tornar um dos maiores astros da música.

A narrativa é envolvente e bem explicada, conduzindo o espectador por momentos intensos e marcantes da vida do artista. As cenas dos shows são um espetáculo à parte, com uma energia tão bem construída que dá a sensação de estar dentro das apresentações.

Destaque absoluto para Jaafar Jackson, que entrega uma atuação impressionante. Para um primeiro papel, é algo realmente notável — uma performance segura, intensa e digna de aplausos.

O filme apresenta um roteiro mais fraco que o primeiro e exagera no besteirol, o que acaba comprometendo a construção da trama. Ainda assim, consegue se sustentar em diversos momentos pelas cenas divertidas, funcionando como um entretenimento leve, mesmo com as limitações.

Filme com um roteiro simples e até meio bobo, mas que cumpre exatamente o que promete. Diverte na medida certa e funciona bem como entretenimento leve e descompromissado.

Pode-se dizer que é um dos filmes mais toscos e mal feitos que existem. Mas, sinceramente? Dane-se. É puro suco dos anos 80, quando os brucutus do cinema de ação dominavam e o que realmente importava era tiro, porrada e bomba — sem compromisso nenhum com qualidade técnica ou coerência.

E mesmo com todos os defeitos, é justamente esse exagero que torna a experiência curiosamente divertida.

Obs: a cena de cortar a pizza com a tesoura é simplesmente inacreditável — de tão absurda, acaba sendo memorável.

Não se iguala ao primeiro em termos de roteiro e qualidade, ficando claramente abaixo do original. Ainda assim, segue aquele “feijão com arroz” típico do cinema brasileiro, retomando as críticas sociais já conhecidas, especialmente ligadas à realidade do Rio de Janeiro. Apesar das limitações, o filme consegue entregar um final interessante, que ao menos fecha a experiência de forma satisfatória.

A premissa já chega bastante saturada, mesmo sendo baseada em histórias reais, o que exige uma execução acima da média — algo que o filme definitivamente não entrega. A direção é falha, o desenvolvimento é fraco e o uso do sistema de câmeras chega a ser irritante, prejudicando a imersão em vários momentos.

Para completar, a escolha de dublar Al Pacino nas cenas de exorcismo é simplesmente a gota d’água. Uma decisão questionável que compromete ainda mais a experiência. Um filme mal executado em praticamente todos os aspectos.

O filme não tem uma história particularmente boa nem um roteiro bem trabalhado, mas ainda assim consegue cumprir seu papel ao entregar uma diversão honesta, sem exageros e sem sair do seu propósito.

O filme começa muito bem, com uma proposta interessante e envolvente, mas se perde completamente no próprio desenvolvimento. Apesar de contar com algumas cenas divertidas, que até conseguem entreter, o roteiro é fraco e mal construído, comprometendo toda a experiência.

Mais um filme constrangedor na carreira de Stallone, que parece ter sido feito apenas para cumprir tabela. O roteiro até dá sinais de algum potencial no início, mas a execução é desastrosa. A produção é fraca, mal acabada e não consegue sustentar a própria proposta, resultando em uma experiência decepcionante do começo ao fim.

Stallone deveria até pensar duas vezes antes de aceitar um projeto desses. O filme é extremamente mal executado, com um roteiro horrível, mal estruturado e sem qualquer cuidado no desenvolvimento.

A cada novo filme dessa franquia, a qualidade só parece cair, e este aqui consegue entregar a pior e mais absurda história de todas. O roteiro é raso, pouco inspirado e chega a ser irritante em vários momentos.

E fica a dúvida inevitável: por que todo filme com criaturas precisa insistir em crianças chatas e mal construídas? Em vez de agregar à narrativa, esses personagens só atrapalham e tornam a experiência ainda mais cansativa.

Se alguém entendeu esse filme, por favor me explica. Ele até consegue construir um bom suspense e gerar momentos de agonia bem intensos, mas a história é completamente perdida e sem explicações claras. Em vários momentos, a sensação é de estar assistindo algo que não se conecta direito. Apesar da tensão funcionar, no geral a experiência não me agradou muito.

É aquela continuação que ninguém pediu e que claramente não precisava existir. Se o primeiro filme ainda tinha seus méritos, este aqui simplesmente joga tudo fora. A história é ridícula, sem qualquer direção, e os personagens são insuportáveis, sem carisma ou propósito. Um exemplo claro de sequência desnecessária e totalmente dispensável.

Meu Deus do céu, que filme horrível. A obra já começa com uma proposta fraca, desenvolve mal e, ao longo da trama, só consegue piorar. A narrativa é completamente confusa, sem coesão ou qualquer lógica — nada faz sentido.

Não há praticamente nenhum ponto positivo a ser destacado. Trata-se de uma produção totalmente perdida, que não sabe o que quer contar nem como contar. Para completar, o título ainda sugere algo que o filme definitivamente não entrega, tornando a experiência ainda mais frustrante.

O filme não chega nem aos pés do original estrelado por Arnold Schwarzenegger. Apesar de algumas alterações no roteiro do remake até apresentarem ideias interessantes, a execução é desastrosa. A narrativa não se sustenta, perde força ao longo do desenvolvimento e culmina em um desfecho totalmente insatisfatório, muito abaixo do que o material original entregou.

O filme traz Denzel Washington em mais uma atuação de alto nível, consolidando seu personagem como um verdadeiro protetor. A trama é muito bem construída, acompanhando um homem altamente qualificado que busca uma vida tranquila, mas acaba sendo levado a agir ao decidir proteger os oprimidos.

A narrativa mantém uma boa tensão, equilibrando momentos de diálogo marcantes com cenas de ação e pancadaria muito bem executadas. Há diálogos tão intensos e bem escritos que parecem ter sido feitos “com o lápis em chamas”, tamanha a força das palavras.

É um filme simplesmente fantástico dentro do gênero, extremamente envolvente e com alto fator de replay — daqueles que dá vontade de assistir várias vezes. Sensacional e mais do que recomendado.

O filme apresenta um dos protagonistas mais irritantes possíveis: um personagem chato, sem carisma e que não acrescenta nada à narrativa. Embora a história traga um tema até interessante, o desenvolvimento é fraco e mal conduzido, incapaz de explorar o potencial da proposta. No fim, a execução compromete totalmente o que poderia ser um filme melhor.

O filme apresenta um problema claro: sua narrativa não se constrói de forma consistente. Ainda assim, é compreensível que, em uma comédia, esse não seja necessariamente o principal critério de avaliação.

Por outro lado, as piadas simples — que remetem ao estilo das comédias da década de 90 — acabam sendo o grande destaque da obra. São elas que sustentam o entretenimento e tornam a experiência leve e agradável.

No fim, o filme não se destaca como algo excepcional, mas também não chega a ser ruim; cumpre seu papel ao proporcionar momentos de diversão despretensiosa.

Confesso que fui assistir ao filme principalmente por causa de Michael Keaton e Mila Kunis. No entanto, o resultado é um filme que não acrescenta muito. É uma obra fraca, que não tenta construir uma história realmente marcante e acaba ficando bastante aquém do que poderia ser. Ainda assim, funciona apenas como um passatempo, sem grandes expectativas.

Confesso que fui assistir ao filme por ser da década de 70 e por contar com Sylvester Stallone, esperando algo no estilo “tiro, porrada e bomba”. No entanto, o que encontrei foi um drama mal construído e bastante cansativo.

A narrativa é arrastada, pouco envolvente e não consegue sustentar o interesse ao longo da duração. Particularmente, achei o filme fraco e cheguei a cogitar parar de assistir em alguns momentos, mas segui até o final, que, infelizmente, se mostrou uma grande perda de tempo. Pode até agradar a um público específico, mas definitivamente não funcionou para mim.

O filme retrata a trajetória do Cazuza, desde o anonimato até a fama, culminando em seu drama final. Tecnicamente, é uma produção modesta e até frágil em alguns aspectos, mas a história é bem contada e consegue transmitir a intensidade de sua vida e carreira.

O que mais chama atenção é a complexidade de sua personalidade: alguém difícil de lidar, impulsivo e intenso, mas ao mesmo tempo brilhante artisticamente. O filme também destaca de forma sensível a figura de sua mãe, apresentada como um verdadeiro exemplo de amor incondicional diante das adversidades. É uma obra que emociona mais pelo conteúdo humano do que pela qualidade técnica.

O filme não apresenta uma história especialmente marcante ou profunda, mas a produção como um todo consegue entregar uma experiência muito acima da média. O visual é deslumbrante, com fotografia caprichada e cenas de ação muito bem coreografadas, que valorizam cada confronto. Além disso, a abordagem mais humana do Predador traz uma perspectiva interessante e diferente do habitual, ajudando a renovar a proposta. No fim das contas, é um filme bastante envolvente e que deixa uma boa expectativa para uma possível sequência.

O roteiro e a história são muito bons, com uma base sólida que sustenta a tensão e mantém a apreensão em alta. No entanto, este remake acaba sendo mal executado em diversos momentos. As atuações, especialmente das atrizes, soam artificiais e pouco naturais, o que prejudica a imersão e enfraquece o impacto dramático da trama. Ainda assim, apesar das falhas, foi uma experiência válida e até prazerosa de assistir.

Que filme horrível. O roteiro não leva a lugar algum, a narrativa é vazia e sem propósito. O protagonista é apático, sem carisma ou força dramática, e o vilão consegue ser ainda pior: sem motivação clara, sem presença e sem impacto. É uma obra em que nada se destaca positivamente. Uma experiência completamente descartável.