Péssimo documentário feito com objetivos exclusivamente políticos e desonestos. Lamentavelmente, só serve para desinformar ainda mais sobre o que ocorre em Hong Kong.
Esse documentário não mostra que os "protestantes pró-democracia" recebiam financiamento direto do NED (que foi criado para fazer o serviço sujo da CIA com um tom de soft power dos EUA), nem que assassinaram um idoso a tijoladas no crânio (porque estava trabalhando para o governo, limpando as ruas destruídas por eles) e também não mostra que tinha nazistas ucranianos participando das manifestações.
Para quem não sabe do ocorrido em relação ao idoso assassinado, leia sobre a morte de Luo Changqing. Tem um artigo na Wikipedia em inglês dedicada ao tema. Sobre o financiamento estrangeiro dos manifestantes, procurem no próprio site do NED a informação pública de que a instituição bancava o Demosistō. E, por fim, procurem sobre a presença dos fascistas ucranianos nas manifestações (diversos jornais repercutiram isso, inclusive alguns famosos, como a Vice).
E que fique claro que NENHUM dos protestantes foi morto pela polícia de Hong Kong. Faça sua pesquisa e verá que é verdade. A narrativa sobre a "brutalidade da polícia" é furada e só serve para insuflar ainda mais o Ocidente contra a potência emergente que desafia a hegemonia dos Estados Unidos. Isso deveria ser óbvio, mas infelizmente muitos não percebem.
Por que será que um protesto forçado, ilegítimo, criado principalmente com objetivos geopolíticos dos Estados Unidos, com mais pretensões externas do que internas, recebeu tantos holofotes ao longo de dois anos? Enquanto isso, por que será que os protestos aqui na América Latina mesmo, na Colômbia (que já deixaram 17 mortos em um mês) e no Equador (7 mortos em 2019), por exemplo, que foram muito mais legítimos e espontâneos, não receberam a mesma atenção na mídia? Quais dessas manifestações eram mais legítimas e quais foram mais "brutais"? A resposta é óbvia.
Encerro meu comentário com duas citações:
"Seria terrível para grupos democráticos em todo o mundo serem vistos como subsidiados pela CIA ... é por isso que o fundo patrimonial foi criado." - fundador do NED, Carl Gershman.
“Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA.” - fundador do NED, Allen Weinstein.
Qual é o valor de priorizar durante a vida inteira a necessidade de olhar alguém nos olhos para se comunicar se, quando morremos, os necropsistas arrancam fora não só os nossos olhos mas as nossas faces? Dizem que o coração representa o amor, mas e se for arrancado como matéria de estudo ou de análise forense? E com tanta ciência, objetos de estudo e análises forenses (Como corações arrancados), que são desenvolvidas e absorvidas pelos cérebros humanos, qual é o valor desses órgãos se eles também são removidos como objetos também "de estudo" para serem analisados por outros cérebros humanos após necrópsias? Qual é o valor da existência humana, no final de contas?
"A inclinação da humanidade em sociedade está mais para o mal do que para o bem". A coisa interessante é que Dostoiévski não acreditava em "má natureza humana", ao pé da letra, e sim em... má sociedade, independente de sua radicalidade.
O homem é ridículo na sociedade boa por ter levado o mal para lá; e mais ridículo ainda na sociedade má por tentar restabelecer o bem que agora é dissonante. É um caminho sem volta, e o efeito de seu feito é irreversível. Então, ele é ridículo de modo geral e sua existência é igualmente ridícula em qualquer dimensão ou possibilidade de civilização, numa emoção contraditória que, em resumo, só implica em predicar a desarmonia do estado das coisas.
Bom, sobre a adaptação, é desnecessário dizer que ficou perfeita, além da bela superfície estética.
Comprar Ingressos
Este site usa cookies para oferecer a melhor experiência possível. Ao navegar em nosso site, você concorda com o uso de cookies.
Se você precisar de mais informações e / ou não quiser que os cookies sejam colocados ao usar o site, visite a página da Política de Privacidade.
Do Not Split
3.6 36Péssimo documentário feito com objetivos exclusivamente políticos e desonestos. Lamentavelmente, só serve para desinformar ainda mais sobre o que ocorre em Hong Kong.
Esse documentário não mostra que os "protestantes pró-democracia" recebiam financiamento direto do NED (que foi criado para fazer o serviço sujo da CIA com um tom de soft power dos EUA), nem que assassinaram um idoso a tijoladas no crânio (porque estava trabalhando para o governo, limpando as ruas destruídas por eles) e também não mostra que tinha nazistas ucranianos participando das manifestações.
Para quem não sabe do ocorrido em relação ao idoso assassinado, leia sobre a morte de Luo Changqing. Tem um artigo na Wikipedia em inglês dedicada ao tema. Sobre o financiamento estrangeiro dos manifestantes, procurem no próprio site do NED a informação pública de que a instituição bancava o Demosistō. E, por fim, procurem sobre a presença dos fascistas ucranianos nas manifestações (diversos jornais repercutiram isso, inclusive alguns famosos, como a Vice).
E que fique claro que NENHUM dos protestantes foi morto pela polícia de Hong Kong. Faça sua pesquisa e verá que é verdade. A narrativa sobre a "brutalidade da polícia" é furada e só serve para insuflar ainda mais o Ocidente contra a potência emergente que desafia a hegemonia dos Estados Unidos. Isso deveria ser óbvio, mas infelizmente muitos não percebem.
Por que será que um protesto forçado, ilegítimo, criado principalmente com objetivos geopolíticos dos Estados Unidos, com mais pretensões externas do que internas, recebeu tantos holofotes ao longo de dois anos? Enquanto isso, por que será que os protestos aqui na América Latina mesmo, na Colômbia (que já deixaram 17 mortos em um mês) e no Equador (7 mortos em 2019), por exemplo, que foram muito mais legítimos e espontâneos, não receberam a mesma atenção na mídia? Quais dessas manifestações eram mais legítimas e quais foram mais "brutais"? A resposta é óbvia.
Encerro meu comentário com duas citações:
"Seria terrível para grupos democráticos em todo o mundo serem vistos como subsidiados pela CIA ... é por isso que o fundo patrimonial foi criado." - fundador do NED, Carl Gershman.
“Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA.” - fundador do NED, Allen Weinstein.
Transmutação
5.0 1Para quem quiser assistir: https://www.youtube.com/watch?v=U84i1TSwP2Y
O Ato de Ver com os Próprios Olhos
4.1 27Esse filme destrói todos os valores simbólicos e sentimentais humanos mas vale a pena pela reflexão existencial.
Qual é o valor de priorizar durante a vida inteira a necessidade de olhar alguém nos olhos para se comunicar se, quando morremos, os necropsistas arrancam fora não só os nossos olhos mas as nossas faces? Dizem que o coração representa o amor, mas e se for arrancado como matéria de estudo ou de análise forense? E com tanta ciência, objetos de estudo e análises forenses (Como corações arrancados), que são desenvolvidas e absorvidas pelos cérebros humanos, qual é o valor desses órgãos se eles também são removidos como objetos também "de estudo" para serem analisados por outros cérebros humanos após necrópsias? Qual é o valor da existência humana, no final de contas?
Barbosa
3.7 22"La Jetée brasileira".
Os Assassinos
3.5 21 Assista Agorahttp://www.youtube.com/watch?v=ng4Ggwkr5gk
O Sonho de um Homem Ridículo
4.5 140"A inclinação da humanidade em sociedade está mais para o mal do que para o bem". A coisa interessante é que Dostoiévski não acreditava em "má natureza humana", ao pé da letra, e sim em... má sociedade, independente de sua radicalidade.
O homem é ridículo na sociedade boa por ter levado o mal para lá; e mais ridículo ainda na sociedade má por tentar restabelecer o bem que agora é dissonante. É um caminho sem volta, e o efeito de seu feito é irreversível. Então, ele é ridículo de modo geral e sua existência é igualmente ridícula em qualquer dimensão ou possibilidade de civilização, numa emoção contraditória que, em resumo, só implica em predicar a desarmonia do estado das coisas.
Bom, sobre a adaptação, é desnecessário dizer que ficou perfeita, além da bela superfície estética.