Últimas opiniões enviadas
-
O filme é a redenção do original de 1989, que embora fosse apenas mediano, era suficientemente divertido e carismático. Não consigo imaginar alguém melhor do que Jake Gyllenhaal para substituir o saudoso Patrick Swayze, mas essa parece ter sido uma das únicas decisões acertadas do filme.
A primeira metade do filme até parece interessante, mas o restante é sofrível em um nível elevado.
Nota 4
-
Anjos de Aço
11
-
O filme é ruim em um nível difícil de descrever. Eu sei o que esperar de um filme do gênero, tento ser condescendente com a proposta, mas nem assim acho defensável. Primeiro, porque é preciso aguardar quase 1 hora para termos a primeira cena de ação relevante. Segundo, são poucas as cenas de ação. Até mesmo a luta final, que é o ponto alto do filme, tem uma duração muito curta. E terceiro, toda a trama que se desenrola ao longo do filme é enfadonha e mal elaborada.
Surpreendentemente, o filme parece ter muitos fãs.
Nota 4
Últimos recados
-
Vinicius Claudio
Salve, Thiago.
Saudações "filmísticas" de Goiânia -
Filmow
O Oscar 2017 está logo aí e teremos o nosso tradicional BOLÃO DO OSCAR FILMOW!
Serão 3 vencedores no Bolão com prêmios da loja Chico Rei para os três participantes que mais acertarem nas categorias da premiação. (O 1º lugar vai ganhar um kit da Chico Rei com 01 camiseta + 01 caneca + 01 almofada; o 2º lugar 01 camiseta da Chico Rei; e o 3º lugar 01 almofada da Chico Rei.)
Vem participar da brincadeira com a gente, acesse https://filmow.com/bolao-do-oscar/ para votar.
Boa sorte! :)* Lembrando que faremos uma transmissão ao vivo via Facebook e Youtube da Casa Filmow na noite da cerimônia, dia 26 de fevereiro. Confirme presença no evento https://www.facebook.com/events/250416102068445/
Uma comédia suave e despretensiosa, que, sem vulgaridade, com personagens carismáticos e diálogos divertidos, entrega uma experiência agradável.
Apesar do bom desempenho de Marisa Tomei (que recebeu um questionável Oscar de melhor atriz coadjuvante), o grande destaque é a dinâmica entre Vinny (Joe Pesci) e o juiz (interpretado maravilhosamente por Fred Gwynne, que faleceu pouco tempo depois).
Porém, o filme poderia ter sido bem melhor se tivessem mais atenção com alguns pontos da trama, conforme explico abaixo:
Infelizmente, o desenrolar final da história poderia ser melhor elaborado. Todo aquele conhecimento surreal da namorada ao ser confrontada com uma simples foto dos pneus de um carro é muito inverossímil a ponto de incomodar. E se presume que Vinny também tinha o mesmo conhecimento, já que ele chamou a namorada para testemunhar já sabendo qual seria a resposta dela. Poderiam inventar uma forma mais razoável de inocentar os réus.
Além do mais, a história fake do Vinny se passando por outro advogado extrapolou e a farsa deveria ter sido reconhecida (e aceita) pelo juiz no final do filme, e não aquela história maluca de que a namorada teria um contato em Nova York que confirmaria o nome fraudulento apresentado pelo Vinny, principalmente porque ela não sabia aquilo que havia acontecido no gabinete do juiz, pois Vinny na cena seguinte evitou comentar sobre o assunto e logo em seguida brigou com a namorada, então ela não teria como participar dessa farsa e fraudar uma pesquisa sobre um nome que ela não havia escutado (e não havia nem tempo para isso). É um furo absurdo no roteiro.
Nota 7