Dois exércitos de vampiros. Um deles é perverso e cruel. O outro quer encerrar o brutal reino do terror do primeiro. Subitamente, dois turistas americanos tornam-se presas neste submundo assustador. Uma arrepiante história de terror, com ação, suspense e artes marciais.
Sem anúncios
Aproveite o melhor do Filmow sem interrupções
Lançou recentemente a ótima dublagem e decidi conferir; finalizei de assistir ontem. Assim como a maioria, considero este o pior da franquia. O filme não tem conexão com a história dos anteriores, até o cenário e o estilo são diferentes — mudaram a ambientação de cidade pequena para a Tailândia.
O roteiro é fraco, a mitologia é confusa e mal explicada, e o ritmo é parado, lento e monótono. As mortes são ruins e as cenas de luta, medianas; o ápice fica apenas para a cena de perseguição de motos, que é boa.
Colin Egglesfield interpreta um protagonista carismático, Stephanie Chao faz uma vampira tailandesa bonita e sensual, mas o vilão é genérico.
Foi um final ruim para a trilogia.
Conclusão:
O primeiro filme é bom, o segundo tinha potencial, mas acabou sendo mediano. Já o terceiro é ruim, com poucos aspectos positivos. Por se tratar de uma franquia de baixa popularidade, é bastante improvável que um dia retorne, mas foi interessante conferir o desenvolvimento da trilogia.
Ranking:
7.0/100=(Vampiros 1) Vampiros de John Carpenter (1998)
5.0/100=(Vampiros 2) Vampiros - Os Mortos (2002)
4.0/100=(Vampiros 3) Vampiros - A Conversão (2004)
pessimo filme! porem é muito nostalgico ver esse tipo de produção. Me recordo muito quando eu era criança que sempre comprava esses filmes clichê de baixo orçamento com os camelo no centro da minha cidade.
Elenco maravilhoso.
Links?
Apesar do nome, essa picaretagem não tem nada a ver com o Vampiros do John Carpenter e nem com sua continuação "Los Muertos" com o Bon Jovi.
Este filmeco é chato pra caramba. Melhora pouca coisa na parte final.